Zsakutca2 Creative Commons License 2019.01.02 -2 1 1922

Figyelem emberek!  Karácsony előtt járta be a sajtót egy orrsövényműtét utáni 80%-os bénulásról szóló hír :

https://hvg.hu/itthon/20181220_11_evvel_a_felresikerult_mutet_utan_sem_kapott_karteritest_a_ferfi_de_ujra_perelhet

Tudjátok-e hogy ez melyik klinikán történt?  Magán vagy állami?

Hogyan történhetett meg egy agyvérzés, ami a bíróság szerint összefüggésben áll a műtéttel? 

A pórul járt honfitársunk vajon hány éves? 

Hogyan történt ez az eset: Vajon a székben ült-e a páciens és a vésőtől ment fel a vérnyomása 220-ra?

vagy altatás közben történt az eset? (vérrög?)

Ha orvosi műhiba történt, akkor miért nem jár kártérítés a lebénult páciensnek?

(azért kérdezem, mert itthon, ha nincs felelőssége a klinikáknak, akkor itthon akár nagy kockázatú (gyakran szükségtelen) műtéteket is be fognak vállalni a betegeken. (például ilyen a horkolás ellen műtét (a garatban lézerrel műtenek, az eredmény gyakran rosszabb, mint műtét előtt, stb).

(az állami kórházak 160 ezer Ft-ot hívnak le orrsövény-műtétre a TB-tól per Kopf, a magánklinikák általában 250-350 e Ft közötti összeget). 

Ez a műtét felfogható egy üzleti vállalkozásnak is. Ha tegyük fel, hogy 100 műtétből 98 sikerül és 2 nem sikerül, akkor a 2 sikertelen műtét után kártérítést kellene fizettetni szerintem (főleg, ha maradandó), hiszen akkor sokkal körültekintőbben állnak hozzá, hogy ne hibázzon senki.