Amit tudtam, leírtam, magán a főépítészi irodán a két csajszi se tudott vagy akart többet mondani, kedvesek voltak, de ez minden. Konkrétumot, mi számít eltakarásnak, pölö, nem tudtak igazán monani újat. Érdemi segítséget az egész nem jelentett, de legalább nem tudatlanul fogom megszegni az értelmetlen szabályt. Mert hisz megindokolni se nem tudták, se nem is akarák, miért is kellene a takarás (pláne egy hűtőfelületet eltakarni, agyrém ...), vagy miként lesz rondább a panelház attól a kis kültéri egységtől, mint ahogy építész elődeik kaviccsal szórt natúrlátszóbetonként odapöttyintették vagy 40 éve ... gyakorlatilag a képviselőkre mutogattak, ők tehetlenek, ők csak alkalmazzák a jogszabályt. Ez persze igaz, de a főépítész iiroda azért a hész elfogadási folyamatában megszólalhatott volna, hogy méretes baromság egy panellakótelepen, bármelyiken utcai homlokzatot védeni. Mert mind az, mert mind ocsmány, mert építészeti értéket egy se jelent, ellenben az öreg bácsik és nénik, akik a meleget kevésbé viselik, ott pusztulnak meg a forró betonfalak között.

De ha ráérek, jövő tavasszal elmegyek a területileg illetékes önkormányzati képviselőig, ennek azért van esély, akár 1-2 ezrelék is. Hogy mégis, miért is? Indokolja már meg. Netán: gondolkodjon el és tegyen valamit.