Igazad van, vannak európai országok, ahol ez nem így van szabályozva, mégis elvannak. De nálunk most hoztak új törvényt erről. Így az önkormányzat köthet helyettünk szerződést, a mi zsebünkre.

Azért azt elvárhatnánk, hogy legalább jobban figyeljenek oda. Ez nem adó, tehát az önkorinak semmi bevétele nincs ebből. Emiatt Érdnek, nekünk (?) semmi jó nem származik az emelésből.

Csak a szolgáltató szerezhet a téves alapadatok megadása miatt, extra hasznot.  Persze megmagyarázza, hogy ez csak a kiadásait fedezi.

Ezt a bizottság tagjai be is veszik, mert nincs közöttük olyan szakértő, aki értené a helyzetet.

 

De akkor is tény, hogy 5%-os díjemelést kért, de a tényleges emelés több mint tízszerese ennek!

 

A Közgyűlés azért szavazta meg, mert a 2011. évi díjak összege tévesen szerepelt az előterjesztésben, ahhoz képest 5 % az emelés, míg a valós értékhez képest 57%.

 

Egyébként érdekes, hogy Százhalombattán nem történt ilyen drasztikus emelés, pedig ez a szolgáltató van ott is. De csak alvállalkozóként, mert a szolgáltató az önkormányzat cége.

Emiatt ott van szakember, aki felügyeli a szolgáltató munkáját.

A százhalombattai lakosok kéményenként kb 1000 Ft-tal kevesebbet fizetnek ugyanezért a szolgáltatásért!

Ha az érdi önkormányzat is igénybe vett volna szakembert, akkor nem történhetett volna ilyen malőr.

 

Szeretném, hogy a Közgyűlés valós adatok alapján hozzon új döntést a 2012. évi kéményseprő díjakról.

Akkor a szolgáltatónak el kell majd számolnia az eddig jogtalanul felvett díjkülönbözettel.