Schenouda Creative Commons License 2010.10.10 0 0 7338
"inkább teljes hosszában teli hordták volna azt a járatot.. az 29 fal soknak tűnhet, de inkább csak provokálja hogy áttörjék őket."

Akkor is ennyit és így találtak belőle, és ennek értelméről ki-ki gondolja a saját koncepcióját, hogy mennyire szimbolikus, mennyire szolgálta a védelmet és így tovább...

A gyermekáldozások: szerintem te más utakon jársz, mint én, hisz azokról a gyermekáldozásokról nyilván tudok, amiket emlegetsz, és simán levezethető a régi ember logikájából, hogy ez a legmagasabb-rangú áldozat (a föníciaiaknál pld nagy divatja volt).
De én egészen másfajta gyermekáldozatról beszéltem vagy utalgattam rá, ami egy kierőszakolt "felajánlás" és "adó" egy sötét hatalom számára, aminek rémképe a mondáinkba és meséinkbe is átszivárgott. Rendszerint a sárkány barlangjához vagy pld a Minotaurusz labirintusához kellett szállítani a gyermeket (ezt hogy hasonlítod ahhoz, mikor a papok az oltárkövön megfojtják vagy késsel megölik az áldozatot...?).

És nem a megölésükön van a hangsúly, hanem az utána való "hasznosításon", mert az ember számára a legrémisztőbb idegen hatalom, ami csupán hasznosításnak, cseretestnek tekint minket. Pedig az utalásaim elég egyértelműek voltak és elég régóta, de a tárgy kényessége miatt nem akartam itt boncolgatni, még ha a koncepcióm nem is áll itt meg...
Annyira sem vagyok naiv, hogy azt feltételezzem, hogy egy régész csupán a gyermekcsontoktól parázott be, hisz azokat bármely régi temető feltárásakor tömegesen találhatott... nyilván éppen ennek a riasztó "hasznosításnak" kellékeire, ábrázolásaira vagy más egyéb vele összefüggő dolgára gondoltam...
Előzmény: kalamajkosz (7325)