Kétszer annyi műtét marad el szakdolgozói, mint orvoshiány miatt
Műtőssegéd jelentkezését várja egy érdi szakrendelő.
A főigazgató szerint műtétek maradhatnak el februártól, ha nem találnak munkaerőt. A Független Egészségügyi Szakszervezet elnöke szerint kevéssé köztudott, hogy kétszer annyi műtét marad el szakdolgozói, mint orvoshiány miatt - hangzott el az ATV Híradójában.
Betegek most nem jöhetnek, de munkára jelentkező műtőssegédek előtt nyitva áll az érdi Romics Egészségügyi Intézmény ajtaja.
A szakrendelő főigazgatója pénteken az intézmény közösségi oldalán a nyilvánosságtól kért segítséget. A bejegyzésben úgy fogalmazott, hogy "nagy bajban vagyunk, egyetlen műtőssegédünk beadta a felmondását, nélküle pedig a szemészeti műtéteken kívül más beavatkozást nem tudunk elvégezni".
Simicskó István és Szijjártó Péter 287 millió forint vissza nem térítendő állami támogatást adott a járvány idején egy újbudai magánkórháznak, ahol csak fizetős szolgáltatások érhetőek el – mondja az ellenzék közös újbudai országgyűlési képviselőjelöltje.
Rétvári: A kormány új rendelőket nyitott, a baloldal csökkentené a számukat
Az egészségügyben számtalan feladat van, de nem mindegy, hogy előre megyünk vagy hátra – írta pénteki Facebook-bejegyzésében Rétvári Bence parlamenti államtitkár.
Míg az elmúlt években 23 új rendelőt építettünk és 54 rendelőt újítottunk fel, addig a baloldal most arra készül, hogy járóbeteg-rendelőket vonjon össze. Ez magyarul azt jelenti, hogy sok településen bezárnák a rendelőt, megszűnne a járóbeteg ellátás – hívta fel a figyelmet bejegyzésében Rétvári Bence. A parlamenti államtitkár kifejtette, hogy a maradék rendelők így zsúfoltabbak lennének, és megnőne a várakozási idő is. Ráadásul – sorolta tovább – ahol bezárnák a rendelőket, onnan hosszabb utazással lehetne csak elérni a szakorvosokat.
Azt elfelejtette hozzá tenni, orvos itt sem lesz, meg időpont sem, mint a meglévőkben!
Zsúfoltságtól nem kell félni, a rendelők üresek, ha nincs orvos minek menjenek!
Az egy másik helyzet volt. Akkor a jóelvtársak _nagyon_ nem akartak elõrehozott választást. Nem véletlen, hogy utána Bajnai, aki kicsit erõsebb karakter volt mint a Gyurcsány, még a tûzkarikán is át tudta ugratni õket. Másrészt, az a bolhacirkusz azért egyívású bolhákból állt. Én már azt sem igen hiszem, hogy egy igazi Jobbikos rá fog szavazni arra a DK-ra aki kb. a Jobbik fennállása óta kente õket szarral, és akik még pár éve is csak orrukat befogva akartak együtt szavazni velük. Az ok, hogy Jakab pont úgy leülne a DK mellé tocsikolni mint anno az SZDSZ az MSZP mellé, az viszont egy másik, hogy a mezei szavazó mit gondol errõl.
De az igazi gond az, hogy az egész társulatban valószínûleg a DK lesz a legerõsebb, és ugyan Gyurcsány kisdobos becsületszavát adta, hogy nem fogja megpuccsolni MZP-t, de azért ez ügyben nekem vannak kételyeim.
Alapvetõen nekem nincs bajom azzal, ha valaki a szórakoztatóiparba tesz pénzt, akár stadionba, akár pornócsatornába, de a saját pénzét tegye mint a Gattyán és ne közpénzbõl finanszírozza azt. Illetve lehet, de akkor a sportbuzik stadionjai mellett adjanak mondjuk ingyen VR szemüveget és gamer laptopot a játékbuziknak is, mert ha az egyik csapatnak adnak akkor a másiknak is jár. Ráadásul, gyanítom hogy ez utóbbiak valószínûleg több pénzt is raknak a közösbe, és egy fõre leosztva szerintem még olcsóbb is.
Nagy fölháborodást keltett a háziorvosok körében Müller Cecília országos tiszti főorvos tegnapi utasítása, abban lényegében önkéntes oltómunkát vár el a háziorvosoktól a normál rendelési időn túl januárban, aki ezt nem vállalja be, azt akár 5 millió forintos bírsággal is sújthatják.
A fideszesek ismét fel akarják rúgni – ezúttal „átütemezés” címszóval – az atlétikai vb kapcsán történt megállapodást a fővárossal: nehéz helyzetbe kerülnek a kerületi polgármesterek is, hiszen a budapestiek ismét hosszabb várólistákkal, lepusztult rendelőkkel és a háziorvosok hiányával fognak találkozni.
Pl. kormányképtelenség miatt. Egy DK egyedül nem tudna csinálni semmit a parlamentben, Fletó pedig kiváló intrikus, de béna vezetõ. Arra alkalmas, hogy megragadja a hatalmat, de irányítani nem tud. Az MSZP élén is csak szerencsétlenkedett, amíg forró nem lett a lába alatt a talaj. Igazából az utolsó MSZP kormánynak sem hiányzott túl sok minden az elõrehozotthoz: Bajnai nagyjából az utolsó pillanatban vállalta be a miniszterelnökséget, elõzõleg jó ideig ment a casting. És azért tudta végigvinni amit kellett, mert ott volt az elvtársak nyakán a kés, hogy ha nem csinálják amit mond, akkor lelép. Ez pedig akkor sem az elvtársaknak nem volt az érdekük, sem Orbánéknak, akik nyilván nem akarták felvállalni a csúnya de szükséges intézkedéseket amiket Bajnai véghez vitt. Ha õ akkor nem lép fel és csinálja amit tenni kellett, akkor az MSZP vagy elõrehozott választást csinál, vagy jön az államcsõd.
A vizitdíj problémáját megoldotta a járvány, azóta leszoktak a népek az orvoshoz járásról. Amúgy sem igazán ez lett volna erre a jó megoldás.
OVI-t pedig az fékezné, ha lenne olyan ellenzék akinek van esélye õt leváltani. És amíg Fletó velünk van, ilyen nem lesz. A következõ választást is Orbán nyeri majd - és még ez a jobbik forgatókönyv. A rosszabbik az, ha valami csoda folytán az ellenzék nyeri, aztán egy-két év Trónok Harca után elõrehozott választást kell kiírni amit aztán vastagon nyer a FIDESZ. Orbánt pedig királlyá koronázza a nép.
A reális helyzetfelismerés nem árulás. Ha anno Hitler is felismeri Sztálingrádnál hogy elbuknak és feladja a harcot, az nem árulás lett volna, hanem sok-sok német életének a megmentése.
Amit ma Gyurcsány csinál, az sokkal inkább árulás. Az, hogy Orbánnak nincs váltópártja 2010 óta, leginkább annak köszönhetõ hogy õ a politikában van.
Nem mondott hülyeséget, igazat mondott. Lehet hogy részegen, de tökéletesen látta a helyzetet. Horn nem pártelnök. És ? Gyurcsány meg az. Ami kb. arra jó, hogy Orbánt 100 éves korában a miniszterelnöki székbõl vigye majd el a végelgyengülés. Csak azért, mert a mai napig nem fogta fel, hogy Horn igazat mondott, és nem vonta le a következtetést belõle. A DK nélkül nem lehet ellenzéket csinálni, vele viszont nem lehet választást nyerni. És Orbánnak ez az ideális.
Igazából az a népszavazás arról szólt, amit anno Horn Gábor mondott. Illetve, hogy Fletóék még az egészségbiztosító kasszáját is le akarták nyúlni.
Ha azt úgy bevezetik, még sokkal szarabb lett volna az egészségügy. Egyrészt területi alapon röghöz kötötte a biztosítottakat, másrészt erõsen korlátozta a versenyt a biztosítók között, ugyanakkor az intézményrendszert érintetlenül hagyta.
Ennek max. annyi lett volna a hatása, hogy felépül pár üvegpalota a biztosítóknak, a betegek pedig még szarabb helyzetbe kerülnek, mert a biztosítók a legszarabb szolgáltatást adták volna a pénzükért, mert hogy abban voltak érdekeltek, hogy egyrészt a legtöbb pénzt szedjék be állam bácsitól, másrészt ebbõl a legkevesebbet költsék a betegekre.
Ha tényleg a betegek lettek volna fontosak, akkor a dolog fordítva mûködik: a kassza marad állami kézben - biztosítva ezzel a szolidaritási elvet, a nagy és egységes biztosított kört és az intézményeket privatizálják és hagyják versenyezni a betegekért - és rajtuk keresztül a TB pénzéért.
De igazából akkor már elsõsorban Fletóba akart belerúgni a nép. És teljes joggal: Öszöd után európában nem maradhatott volna miniszterelnök a székében, és a kormány sem a helyén. A franciák egy ilyen után fél Párizst felgyújtották volna. És abban is biztos lehetsz, hogy egy ilyen után az elkövetõ politikus soha a büdös életben nem ment volna még egyszer a politika közelébe, de még a rokonsága sem. Fletó viszont lazán megcsinálta a DK-t, és azóta is itt van velünk, biztosítva ezzel azt, hogy Orbánt a miniszterelnöki székbõl vigye el a végelgyengülés 120 évesen.
