A lényeg az, hogy nem lett volna szabad megengedni így a privatizációt. A csehek bezzeg ragaszkodtak az iparukhoz. A Dunaferr sem lenne már, ha privatizálták volna. Persze vannak törvényszerüségek. A textilipar és az elekktronikai ipar jelentős része is " kivándorolt" Ajrópából. De egy csomó mindent meg lehett volna menteni.
Az meg jó dolog, hogy a MVM-t nem privatizálták azok az izék. Nincs minden eladva.
Magyarország bizonyos szempontból nagyobb veszteségett szenvedett, mint a két világháború alatt.
No igen, látom, széles körű felkészületlenséggel nyilvánítasz véleményt.
Kínában köbö 800 millió ember ugyanúgy él, mint 100 éve, kis túlzással. Amit a sikeres Kínának mondanak, az nagyjából 3-500 millió ember a délnyugati térségben.
Így van, remélem, a Párt Központi Bizottságának Politikai Bizottsága meghozza a megfelelő intézkedéseket! Pozsgay igazán aktivizálhatná magát, mert támadnak a globalista imprilista körök.
Vigyáztam! Valaminek azért lerakta az alapjait!:) És ott kisebb bűnökért is lenyakaztak pár embert, mint amit gyurcsányék tettek az ominózus 8 évben!:)
Ha ott dolgoztál volna, középvezetőként, 22 évig (!) akkor nem írtál volna olyan marhaságot, hogy "saját pénzén felépítette a Martfűi gyárat." Mert ez ugye ordasan nem igaz. A fejlesztések pedig persze hogy saját erőből. Felvettek banki fejlesztési hitelt, amit gyár álta termelt jövedelemből fizettek vissza. Ezzel egyébként nincs semmi probléma (ezt akkor is meg kellett volna lépni, ha nem privatizálják, vagy más veszi meg), csak árnyalja egy kicsit a képet a Nagy Fehér Emberről aki áldozatot hoz értünk, aki pénzt és jólétet hozott nekünk ide a benszülötteknek.
Hogy még tovább árnyaljuk a képet a Nagy Jótevőről, a Cereol bezárta a csepelei, kőbányai, rákospalotai, győri gyárakat. Leépítés, tőkekivonás. A 3800-as növényolajipari dolgozókból mára csak az ötöde maradt, ebből növényolajgyártásban 400. A beszűkült felvevő piac miatt az olajos magvak termelése a privatizációt követő 10 évben a korábbi 40%-a alá csökkent
A b+ ezésért meg kapsz egy intőt. Sulinetet másra is lehet használni...
Bokros: A cukorgyárak privatizációja fontos volt + Képriport 2011. október 7. 12:40
MNO - WL Kiállt a magyar cukorgyárak privatizációja mellett, azt szükségesnek tartotta Bokros Lajos, az egykori Állami Vagyonügynökség (ÁVÜ) igazgatótanácsának tagja, volt pénzügyminiszter pénteken Budapesten, a cukoripar magánosítását vizsgáló országgyűlési bizottság előtt.
Tavaly kaptam egy Cd-t, Háború a nemzet ellen, annak egy része ez a videó. Az itt elhangzottak ( konkrétan a linkben szereplő 10 percben ) valós adatok? Nagyon messze vagyunk időben már, de érdekelne, ennek fényében nézném meg az egész cd-t.
"A Növényolajiparba semmilyen milliárdokat nem öltek, ellenben saját pénzén felépítette a Martfűi gyárat."
No akkor kiegészítem a növényolajipari történeti ismereteidet. A martfűi növényolajgyárat 1980-ban adták át. Akkori viszonyok között európa legkorszerűbb üzemei közé tartozott. 87-ben és 89-ben további kapacitásbővítésre, és körszerűsítésre került sor. 1992-ben adták el.
90-es évek közepén új finomítót kapott a gyár (az immár 15-éves berendezések cseréje) és beállítottal egy csomagoló üzemet (egy literes kiszerelés)
Tehát:
- A privatizáció előtti 5 évben milliárdokat öltek a növényolaj iparba (5 gyár, amiből azóta maradt kettő)
- semmilyen gyárat nem épített a befektető (cereol).
- A fejlesztéseket az üzem/gyár profitja termelte ki (bankhitelből valósult meg a fejlesztés és nem feltőkésítés adta a beruházás forrását)
- Befektető korszerű gyárat vett meg, biztos értékesítési, alapanyag beszállítói háttérrel.
Még egy infó: A martfűi növényolajgyár a jelenlegi tulajdonos (Bunge) zászlóshajója.
Nemzeti Stratégiai és Tervezés Hivatal lesz. Logikus, h a gyárak áLamiak legyenek, bár lehet, h ehhez lesz 1-2 szava az Audinak, Mercedesnek, Suzukinak, Boschnak, Opelnek, stb., pedig nekik aztán be kell tartaniuk a Tervhivatal irányszámait, mivel meglehetős a részüka GDP-ből.
Csak kérdezem csendben, ha ez ennyire tudvalevő, akkor miért nem szedi össze ezt a bűnözői csoportot a rendőrség, vagy az ügyészésg, vagy akárki, vagy egy "halálbrigád miért nem lövi ki őket"?
Meddig lehet így élősködni az ország vagyonán, azaz a mi vagyonunkon.....
"Aztán az uborka görbületével bacogatott minket az EU. meg a HCCP konyhatechnológiával, miközben egyértelmű, hogy a szart hozzák ide a külföldi cégek élelmiszerből is."
Még szép, nem titkolt cél az, hogy a harmadik világba szervezzék ki a termelést. Sokkal olcsóbb sokkal több profitot hoz. Eddig még nem tűnt fel? Minek itt termelni, úgy kell élni mint egy rabszolgatartó, a kis sárgák meg barnák majd robotolnak a lerobbant országokban sz.ré-h.gyé
Növényolajiparba milliárdokat öltek néhány évvel a privatizáció előtt, a legkorszerűbb volt Európában. A növényolajoiparnak különböző területei voltak, a takarmány előállítástól a háztartási tisztítószerek előállításáig. A napraforgót termelők összefogtak, szerették volna megvásárolni legalább az egyik gyárat. A kormány azonban a Ferrudzy nevű olasz befektetői csoportnak adta el, szinte ingyen, aki azonnal bizonyos részeket tovább adtak más nyugati cégeknek. Rossz szerződések tucatjai felvetik a kérdést, hogy véletlen volt e a vertikum ilyen módon való eladása, hiszen a vevőtől semmilyen garanciát nem kért az Eladó, az akkori AVU, viszont mint eladó hét oldalas garanciát vállalt. A recept ismert volt. A vásárlást követően a felvásárlási árat 20%-al csökkentették, a 100 millió dollár vételárat a garanciákban szereplő kifogásokra hivatkozva 70 millióra csökkentették, és csak akkor fizettek, mikor a cégbejegyzés megtörtént az az kettő évvel később. A gyárak eladásból, a felvásárlási ár csökkentésével két év alatt kitermelték a 70 milliót. Vagyis ingyen vették meg, de a történet akkor teljesedett be, amikor kiderült, hogy a Ferrudzy a világon mindenhol működő vállalatokat vesz meg, kiveszi belőle a működő tőkét, és bankhitellel helyettesíti. Itt is ez történt. Olaszország legnagyobb bankcsődjét eredményezte. Nagyon magas szinten buktak vezetők, sokan öngyilkosok lettek, sokan börtönbe vonultak. Egy Begansee nevű bankcsoport vette át a Ferrudzy ügyeit, minek következtében, mint érintettek, mi fizetjük vissza a felvett bankkölcsönöket.
A német vásárlót nem érdekelné a libamáj hizlalásának módja, a kedves zöldek, meg állatvédők meg egyéb liberális barmok miatt.
Már rég lenne vízlépcsőnk is, ha akkor a zöldek ki tudja mely külföldi lobbi érdekből nem torpedózzák meg. (Ha jól emlékszem a hírekből). Biztos azóta sem használnak áramot ezek a zőldek, mert atomból van jórésze, és az de fúj de nagyon!
"Kezdetben volt, hogy a malacot nem lehet moslékkal etetni, hanem behozták (Brazliából) a jó finom szóját."
Lehetni lehet ,de nem szabad:-))Mellesleg mikor meg nem volt tilos a malacokat akkor is leginkabb tappal,takarmannyal hizlaltak,csak a menzakon ettermekben osszegyult moslekot is odaadtak nekik, de ez csak egy toredeke volt a kajajuknak.
Azon ugyan nem lehetett volna tobbezres hizlaldakat fenntartani.
Amikor a hatvanas evekben a nagyapamek tartottak meg disznot igaz osszegyujtottek a moslekot ,krumplihejat es mindent ami eheto hulladek, meg a tyukoknak is hozta a papa a hegyrol a zopldtakatrmanyt, tolunk is,de attol a malacok es a tyukok is igencsak gorhesek maradtak volna.Bizony a papa vette a takarmanyt piacon a takarmanytokot, es daraltatta a kukoricat a daraloban a mama meg fozte nekik a kasat. Dehat akkor nem volt az olyan draga
