Keresés

Részletes keresés

arnyekxxx Creative Commons License 2012.03.18 0 0 172

Szerintem választáskor az értesitőt többfunkciósra kellene kialakitani, egyrészt felhasználható lenne a szavazáson részvételre, vagy egy db jóslásra/ezo-tv-s hivásra-szellemhüvelyáthelyezésre. Természesesen aki az utóbbiakat választja az már választáson nem szavazhatna.

auréliuszf Creative Commons License 2012.03.18 0 0 170

sejtettem!!!

 

pedig itt van a kutyus elásva....

Előzmény: arnyekxxx (169)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.03.17 0 0 169

 "R Ghost loading error, 0:1"

Előzmény: auréliuszf (168)
auréliuszf Creative Commons License 2012.03.17 0 0 168

"Szellemsebészettel, szellemgyógyászattal a betegség okaira derítünk fényt"

 

csak egy kérdésem van: hogyan fogalmaznád meg, hogy mi a betegség oka?

 

Előzmény: arnyekxxx (167)
arnyekxxx Creative Commons License 2012.03.17 0 0 167

http://www.szellemgyogyaszat.hu/index.html

 

 

A szellemgyógyászat rövid ismertetése

A súlyos betegségek minden esetben lélekből vagy szellemből fakadnak.

A fizikai testben csak a tünetük található.

Az ember három nagy egységből tevődik össze: szellemtestből, lélektestből és fizikai testből. A lélek is test, a szellem is test, de a fizikai szem számára láthatatlan. Mindkettőben benne vannak a szervek, az idegrendszer, az érrendszer, az emésztőrendszer, a kiválasztórendszer, a nyirokrendszer és az energiarendszer is. A szellemtestben nagyon finom rezgésként vannak jelen, a lélektestben kevésbé finom rezgésként, a fizikai testben mint anyaggá vált, lematerializált rezgés.

A súlyos betegségeket szellemszinten és lélekszinten gyógyítjuk, megváltozott tudatállapotban, mély alvási szinten, nem hipnózisban. Ekkor az agyfrekvenca 0 - 4 Herz között van.

A három dimenziós fizikai világra, és az öt érzékszervre lekorlátozott ember nem érzékeli a lélek jelzéseit. Nem hallja a lelkiismerete hangját, s egy idő után a lélek már csak betegség által tud jelzést adni, amire aztán kénytelen lesz odafigyelni.

Maga az anyag nem betegszik meg. A betegségeket csak a gyökerüknél lehet gyógyítani, azaz ahonnan fakadnak: lélekben és szellemben.

A test a tünet hordozója, egy jelzőrendszer, mely jelzi, hogy valamit rosszul tettünk vagy teszünk. A testben csak a betegség tünetét lehet kezelni, sohasem az okot.

Szellemsebészettel, szellemgyógyászattal a betegség okaira derítünk fényt. A gyógyítást a szellemtestben, illetve a lélektestben végezzük el, ahonnan a gyógyulás átíródik a fizikai testbe. Ez a gyógyítás a beteg aktív közreműködésével történik, így részese lesz saját gyógyulásának. A gyógyítás eszközök és szerek nélkül történik.

Mellékhatása a gyógyulás! 

 

 

http://www.szellemgyogyaszat.hu/eredmenyek.html 

 

 

Gyermekáldás

Kedves Imre bácsi!

2010. októberében jártam Önnél a párommal, mert segítségre volt szükségünk. Gyermeket szerettünk volna, de két spontán vetélés után úgy gondoltuk tennünk kell valamit. Mivel az akadémikus orvostudomány vívmányait eleve elvetettük, Imre bácsihoz fordultunk.

A "kezelés" során teljes méh és petefészek csere történt, valamint vértisztítás. Imre bácsi utasításait a következő hetekre betartottam és azon év decemberében megfogant első gyermekünk. Várandósságom szinte problémamentes volt, sőt kifejezetten szerettem kismama lenni. 2011. szeptember 13-án megszületett kislányunk, Júlia Mária, 3650 gr és 56 cm-rel.

Egészséges, gyönyörű baba. Nagyon boldogok vagyunk és hálásak a gyermekáldásért. Élvezzük a vele töltött perceket, miközben ezt a levelet írom, Julcsika élénken közli velem a véleményét. Bízunk benne, hogy további gyermekeink születnek, hiszen nagy családot szeretnénk.

Köszönjük szépen Imre bácsinak, hogy segítségünkre volt.

Isten áldásával jó egészséget és boldog, áldott ünnepeket kívánunk!

K. J. T.

 

Szívcsere

Kedves Imre bácsi!

Már fiatal korom óta voltak kisebb-nagyobb problémák a szívemmel. Mivel nem volt súlyos a problémám, az időnkénti gyógyszeres kezelésen kívül más kezelést nem kaptam. Az évek során nyilván romlott valamit az állapotom, de sohasem volt olyan súlyos, hogy orvosi kezelésre szorultam volna.

2009 novemberében megözvegyültem. Férjem halála nagyon megviselt, sokat sírtam és a szívem is egyre gyengült. Végül is olyan rossz állapotba kerültem, hogy éjszakánként nem mertem lefeküdni sem, nagyon keveset aludtam. A gyerekeim nagyon sokat aggódtak értem.

Ekkor jutottam el Imre bácsihoz (2010. június 15-én). Imre bácsi szellemműtétet javasolt! Fiamon keresztül megtörtént a szívcsere. A szellemműtétet követően igen rövid idő alatt (1-2 hét) teljesen rendbejöttem. Annyira, hogy mostanra már (2011 ősze) két forró nyár is mögöttem van. Mindkét nyáron nagy melegek is voltak, amit most remekül viseltem, pedig a szellemműtét előtt sohasem bírtam a napot és a nagy meleget. Azóta majdnem minden nap sokat gyalogolok, legtöbbször a boltba, az unokákért, az iskolába, a piacra, vagy ahová kell. Az idén nyáron többször voltam a gyerekekkel kirándulni, strandolni, még hegyet is másztam. Ez már jó ideje elképzelhetetlen volt számomra.

Nem régen ismét Imre bácsi segítségét kértem. Mivel a méhemmel voltak gondjaim, szellemműtéten keresztül új méhet és petefészket kaptam! Az átíródási idő még jelenleg is tart, de már most is érzem a javulást.

Tisztelt Kercselics úr! A jó Isten áldását kérem önre, és remélem lesz ereje és kitartása, hogy még nagyon sokáig működhessen az Isten gyönyörűségére és az emberiség javára.

Tisztelettel: V. N. I.-né 

 

 

auréliuszf Creative Commons License 2012.03.17 0 0 165

és mindegyikhez kb. másfél annyiszor mentem el mint azt az elején mondta, hogy szükséges lesz! :))

Előzmény: auréliuszf (164)
auréliuszf Creative Commons License 2012.03.17 0 0 164

Egy adott problémával jártam: Kineziológusnál, Reikisnél, Arolo Tifárnál, Szellemgyógyásznál, Spirituális Légzésterapeutánál.

 

A következő volt a közös bennük:

 

1. mindegyik meg volt győződve a módszere mindenhatóságáról

2. Mindegyik qrva sok pézt kért 

3. Egyik sem tudta megoldani a problémát

4. Amikor szembesítettem őket azzal hogy szart sem ér a tudományuk akkor mindegyik elkezdett kifogásokat keresni:

mint hogy-> nem akarom elengedni a problémát; mert még ott a sötét oldalam...; ellenállok a megoldásnak; vagy vannak akik nem kerülhetik el a sorsukat.

 

Hát igen én nem kerülhettem el a velük való találkozást.

Azóta utána néztem ezeknek a módszereknek és úgy találtam hogy esélyük sem volt a problémával szemben!!!! 

 

A módszereket pedig többnyire a RAI szövetség tanítja, amelyet méltán tekinthetünk hát szélhámos képzőnek.

kristo_f Creative Commons License 2012.03.16 0 0 162

Persze nem keverjük

A szellemgyógyászat a valóság

 

 

Mennyiért telefonáltál be, bemondtad az évszámodat?

Előzmény: Törölt nick (161)
Törölt nick Creative Commons License 2012.03.16 0 0 161

Az EZO TV-ben elhangzottakat és látottakat NE keverjük a szellemgyógyászattal!

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.03.16 0 0 160

Üdv!

 

Elolvastam az összes eddigi hozzászolást és sajnálattal tapasztalom,hogy köze nincs a témához. :(

devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 159
Előzmény: Antisystem (158)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 158

OFF: na mék aludni, jó éjt!:)

 

ÜdV

Előzmény: devereaux (155)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 157

Hát látod, én nem biztos, hogy megérem... ugye a 86. év az férfinél egy "X"...

 

ÜdV

Előzmény: devereaux (155)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 156

Mind nem, valszeg sacckb a fele. Mondjuk. Azért előzőleg is fagytak meg népek...

 

ÜdV

Előzmény: devereaux (153)
devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 155

Majd oreg fejjel vegignezem.

Előzmény: Antisystem (154)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 154

Hát itt az álmodozó a tapasztalat szerint a Bakunyin volt, a Kommunista Kiáltványban manapság legfeljebb pipálgatni tudsz, hogy na, ilyen is volt, ez is megvolt, ezen is túl vagyunk... de ez a vita vagy hitkérdés hamar el fog dölni, mert Kínában papírforma szerint az történik, amit ottan leírt a Marx. (pontosabban a Johanna von Westphalen baroness minden bizonnyal:)). SZVSZ 2050-ig ez a dolog el fog dölni.

 

ÜdV

Előzmény: devereaux (151)
devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 153

Es ugye azt is tudjuk, hogy ezek a megfagyottak mindig azert jartak igy, mert a kapitalista tarsadalmi berendezkedes a periferiara vetette oket.

 

Az ujsaghirek meg nem szamitanak.

Előzmény: Antisystem (152)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 152

Na ya, ez önmagában igaz. Ugye, ettől függetlenül még ma, Magyarországon is többen haltak meg az elmúlt 20 évben megfagyva, mint golyótól, tehát a sanszod csak látszatra jobb... valójában a számosság és az esélyek a döntő az adott környezetben.

 

ÜdV

Előzmény: devereaux (149)
devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 151

Ugye Marx azt mondta, hogy létre kell hozni egy erős államot azért, hogy legyen, ami szésztedi a megléávő struktúrákat és végül lebontja az államot.

 

Ugye kitalalni barmit ki lehet elmeletben, csak az a franya gyakorlat, az teszi mindig tonkre a legszebb es legszinesebb lazalmokat. :-)

 

Le a gyakorlattal! :-)

Előzmény: Antisystem (150)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 150

Nem egészen, csak részben. Ugye Marx azt mondta, hogy létre kell hozni egy erős államot azért, hogy legyen, ami szésztedi a megléávő struktúrákat és végül lebontja az államot. Bakunyin szerint meg nem kell ilyen... szóval ők a célban egyetértettek, az oda vezető útban akadt némi vita...

És hát úgy tűnik, ebben is Marxnak van igaza, semmi esélyed sincs közvetlenül anarchizmust csinálni, mert a hierarchiákon szocializálódott népek félnek tőle, mint ördög a tömjéntől, és abból csak a legerősebb qtya izél lenne... tehát előbb kell egy saját struktúra, amivel kiváltod a meglévőt, és amit azután szépen, komótosan bontogatsz.

 

ÜdV

Előzmény: devereaux (147)
devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 149

Mert amig a hajlektalannak van eselye masok joindulatara szamitania, addig a golyo nem altruista.

Előzmény: Antisystem (148)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 148

De, hogy a szó szerinti kérdés alól se bujjak ki, igazándiból, persze, az életösztön a "mily álmok jónek a halál után, ha legyőzzük mind e földi bajt - ez visszarettent. Ez az, mi a nyomort oly hosszan élteti" a lassú agóniát teszi elfogadhatóbb alternatívának... de ugyanakkor jelen van a másik érv is, szintén irodalmi módon: "az élő irigylé a férges síri holtat, míg habzott asztalán a sűrű méregoldat"...

Szóval összességében nem látok különbséget e kettő között, no... mi a jobb, ha valakit főbelőnek teszemfel, vagy ha hajléktalanként fagy meg a padon...

 

ÜdV

 

Előzmény: devereaux (145)
devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 147

Ez azert meglepo, mert Bakunyin pontosan a hierarchizalodas miatt karhoztatta marxengelst.

Előzmény: Antisystem (146)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 146

Igyekezz valasztani es meglatod, hogy nem a kommunista megoldas mellett fogod letenni te sem a voksod.

Már, ha kommunista alatt a marxit érted, akkor zicher, hogy amellé... szerintem az emberekkel szemben létező legnagyobb bűn a hierarchiák léte, és a nagy különbségek.

Meg egyébként is, az én hitem az, hogy úgyis a Marxnak lesz igaza:)

 

Mondjuk ennek meg semmi köze ahhoz, amit a Sztálinék csináltak... pünkt ahhogy az inkvizitorokról és konkvisztádorokról sem helyes úgy beszélni, hogy "a keresztények"...

 

ÜdV

 

Előzmény: devereaux (145)
devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 145

A letfeltetelekbol ki lehet kecmeregni, a nyakra hurkolt kotelbol kevesbe.

 

Igyekezz valasztani es meglatod, hogy nem a kommunista megoldas mellett fogod letenni te sem a voksod.

Előzmény: Antisystem (144)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 144

letezik kulonbseg akozott, hogy az elpusztultak azert pusztultak el, mert a korulmenyeik olyanok lettek

Ez így van, földrengés, árvíz, hasonlók kilőve.

 

vagy azert, mert olyanokka tettek vagy pedig azert, mert elpusztitottak oket.

Eközött viszont a világon semmi, még megitélésben se... ld. genocidium-egyezmény. Különben végülis mindenki, akit meggyilkoltak azért halt meg, mert a körülményeit olyanná tették... vagy rövid távon egy kötéllel, vagy hosszabb távon lehetetlen létfeltételek közé erőszakolva őket.

 

Es azert be kell latnunk, hogy ebben az osszevetesben a kommunista rezsimek parjukat ritkitottak szandekossagban - a ritkitast ertheted szo szerint is.

Tudod, ez egyfelől tökéletesen így van, másfelől azért a történelmi hűséghez nem ártana a másik fél, az osztálytársadalmak ezirányú tevékenységét is rendesebben megkutatni, végre megírni a feudalizmus és kapitalizmus fekete könyveit is... utóbbiban alaphangon benne találod pl. 2 kontinens elrablását az őslakosaitól, 2 világháborút, 2 atombombát, ilyeneket...  voltaképpen egy szembetűnő különbség, ami egyből látszik... a sztálinista tipusú diktatúrák befele népirtottak, és kifele vigyorogtak, addig az osztálytársadalmak hasonló kreatúrái pünkt fordítva, befele játszották a demokratikusat, és kifele népirtottak zömmel...

 

ÜdV

Előzmény: devereaux (143)
devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 143

Csak - ha mar relativizalasnal tartunk - letezik kulonbseg akozott, hogy az elpusztultak azert pusztultak el, mert a korulmenyeik olyanok lettek vagy azert, mert olyanokka tettek vagy pedig azert, mert elpusztitottak oket.

 

Es azert be kell latnunk, hogy ebben az osszevetesben a kommunista rezsimek parjukat ritkitottak szandekossagban - a ritkitast ertheted szo szerint is.

Előzmény: Antisystem (141)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 142

Arrol pedig, amelyrol te irtal pozitivan, elmondhato, hogy szinte sehol nem ertekeltek annak

Nem rémlik, hogy bármelyikről is pozitívan írtam volna... én a marxizmusról írok pozitívan általában...

Mindamellett ebben is leszögezhető a különböző rétegek eltérő ricsajtermelő - aka önérdekérvényesítő - késszége, ami a középrétegnek nem tetszik., az mindig sokkal hangosabb ricsajt termel, mint ami az underclass szemét csípi...

Különben mára az emberek egyértelműen nagyobb hányada tartja rossznak az 1989-es gengszterváltást, mint jónak... minden közvéleménykutatás a témában ezt mutatja évek óta...

 

ÜdV

 

Előzmény: devereaux (140)
Antisystem Creative Commons License 2011.02.11 0 0 141

Ez messzemenokig indokolhatova teszi, hogy miert haltak meg milliok bekeidoben. Akkor es ott sokak szerint ez es az megsem volt bun, mert ugye hat...

Indokolhatóvá egy francokat teszi... amellett, hogy az emberiség történetében mindigis haltak meg emberek (akár milliók) békeidőben... csak ugye ennek egy részéről sikk beszélni, a másik részét meg tagadni sikk - és az meg változó, hogy mikor melyiket. Arról pl. ma nem divat beszélni, hogy a "békés kelet-európai rendszerváltások" uszkve egy másfél-kétmillás halálozással jártak. Meg ugye ez nem is feltűnő, mert szinte kizárólag az "élhetetlen" underclass-tömegeket érintette, sehol egy fellógatott király, miniszter vagy egyéb celeb, aki körül ricsaj képződne... Mari néni sorsa a faluvégen meg ugyan kit érdekel..."nem tudtak alkalmazkodni, oszt így jártak"...

(nálunk szerencsére ez ilyen szinten nem volt jellemző, hála pünkt a manapság sokak által lenézően ócsárlott "gulyáskommunizmusnak")

 

ÜdV

Előzmény: devereaux (138)
devereaux Creative Commons License 2011.02.11 0 0 140

Arrol pedig, amelyrol te irtal pozitivan, elmondhato, hogy szinte sehol nem ertekeltek annak - miutan vegre megszabadultak tole. Ameddig arrol irtak, hogy pozitiv volt, tudni lehetett, hogy hamissag es hazugsag olcso, de csillogo kevereke.

Előzmény: Antisystem (139)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!