A kormány szabálytalanság esetén nem kezelné kiemelt beruházásként az építkezést
2009. július 22. 06:00
Magyar Nemzet Amennyiben bebizonyosodik, hogy szabálytalanság történt a Velencei-tó északi partján tervezett kaszinóváros megépítésének előkészületei kapcsán, a kormány kihátrál a projekt mögül – ezt a Kormányszóvivői Iroda közölte lapunk érdeklődésére. A kabinet szerint az izraeli befektetőket előzetesen nem biztosították arról, hogy nyerni fognak a szerencsejáték szervezéséhez szükséges koncessziós pályázaton, bár erről dokumentum is készült.
Jelen pillanatban nem állítható biztosan, hogy lesz a közép-dunántúli régióra kiírt, kaszinóüzemeltetésre vonatkozó koncessziós pályázatnak nyertese – ezt a Kormányszóvivői Iroda közölte, hozzátéve, a kormány csak abban az esetben tudja támogatni a King’s City- projektet, ha annak minden lépése a jogszabályi előírások tökéletes betartásával történt. Megírtuk, hogy egy izraeli befektetőcsoport a Velencei-tó északi partvidékén, Sukoró külterületén építené meg – állítólag 1,4 milliárd euróból – szórakoztató városát. A tervek megvalósulása érdekében a külföldi üzletemberek a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel (MNV) földeket cseréltek, ami miatt a Központi Nyomozó Főügyészség különösen nagy, mintegy 500 millió forintos vagyoni hátrányt okozó, hűtlen kezelés gyanújával nyomozást indított. – Amennyiben minden kétséget kizáróan bebizonyosodna, hogy súlyos szabálytalanság történt a beruházás bármely részletével kapcsolatban, akkor a projekt kiemelt ügyként kezelését természetesen a kormányzat a továbbiakban nem támogatná – tájékoztatott a Kormányszóvivői Iroda. Bajnai Gordon miniszterelnök kezdeményezésére is folyik egy belső vizsgálat az MNV-nél, amelynek tisztáznia kell, történt-e a cégnél „jogos aggodalomra okot adó tevékenység” a beruházás előkészítése során. Ezt Oszkó Péter pénzügyminiszter felügyeli – olvasható a Magyar Nemzet szerdai számában, melyből további részleteket is megtudhat az ügyről. ===
Azt nem értem,hogyan lehetséges az,hogy egyáltalán ilyen terültet,közkincset is elprivatizáljanak!Ez több,mint sok.És ez nemcsak politikai kérdés,hanem természetvédelmi is.
Kormányhátszél a King’s Citynek Kiemelt állami beruházássá vált a sukorói kaszinó építése · A kabinet cinkosa lett a tájrombolóknak 2009. április 8. 00:00
Dénes Zoltán Újabb tiltakozó közleményt tett közzé az Élőlánc Magyarországért nevű civil szervezet a Velencei-tó északi partjára, Sukoró külterületére tervezett King’s City nevű megaberuházás ellen. Az érdekvédők az ellen emelték fel a hangjukat, hogy a kormány április elején kiemelt állami beruházásnak minősítette a fejlesztési tervet.
Kiemelten kezeli az állam a Velencei-tó partjára magánbefektetők által megálmodott kaszinóközpontot – döntött április elsejével a kormány. Az Élőlánc Magyarországért nevű környezetvédő szervezet a lépést erősen barátságtalannak találta az éppen távozófélben lévő kabinet részéről, mivel a helyiekkel egy héttel a döntés előtt tartottak nagyszabású tiltakozó akciót. Megfogalmazásuk szerint a kiemelt beruházásokról szóló törvény, amely a szakhatóságok jogait, a civil társadalom részvételét korlátozza a döntéshozatalban, nem egyéb, mint a rögtönítélő bíráskodás kiterjesztése a természetre, amelynek segítségével statáriális eljárás keretében vihető véghez a tájrombolás. Hozzátették: az ingatlanügyletben cinkos kormányzat visszaél hatalmával, hogy elhárítsa a törvényes akadályokat üzlettársai útjából. Az izraeli befektetők által tervezett, mintegy nyolcvanhektárnyi parti szakaszt érintő kaszinókomplexum már a területszerzés során komoly kormányzati hátszelet kaphatott. A befektetők által reflektorfénybe állított Yoav Blum nevű üzletember ugyanis cserével szerezhette meg a területet, amelyért két pilisi gyümölcsöst ajánlott fel. Mindezt úgy, hogy a rövid ideig tulajdonában lévő gyümölcsöseiért a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. jelentkezett, mondván, azokon keresztül fog vezetni a lényegében csak tervek szintjén létező M4-es autópálya. A földcsere előtt Yoav Blum még vásárolt egy romos házikót is Sukorón, s így helyi lakos lett, ami ugyancsak elengedhetetlen volt az ügylet lebonyolításához. A tópart és az M7-es autópálya között fekvő külterületet Sukoró önkormányzata 2003-ban építési övezetté nyilvánította, pedig a jelenleg érvényes övezeti besorolás csupán falusias jellegű beépítést engedélyez. Az Élőlánc Magyarországért arra is felhívja a figyelmet, hogy a magánszemély tóparti területszerzése az 1995-ös vízgazdálkodási törvénybe ütközik, mivel az kimondja, hogy természetes vizek partját a tulajdonos állam közérdekű célokra tartja fenn, ezért beépítetlen ingatlantulajdon ezeken a területeken nem szerezhető. A Ronald S. Lauder médiamágnás vezetésével megalakult befektetőcsoport tervei szerint a területre King’s City néven Európa legnagyobb üdülőjét, kaszinóját és szállodáját tervezik felépíteni egy négyes metrónyi költségvetésből. A természetvédők tiltakoznak a part beépítése ellen, mert féltik a tó vizének minőségét, illetve fennmaradását. Az építkezés ugyanis a természetvédelmi védettséggel bíró madárrezervátum mellett, az evezőssport egyik fellegváraként számon tartott parton, a Natura 2000 védelme alá eső Sukorói dombok alatt, tájképvédettséget is élvező területen valósulna meg. A Kormányszóvivői Iroda elismerte, hogy április 1-jei ülésén döntött a nagyberuházással összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról. Mint közölték, a döntést elsősorban az indokolta, hogy a beruházás számos új munkahelyet teremt, illetve hozzájárul a válság miatt nehéz helyzetbe került építőipar foglalkoztatási nehézségeinek enyhítéséhez is. Küldés e-mailben| Szóljon hozzá a fórumban| Nyomtatható verzió
Egyetértek Veled,de akkor a Sukkoróiak fognak szenvedi a szerencselovagoktól.Amúgy indultam a Velence 10-en,ami egy kerékpárverseny,és így hétszer(három kör hiányzott:( ) is láttam Sukkorót és nem azt láttam,hogy el lenne hanyagolva a terület.
Annak idején Velencei tónak egy nádas részén osztálykiránduláson kenuztam,és lehetett látni a védett madarakat,amint repkednek,mert a nádasban fészkelnek.És vigyázzni kellett,hogy ne nagyon zajongjunk,mert akkor megzavarjuk a madarakat.
A kaszino nem túl hangos?Nem értem miért kell ehez a Velencei tó.Annyi Aqupark van Magyarországon,azok szerintem divatosabbak lettek,mint a természetes tavak.Illetve biztonságosabbak.
Velencei tó éppúgy vetődéssel keletkezett,mint a Balaton,és az esővíz töltötte fel.De mivel sokkal kisebb méretű,ezért sokkal érzékenyebb az ökológiája.Még a Balaton,ami nagyobb,jobban elviselni a kaszinót,de azt is megvisleni.De a Velencei tónak nagy katasztrófa lenne.
Szerinted látsz abban reális lehetőséget afelől,hogy a Kaszinóból bejövő pénzösszeg egy apró részét is a Velencei tó rendbetételére fordítanák?
Ez gyakorlatilag a törvényi szabályozáson múlik. Arról meg nem tudok ma érdemben nyilatkozni, mint ahogy gyanítom más sem.
Ha a kaszinót beviszed a városba, garantált a maffiózók megtelepedése is. Olyan hely kell, ahol a tulajok megtudják oldani saját és vendégeik biztonságát. A szép környezet pedig csábítja a "kikapcsolódni vágyó" szerencselovagokat...
"Az meg csak egy naív ábránd, hogy jelenlegi életformánk mellett a tó majd szép marad így is. A természetvédelem gondoskodást jelent elsősorban és nem azt, hogy parlagon hagyjuk, azt meglátjuk mi lesz majd belőle a szeméthalmok között..."
Az igaz,hogy ez a generáció nem tud a Velencei tó állapotán segíteni.De a Tónak ártani akarok ellen tehetne.
Szerinted látsz abban reális lehetőséget afelől,hogy a Kaszinóból bejövő pénzösszeg egy apró részét is a Velencei tó rendbetételére fordítanák?szerinted magyar munkaerő fog dolgozni ott?A természeti értékeknek sokkal fontosabbaknak kéne lenni,mint a vállalkozás hasznának.
Szerintem ebből se a Tó,se Magyarország nem fog látni semmit.Nem a Kaszinó ellen vagyok,hanem az ellen,hogy a Velencei tó mellé akarják építeni.Építsenek valahol máshol Kaszinot,nem tudom,hogy ehez miért kell hozzá,hogy a Velencei tó.Nagyobb eredménye lenne,ha mondjuk valamelyik nagyobb magyar város cityjébe építenék,mert az Magyaroszág bevételét is jelentősen növelné.
Nem vágyom a kaszinók világára, de azért érdemes racionálisan is végig gondolni a dolgot. A kaszinó igen jól jövedelmez a tulajdonosoknak, ezért hajlandóak sok pénzt áldozni a megfelelő környezet kialakítására. És ez a lényeg: a tó rendbentartása, biológiai értékeinek megőrzése nagyon sok pénzbe kerül, sok munkahelyet kell fenntartani miatta. A kaszinóból befolyó adók pedig képesek fedezni ezeket a költségeket. Az meg csak egy naív ábránd, hogy jelenlegi életformánk mellett a tó majd szép marad így is. A természetvédelem gondoskodást jelent elsősorban és nem azt, hogy parlagon hagyjuk, azt meglátjuk mi lesz majd belőle a szeméthalmok között...
A Velencei-tó óriási nagy természeti érték,amit mindenáron védeni kéne.Nekem az a véleményem,hogy a tájvédelmi területeket,és azon terülteket,amik azok környezetében vannak nem lenne szabad privatizálni,békén kéne hagyni.
Ez az oldal a Velencei tóról szólna.Élővilágáról,annak jelenlegi állapotáról,és a Tó keletkezésének földrajzáról.Szerintem biológiailag egyedülálló kincs,nem is maga a Tó,hanem változatos élővilága.És a Kaszino hatását vizsgálná a Tó jövőjére.
