Itt a bibliai főhős, és rátelepített J.K. mítosz a fő csapás.
Itt azt hiszik tömegesen, de már a "vallásosságot" némelye ki is kéri magának, ami szintén érdekes, nem vallja?
Érdekes módon, kialakult a kortársainknak egy olyan csoportja, akik a koruk ismereteit elvetik, megkérdőjelezik.
Ellenben, ismeretlen korban, ismeretlen szerzők, ismerethiányos fantazmagóriáját meg elhiszik.
Ahogy az adott versenyző is. a beszélő kígyótól, a beszélő de égő csipkebokron át, az Özönvíz meséjén keresztül, holmi meselények (angyalok, démonok, sátán) mindent.
"mert meg vagyon írva"
Ergo, bármekkora sík baromság szerepel a kérdéses mitológiai mű oldalain KÉPES ELHINNI.
Bárminemű nonszensz dolgot!
Vagyis szinte kora összes tudományát elveti, mert belezápult egy ókori mitológiai műbe.
Ilyen szintű zápultság esetén, még a vitapartnerség is erősen megkérdőjelezhető!
Mintha az 5 éves herpeszes Ödönkét kísérelnéd meg leszedni a Mikulás, a Fogtündér létéről.
Korunk átlagos embere nincs is hozzá idomulva a kreténség ilyen szintjéhez!
Próbálkoznak... írnak adatokat... véleményüket ütköztetnék, megkísérelnének hatni rá pár sorban.
Sziszifuszi meló, mivel egy élet salakja okozza, azt pár írás az értelem irányában nem tereli!
Kinek? Miért? Minek?
Aki egyáltalán elhiszi valami érthetetlen oknál fogva a létét, az kialakított egy elképzelést.
Pont leszarja, hogy az ókori kultúrák miként hozták létre, kreálták az isteneiket. Mi plágium, melyik és miként hatott a másik kitaláció ellenében?
Hogyan lehetséges egy lokális, zsidók kreálta harci Isten, egy mítosz által megkísérelni univerzálissá tenni?
Még maga az emberiség időfolyama sem érdekli!
/az Özönvíz meséje idején mi történt Egyiptomban? A Gangesz menti kultúrák miként operáltak akkor? Amerika? (olték, olmék, azték, inka) Ki tud Noéról a zsidókon kívül????
Vagy az, Jerikó miért nem állt sosem víz alatt, noha a Föld egyik legmélyebben fekvő települése?
A Holt-tenger miért nem töltődött fel?
Egyáltalán, egy pár csiribázásával, a mitológiai főhős a kihalásra ítélve "teremtett", de a Noé az szintén hordja ezt a terhet, más hülyeségeket generálva.
(hogyan jutottak el a kenguruk Ausztráliába, 13 300 km szökdécselve a pocsétás tájon, vagy a csincsilla Dél-Amerikába...vagy a hajóról lejövő ragadozók, mennyi növényevőt zabáltak volna fel...)
Csupa sík ostobaság!
Aztán a Jézus kalandjai, hullahoppozás, kaja szaporítás, borhamisítás, majd, MAJD A FELTÁMADÁSA?
Csókolom, egy értelmes elemi iskolás kitágult pupillával berzenkedik, ennyi (számtalan) kreténség hallatán! Felnőttek meg hiszik???????
Korunkban a fundi, gyakorlatilag egy gyagya ember, aki képtelen kritikusan értelmezni egy szöveget!
Ide, bárki, bárminemű bizonyítékkal nem fog előállni, az vitathatatlan!
/ezt szinte így felraktam egy fórumra, de inkább egymást eszik, mint reagáljanak a hívői lelkek:-)
Istenről, még beszélni is szinte értelmetlen, mert senki semmit nem tudhatna róla.
Itt az az érdekes, miért, mi alapján képesek elhinni!
Nem tudom, Mungo mire gondol, de nekem tetszik, amit a Wikipédiában olvasok:
"Az istenség vagy isten olyan természetfeletti lény, amelyet szentnek és imádatra érdemesnek tartanak, mivel hatalma van a világegyetem, a természet vagy az emberi élet felett."
(Ez a DeepL mostanra már olyan jó lett, hogy egy vesszőt se tudok igazítani rajta. Bészarás.)
Hát, ha az ateista társadalom nem lenne annyira megalkuvó, mint amennyire az, akkor te te már nem képviselnéd itt azt amit az elmúlt néhány év során képviselsz.
Az égvilágon semmi egyébről nem beszélsz, csak arról, hogy milyen buták a hívők.
Ennél az @elterito klasszisokkal többet mondott, írt.
Na, hát tudom én, hogy majomnak a majomuniformis a lényeg.
Az idő relatív. Ebbe simán belefér, hogy van olyan pontja, ahol "áll az idő". A kérdéssel nem arra kívántam utalni, hogy az időt nem lehet megállítani, hanem, hogy mi célból kívánja megállítani valaki. Te pl hogy vagy az idő relative múlásával? Elfogadod és beletörődsz, hogy "elmúlik", vagy teszel valamit annak érdekében, hogy ne így legyen?
Hatalomra csak ott van szükség, ahol az élőlények nem egyenlőek.
Ahol az egyik gyengébb, ott a másik erősebb, így a gyenge ki van szolgáltatva az erősebbnek, a hatalmasabbnak. A tigris erősebb, mint a gazella, így a tigrisé a hatalom. Ebben a világban.
De Isten országában, ahol mindenki azonos hullámhosszon van energetikailag, nos, ott nincs szükség hatalomra, mert ott mindenki egyenlő. Ott az erőviszonyok abszolút kiegyenlítődnek, hiszen ott az igazságban és Isten dicsőségében nincsenek gazellák és tigrisek (vagy ha vannak is, békében vannak és nem bántják egymást).
"Jómagam mindenkinek ajánlanám is, hogy ha többet nem is, de egy napi 10-15 percet szánjon ebben a mai, rohanó világban a meditációra és ne törődjön vele, hogy a környezetében esetlegesen bolondnak fogják nézni emiatt."
Ezt valamilyen felülemelkedettségnek (szorongáson, idegességen, gondokon felül) képzelem el.
Az a baj, hogy nem tudnám csak úgy 15 percre megállítani az időt.
Úgy gondolom, hogy ehhez egy megfelelő életmód is dukál, mert 180 fokos fordulatot nem tud tenni egy ember 15 percre sem.
"Szerintem nem önellentmondás az örökkévalóság és a mindenhatóság egyben, egy helyen."
Abban az értelemben az, hogy az Örökkévaló lénynek éppen a saját létezésére nincsen hatalma.
Pedig erre még a porbafingó embernek is van. (Éppen a napokban erre van egy szomorú kezdeményezés, hogy ha egy ember meg akar halni, akkor a társadalom valami igazolatlan hülyeségre hivatkozva dafke megtagadhatja-e ezt az önrendelkezést?)
Szóval a meditáció azért is hasznos, mert ha nem meditálunk,
akkor elménk folyamatos mozgásban van, mondhatni, ide-oda ugrál, mint egy bakkecske.... s így az éles, tiszta kép helyett elmosódott, maszatos képünk lesz a valóságról.
Próbáltunk már futás közben fényképet készíteni? Láttuk mi lett a végeredmény?
Ugyanígy, ha az elménk mozog, úgy a tudat vetítővásznán nem a valóság jelenik meg a maga tiszta és éles minőségében, hanem arról egy torz, kivehetetlen kép fog leképeződni agyunkban, amit találgatni kell, hogy mi lehet.
Ezért is érdemes kipróbálni a meditációt, ha élesíteni szeretnénk a képet (s a látásunkat) a valóságot illetően.
Jómagam mindenkinek ajánlanám is, hogy ha többet nem is, de egy napi 10-15 percet szánjon ebben a mai, rohanó világban a meditációra és ne törődjön vele, hogy a környezetében esetlegesen bolondnak fogják nézni emiatt.
Ha jól és kitartóan csinálja, akkor sokkal inkább fel fognak rá nézni a többiek is és követni fogják.
A meditáció és más egyéb tudatállapotot megváltoztató eljárások tényelegesen kilépnek a hétköznapi szemlélet módokból és ezért hasznosak.
Olyan összpontosítást igényelnek, ami másképpen nem érhető el, és olyan összefüggések felismerését segítik elő, amik egy közönséges éber állapotban nem érhetők el.
Az iparszerű szélhámosság elburjánzása e téren is nem lehet indok arra, hogy magát az eljárást a bolondok szórakozásának tekintsük.
Nem kell ahhoz megbolondulnod, sőt! Persze azt hozzá kell tenni, hogy nem minden embernek kell kilépnie / és nyilvánvalóan nem is minden ember alkalmas a gondolatfolyamból való kilépésre.... /
Így természetesen ez csak azokhoz szól, akik sorsképletüknél és tudatszerkezetüknél fogva alkalmasak erre az emberfeletti feladatra és elhivatottságot éreznek magukban eme műveletre.
Ha te úgy érzed, hogy téged a sors nem erre predesztinált és választott ki, akkor nyugodtan tekintsd tárgytalannak a témát és folytasd csak a járt utat....
