Utólag mar rágalmazás ahogy doppingolt. Nem volt hajlandó pisilni ... Kovács Ági is aláirta es mi lett belőle ....
Zavar az hogy minden ész érv és bizonyíték nélkül nélkül azon lovagoltok hogy mert doppingolt. Tudod az a szabálytalanság amit a bíró befúj ... Nem nincs síp akkor nincs szabalytalanság sem .... Tudom irritál mindenkit mert marha nagy ember, kicsit olyan hatast kelt mint a régből ittmaradt janosvitéz szerencsétlen nemzetünk fia stb stb
Én innen a négy fal közül csak annyit állítottam, hogy nem volt hajlandó elegendő mennyiségű mintát adni. Aláírta. Elment. Ez talán nem rágalmazás. Ennek okát kikövetkeztetni szerintem nem kell gimnázium. Ha tudsz más, ésszerű magyarázatot, akkor te nyertél. Amúgy meg, ha neked ez jobb, dugd a fejed a homokba.
Ez persze nem érinti mostani szereplését, sem esetleges londoni felkészülését. Grat neki és sok sikert.
Londonban már senki nem fog Athénról beszélni, hiba lenne olimpiai éremre esélyes sportolót nem támogatni. Nincs abban a helyzetben a magyar sport, hogy válogasson, ez most már világos. Minden magyar sportolónak hajrá!
Lehet ezt a csontot rágni de mar elmult. Se pro Se kontra.
Az hogy nalad mi micsoda vagy minek erzed a te dolgod. Utolsó variációban nem pisilt eleget. Ott a pont. Magadban négyfalközött mit gondolsz szuverén jogod de nyiltan ez rágalmazás csak részedről ...
Most az van hogy teljesen egyedül mindenféle támogatás nélkül felkészült es lett 8. ami a többi versenyzőink fényében mar marha jó eredménynek szamit.
Még mindig nem érted. Persze, hogy sokkal kevesebb anyagból is ki lehet mutatni. De nem szabad! A sokkal kevesebb anyagot könnyebb manipulálni. Mellesleg Annus rendes adagot adott, ki is mutatták, hogy negatív. Aztán mikor Fazekas megbukott, és kértek tőle még egyet, több napon át, akár itthon is, nem adott. Szerinted miért? Fazekast nem kísérték, bár felajánlották neki, de ő elutasította. Aláírta, hogy nem ad mintát. Szerinted miért? Nyilvánvaló, hogy a leadott minta bár negatív, de nem a frankó volt.
Nincs énnekem bajom Fazekas mostani szereplésével, önmagához és a körülményekhez képest elismerendő a teljesítménye, ha sokkal kisebb is, mint négy éve általában volt. Ezzel együtt a négy év előtti esetet nem változtatja meg. A doppingolás is szerencsétlenebb, ha olimpiai eredményhirdetés után derül ki, nem pedig egy téli edzőtáborozás során, de a csalás - nálam - még súlyosabb megítélés alá esik. Jobbosként vagy balosként, mindegy. Csak ennyi.
Azért mert az eredmények nem változtatják meg a középkori körülményeket amik között az élsportolók felkészülnek. Nem kéne néhány eufórikus pillanat miatt megfeledkezni arról, hogy a rendszerváltás óta a sport csak taposva volt és politikai célokra felhasználva. A sportba és az élsportba soha senki nem rakott komoly pénzt, pedig nagyon megérné.
ezt már csak azért sem hiszem el mert ha minden aranyvármányos eredményes is lesz ez az olimpia akkor is egy szánalom a magyar élpsort szempontjából...
Tehát azt azert tudni kell aki ott nem pisil annyit amennyit kell annak kapáltak ... Már azt is többször elmondták hogy fele annyiból is ki lehet mutatni a jelenlegi tudásunk szerint ismert doppingszereket de minek ... Pisileleget? Nempisilteleget? Nem akkor meg mehet ....
Vedd már eszre a 13 éves kinai tornászlánykákat is .... Mi csinalni nekik egy uj anyakönyvi kivonatot ?
Szerintem csak egy álszent jobberek gondolnak ekkora baromságot ....
Gondolj bele az EPO-t vagy 10 évig hasznaltak az amcsik mire ki tudták mutatni .... Szerintem most is kokszol a banda töb mint fele csak meg nem tudjuk kimutatni ... Sok lé van ebben az olimpiában amit nem szabad kokckáztatni holmi becsületességgel ...
Senki nem kérte tőle sem masodik sem harmadik napon sem ...
Nem ertem miert zavar fazekas vagy anus mindenkit amikor mondjuk benedek nem is csak vétséget hanem doppingot követett el es az bezzeg nem bassza senki csőrét ... :))
Szerintem mindenkinek az a ciki hogy 2 ev es egy műtét után döntőbe jutott a többi MOB favorit diszkoszvető meg fasorban sem volt mellette ...
Ma mar teljesen mindegy hogy doppingolt vagy nem ... Letöltötte amit kiróttak rá es lett nyolcadik ... Valakit meg ledobott a ló es lett favoritból huszadik ... bár én mind a kettőre buszke vagyok ....
A csalás bizonyítására nincs joga a doppingellenőrnek (pl nem viheti röntgenre a sportolót stb). De nem is volt szükség, önmaguk bizonyították. Ha egy egészséges ember tud adni 25 ml-t, aztán szigorúbb feltételek között semennyit, sőt elmegy, lemond a mintaadásról, az nyilvánvalóvá teszi, hogy az első adag manipulált. Ha egy sportoló ad mintát, ami negatív, aztán másnap (harmadnap, negyednap stb) nem hajlandó megismételni, mikor a gyanú miatt ezt kérik tőle, az nyilvánvalóvá teszi, hogy a negatív minta manipulált módon keletkezett. Ennél több bizonyíték nem kell. Ha tudsz más megfejtést, érdekelne.
Mekkora egy hülye topic! Vérbe alázta az országot 4 éve, és most a hülye MOB nevezte! Vastag arcbőr kellett ehez! De van neki, főleg, amikor kijelenti, hogy 4 éve se doppingolt.
miért? mert neki nem volt elégpénze jobb doppingra? kérjen bocsánatot a Schmidt hogy nem biztosított számára olyan feltételeket mint a mezőny többi tagjának
ha igen jól tette, ha nem akkor is megbűnhődött ... lehet, hogy valakit irritál az athéni vétke, de engem sokkal jobban irritál Annus bújdoklása, ment volna ő is és jutott volna döntőbe.
