A topick címére válaszolva, függőségünk egyre nől, de ha vigasztaló az egész EU ugyan ebben a cípőben jár.
Le kell vonni a következtetést , hogy ebből már nincs kiút, de legalább a saját lehetőségeinket jól használnánk ki, előnyünkre, boldogulásunkra. Úgy tünik ezt is elszalasztjuk, vagy már el is szalasztottuk??
Tulajdonképp amiből jól el lehetünk eresztve (pl. élelmiszer: többet tud előállítani az ország, mint amennyit fogyaszt), annak az árát is a világpiac határozza meg. Ha van, aki külföldön többet ad - mert hiány van az adott áruból, és van rá fizetőképes kereslet -, akkor itthon is fel fog menni az ára, mert különben inkább kiviszik (hülyék lennének eladni itthon). Ezért egy világszintű élelmiszerválságot Magyarországon is kb. 9,8 millióan megszívnának (és is a boltban veszem a kaját). Egy energiaválságot meg 10 millióan... kb. ennyit ér a hazai termelés szintje. Nem vagyok valami optimista :-(
Ha figyelsz írtam lentebb, hogy némely államnak van többségi részvénye, mert ezt is lehet egy piacgazdaságban.
Ezzel a technikával megnőlhet az állam bevétele, sőt még írányíthat is. Igaz ők nem kispályások és még is az országuk érdekeit képviselik.
De tőlem bárhogyan hivhatnák az országot, ha a jólét visszafoghatatlanul tombolna, és Kuvait szintjét döngetnénk, a pumáink már ott járnának és nem a kimerült, lepusztított legelőkön.
A világgazdaság a magántőkére és a kereskedelemre lett alapozva, - az állam csak kivételes esetben lehet gazdasági szereplő.
A multi az adókon, járulékokon, illetékeken, munkaalkalmak teremtésén és dolgozói fogyasztásán keresztül járul hozzá az ország gazdagodásához, - így van ez a világon mindenfelé.
Persze ez csak akkor igaz, ha nem akarod visszaállítani a szocialistának nevezett társadalmi modellt- te lehetnél pl. a Makói Gáztröszt Pártbizottságának ideológiai titkára...
Dugja fel magaának Berlusconi, mi meg mindenkinek, aki erre jár, engedjük meg, hogy gázvezetéket fektessen, - így legalább majd exportálhatunk mi is Kínának, ha az oroszok a vezetékeikben irányt váltanak...
:O)))))
Ps: Legyen igazad, - nagyon örülnék neki, csakhát ameddig ebből valóságos kitermelés lesz, kell még egy kis idő.
Viszont cserébe stratégiai célponttá válunk, - de megéri...
Igen az egyik gond miért adtak el mindent 100 %-ban. Ez kiárusítás volt.
A termelt haszonból, ha meg engedik, semmit nem fognak visszaosztani a multik.
De most nem igazán értem a topickot.
Az oroszok elzárhatják a csapot és drágitják az energia árakat. A multik a haszonra törnek a befektetésük eredményeképpen. Na, akkor mit is akarunk?, hiszen bennünket meg kiszolgáltatnak mind a kettőnek, mi meg csak nyögdécselülünk mind a bárányok.
Az olcsó gáz csak akkor a tiéd, ha te nyerted a koncessziót. Minden más esetben világpiaci árat kell érte fizetned, mert miét éppen te kapnád olcsóbban? Maximum kompenzációt kaphatsz az államtól, ha a politika úgy akarja. Ha viszont te nyered a koncessziót, akkor úri kedvedre van bízva, hogy eladod világpiaci áron, vagy valakiknek valamiért olcsóbban árulod...
Tegyük fel, hogy gázt találnak, és ki is lehet termelni. Akkor majd a kitermelő multik eladják itthon olcsón ahelyett, hogy a külföldön adnák el világpiaci áron? Adóztatni, bányajáradékot szedni persze lehet tőlük, de attól sem lesz sokkal olcsóbb...
Nem tudom, - ahogy így belegondolok, valószínűleg neked van igazad...
De a duma kétségkívül jó, - nem?
Megjegyzem, neki jól állt a konzervativizmus, - egyik őse Marlborough hercege volt, aki a XIV. Lajos elleni harcokban vett részt - a magyar jobbereket reprezentáló pártvezérek őseit elnézegetve közülük egyik-másik legfeljebb az ominozus ős lovának patkolásában és a neves Kolompár család elleni harcokban vehetett volna részt...
Az adriai vezeték fel van töltve olajjal, igy beüzemelésre kész állapotban van.
A vezetéken kétírányú olaj szállítás is történt régebben. Most??
A vezeték műszakilag átállítható földgázra is. Igy alkalmassá tehető a KRK -szigeti LNG szállítására is, ha terminál megépül.
Na a MOL viszont minek szállítana rajta olajat, hiszen neki az orosz olaj olcsóbb.
A tároló kapacitás is rendelkezésére áll és ha megszorul kap innen olcsó olajat, majd később vissza adja az államnak. Erre volt már példa.
Szállíthat tehát Rijekai kikötőbe is orosz, saját kitermelésű szibériai olajat, ha az érdekei megkivánják. Szóval a MOL is kapitalista, mint lentebb írtak a kapitalista magán cégekről, igy mást tőle elvárni nem lehet, nem szabad. (?)
No, de államunktól??, függetlenűl a nevezési szinektől.
Merthogy eddig ezt azért nem tette, - ahhoz pedig, hoögy felhozzuk, hihetetlen pénzt kell invesztálni, amire csak akkor lenne lehetőség, ha hihetetlen mértékű újabb adókat vetnénk ki, és a beszedett adókból így kiépítenénk a szükséges infrastruktúrát.
Namármost ehhez multi kell, a multinak meg egyrészt világpiaci ár alatt kitermelhető és megfelelő vegyi összetételű földgáz, másrészt meg profit, amiből aztán majd valahol kelet-sváziföldön fúr újabb kutakat, újabb profitot kaszálva természetesen.
Ehhez képest a MOL természetesen világpiaci áron kapná a gázt továbbra is, merthogy miért is kapná olcsóbban, a magyar állam meg koncessziós díjat kaphat, aminek egy részéből támogathatja a rászorulók gázszámláját, meg nő a GDP és nincs tovább miért a Fideszeseknek siránkozniuk, - hát kellhet ez a magyarnak?
Naugye!
Hidd el, sokkal egyszerűbb számunkra jelenleg a magyar tehenek seggére lufit applikálva termelni a metánt, - ez a technológia áll egyébként is legközelebb a lehetőségeinkhez és még környezetvédelmi hozadéka is lenne...
Biztos, hogy még évekbe telik ezt feltárni, és kiaknázni. Addig is maximálisan csökkenteni kell a gázfogyasztást. És valószínűleg utána is spórolni kell vele, mert a gáz óriási kincs, amit nem elpazarolni kell, hanem megőrizni a későbbi generációk számára. De az elég jó lenne, ha az importnak akár csak egy részét is hazai termelésből lehetne kiváltani, bár talán még jobb lenne, ha csak ott lenne a hazai készlet, minimális ütemű kitermeléssel, és ha valaki elzárja a gázcsapot (vagy amikor majd nagyon drágán adja csak), akkor kitermelni.
Ja. Az artamogatas azt jelenti, hogy a fogyasztokat osztonzi arra, hogy gazzal futsenek. Hiszen az az olcsobb. Azt hiszik az emberek, hogy igy olcsobba valik a gaz. Francot. Ugyanugy ki kell csengetni a moneyt az oroszoknak, es nem fizetunk kevesebbet, csak a magyar adofizetok dobnak ki aranytalanul sok penzt erte. Annak persze jo, aki segelyeken el. Annak tenyleg ingyer van majdnem.
A több forrásból beszerzés egy dolog, és alapvetően egyet is értek, nem jó az nekünk, ha az oroszoktól függünk. De fel kéne már ébredni, gázból effektíve nincs más forrás (nagyon drágán sokkal kevesebb van), úgyhogy a másik dolog meg a szénhidrogénektől való lehető legnagyobb függetlenség kialakítása. Lehető legnagyobb, mondom, mert teljes függetlenség elképzelhetetlen. Ebben pedig nagyon nagy károkat okozott a gázáremelés többszöri elhalasztása a Fidesz idején, majd a mostani faramuci támogatási rendszer bevezetése. Aki gázt fogyaszt, az az oroszokat pénzeli. Ezt különadókkal kéne sújtani, nem ártámogatni.
