Keresés

Részletes keresés

Rozsda Marja Creative Commons License 2008.09.11 0 0 77
Vitatkozzál vele! :)
"Magyarországnak energiára van szüksége, s nem arra, hogy Németh Zsolt elzárja a csapokat. Ha pedig továbbra is harcolni kíván Oroszországgal, akkor foglalkozzon inkább például a Malévval, amelyet egy olyan gazdaságilag instabil, komoly gondokkal küszködő orosz cég privatizált, amelyik mára az összedőlés szélén áll."
Előzmény: Totally Polyhistor (76)
Totally Polyhistor Creative Commons License 2008.09.11 0 0 76

Kérdés, hogy ma mennyi a gáz ára. Így tudnánk, mekkora az emelés.

 

De az biztos: nem kicsi.

 

Oroszország megítélése Európában egyre inkább a régi jó brezsnyevi "népszerűség" felé halad. Aki ma nem utálja a ruszkikat, az holnap fogja.

 

A ruszki maffia "védelmi pénzt" szed.

Előzmény: Totally Polyhistor (75)
Totally Polyhistor Creative Commons License 2008.09.11 0 0 75

http://hvg.hu/gazdasag/20080911_gazprom_gaz.aspx

 

A Gazprom 500 dollárra emeli a földgáz árát

2008. szeptember 11. 13:45 | Utolsó módosítás:2008. szeptember 11. 13:49

Az Európába szállított orosz földgáz átlagos ára október 1-től 500 dollár lesz 1000 köbméterenként – jelentette ki Alekszandr Medvegyev, a Gazprom igazgatótanácsának helyettes elnöke újságírók előtt.

<!-- if(!window.goAdverticum) document.write(''); --> if(window.goAdverticum) goAdverticum.addZone(29948); // <![CDATA[ var ord=Math.round(Math.random()*100000000); document.write(''); // ]]>

Az RBK Daily című üzleti napilap ehhez szakértőket idézve hozzátette: az ár év végére el fogja érni az 550 dollárt 1000 köbméterenként. A lap azonban arra is rámutatott: a rekordár nem menti meg a Gazprom részvényeit attól, hogy az egész piaccal együtt zuhanjon az árfolyamuk.

Eredetileg a Gazprom 2008-ra 310 dollárra prognosztizálta ezer köbméter földgáz árát, s Alekszej Miller vezérigazgató még márciusban is csak óvatosan szólt arról, hogy az Európába szállított gáz ára idén elérheti a 400 dollárt. Júniusban azonban már azt konstatálta, hogy az átlagár elérte a 410 dollárt ezer köbméterenként.

Az új, 500 dolláros rekordár bejelentésekor Medvegyev vonakodott jóslásokba bocsátkozni a jövőre várható exportbevételről, s arra hivatkozott, hogy a kőolajár területén különféle tendenciák érvényesülnek. Korábban a Gazprom exportból származó idei bevételét 65 milliárd dollárra becsülték.

A drágaság azonban nem befolyásolja a keresletet. Mint Alekszej Miller korábban már rámutatott, az európai fogyasztók számára a szállítások stabil volta fontosabb, mint az ár. A szükséglet pedig egyre nő: a Gazprom tavaly 151 milliárd köbmétert szállított az EU tagállamokba, s idén ez a mennyiség 157 milliárd köbméter lesz.

Az RBK Daily szakértőket idézve azt írta, hogy a gáz árának emelkedése az olajárral függ össze, ugyanis annak függvényében alakul, csak 6-9 hónapos eltolódással, ezért Európát nem éri váratlanul az emelés. A szakértők úgy vélték, a gázár év végére eléri az 550 dollárt ezer köbméterenként annak nyomán, hogy a kőolaj ára júliusban érte el a csúcsot. Jövőre a szakemberek szerint átlagosan 527 dollárba kerül majd ezer köbméter földgáz, 2010-ben pedig átlagosan 575 dollárba.

A Gazprom földgáz-exportból származó idei bevétele számítások szerint eléri a 139 milliárd dollárt, s ebből az Európába irányuló szállításokból 69,5 milliárd dollár bevétel várható.

Mindez azonban nem óvja meg a Gazpromot attól, hogy részvényeinek árfolyama a piaccal együtt zuhanjon: szerdán 1,2 százalékkal, 205 rubelre csökkent az árfolyama, de a nap folyamán lement egészen 191 rubelig.


MTI

HAL9000 Creative Commons License 2008.08.20 0 0 74
Ezért fél a szociszadesz az önálló termelési egységektől, mint a tűztől...
Előzmény: Watchdog (67)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.12 0 0 73

A célpontról alkotott nézeted,  szerintem paranoid gondolat.

 

Csak annyira, mint a Zengőre tervezett lokátor esetében.

Előzmény: FEMM (62)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.12 0 0 72

A magyarság megmentője nyugatra próbált orientálódni 1998-2002 között, - buzerálták is érte, hogy összebalhézott Oroszországgal - és érdekes, mégis ment a magyar gazdaság előre. 

 

Ez a megmentő duma remélem csak irónia.

Aztán erről kérdezd meg tán a szabolcsi almatermelőket, esetleg a bezárt konzervgyárak azóta is munkanélküli alkalmazottait.

Nem hiszem, hogy megváltónak fogják tartani bölcs megmentődet.

Persze más lett volna a helyzet, ha beüt Torgyibohóc dinnyeüzlete, nevezetesen repülővel akart dinnyét exportálni japánba, esetleg a chilei csereszyeexport elrepíthetett volna bennünket a G 8-ak közé.

Én abban látom a legfőbb bajt, hogy abszolút hozzá nem értő emberek hallanak valami hülye pártdumát és utána azt még megtoldva saját eszement ötleteikkel, meg akarják váltani a világot.

El kell hogy keserítselek.

Neked sem sikerülhet.

 

Előzmény: Törölt nick (27)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 71

Az oroszok a maximumon nem lesznek túl, a világ meg végképpen nem.

A Grúz háború is talán erről szól?

Előzmény: Törölt nick (68)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 70

A topick címére válaszolva, függőségünk egyre nől, de ha vigasztaló az egész EU ugyan ebben a cípőben jár.

Le kell vonni a következtetést , hogy ebből már nincs kiút, de legalább a saját lehetőségeinket jól használnánk ki, előnyünkre, boldogulásunkra. Úgy tünik ezt is elszalasztjuk, vagy már el is szalasztottuk??

Előzmény: FEMM (66)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.11 0 0 69
:)
Bakker, ha már ilyen topicot nyitsz, akkor legalább megmondanád, hogy honnan szerezzünk olajat,gázt!!
Te mély magyar!
Előzmény: Törölt nick (-)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.11 0 0 68
Tisztában vagy egy ilyen létesítmény kialakításának tőkeigényével? Konkrétan a makói árokban levő gázkészlet kibányászásának nehézségeivel?

Egyébként is jobb tartalékolni, pár év és az oroszok túl lesznek a kitermelési maximumon.
Előzmény: FEMM (62)
Watchdog Creative Commons License 2008.08.11 0 0 67
Tulajdonképp amiből jól el lehetünk eresztve (pl. élelmiszer: többet tud előállítani az ország, mint amennyit fogyaszt), annak az árát is a világpiac határozza meg. Ha van, aki külföldön többet ad - mert hiány van az adott áruból, és van rá fizetőképes kereslet -, akkor itthon is fel fog menni az ára, mert különben inkább kiviszik (hülyék lennének eladni itthon). Ezért egy világszintű élelmiszerválságot Magyarországon is kb. 9,8 millióan megszívnának (és is a boltban veszem a kaját). Egy energiaválságot meg 10 millióan... kb. ennyit ér a hazai termelés szintje.
Nem vagyok valami optimista :-(
Előzmény: FEMM (58)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 66

Ha nem lenne üzletileg jó az orosz olaj és fölgáz, miért bővitenék Ukrajna felé, no és Urajnában is a vezetékek kapacitását.

Miért épül a határ mellett / magyar oldalon/ orosz és azeri gázra alapozva 2000 MW-os erőmű.

Előzmény: Rozsda Marja (63)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 65

IGEN!, mer a bárányok hallgatnak.

Ez a rendszerváltás öngólja. 

Előzmény: Rozsda Marja (63)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 64

Ha figyelsz írtam lentebb, hogy  némely államnak van többségi részvénye, mert ezt is lehet egy piacgazdaságban.

Ezzel a technikával   megnőlhet az állam bevétele, sőt még írányíthat is. Igaz ők nem kispályások és még is  az országuk érdekeit  képviselik.

De tőlem bárhogyan hivhatnák az országot, ha  a jólét visszafoghatatlanul tombolna, és Kuvait szintjét döngetnénk, a pumáink már ott járnának és nem a kimerült, lepusztított legelőkön.

Előzmény: PuPu (61)
Rozsda Marja Creative Commons License 2008.08.11 0 0 63
"Na a MOL viszont minek szállítana rajta olajat, hiszen neki az orosz olaj olcsóbb."
Tűrhetetlen!!!
;-)
Előzmény: FEMM (50)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 62

Viszont a 2006- tol feltárt  gázmezőket, ha bekapcsolnák a hazai ellátásba jelelenthetne jövőre 1-2 mrd m3/év plusz többletet.

 

A célpontról alkotott nézeted,  szerintem paranoid gondolat.

Előzmény: PuPu (59)
PuPu Creative Commons License 2008.08.11 0 0 61

Ez helytelen szemlélet.

A világgazdaság a magántőkére és a kereskedelemre lett alapozva, - az állam csak kivételes esetben lehet gazdasági szereplő.

A multi az adókon, járulékokon, illetékeken, munkaalkalmak teremtésén és dolgozói fogyasztásán keresztül járul hozzá az ország gazdagodásához, - így van ez a világon mindenfelé.

Persze ez csak akkor igaz, ha nem akarod visszaállítani a szocialistának nevezett társadalmi modellt- te lehetnél pl. a Makói Gáztröszt Pártbizottságának ideológiai titkára...

:O))))

Előzmény: FEMM (58)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 60

Szóval mind a két térfélen csak sunyognak.

Az eredményben meg lehet, hogy már régen kiegyeztek.

A szurkolók meg, ki -ki vérmérséklete szerint, kiabálhatnak Déli Áramlatot vagy Nabuccot.

Most a Nabucco jelszaván lehet, hogy változtatni kell, mert az orosz-grúz háború miatt bedőlhet végleg.

Előzmény: Törölt nick (54)
PuPu Creative Commons License 2008.08.11 0 0 59

Hát akkor mi itt a gond?

És akkor a Nabuccóra mi szükség van?

Dugja fel magaának Berlusconi, mi meg mindenkinek, aki erre jár, engedjük meg, hogy gázvezetéket fektessen, - így legalább majd exportálhatunk mi is Kínának, ha az oroszok a vezetékeikben irányt váltanak...

:O)))))

Ps: Legyen igazad, - nagyon örülnék neki, csakhát ameddig ebből valóságos kitermelés lesz, kell még egy kis idő.

Viszont cserébe stratégiai célponttá válunk, - de megéri...

 

Előzmény: FEMM (53)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 58

Igen az egyik gond miért adtak el mindent 100 %-ban. Ez kiárusítás volt.

A termelt haszonból, ha meg engedik, semmit nem fognak visszaosztani  a multik.

De most nem igazán értem a topickot.

Az oroszok elzárhatják a csapot és drágitják az energia árakat. A multik a haszonra törnek a befektetésük eredményeképpen. Na, akkor mit is akarunk?, hiszen bennünket meg kiszolgáltatnak mind a kettőnek, mi meg csak nyögdécselülünk mind a bárányok.

Előzmény: Watchdog (56)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 57

 

Már mint melyik megmentő, mert ilyenről még nem tudok.

De ezen a térfélen /energia/ sajnos kispályások lettek csak.  A nagypályás bankettet meg közösen fizetjük.

Előzmény: Törölt nick (54)
Watchdog Creative Commons License 2008.08.11 0 0 56
Az olcsó gáz csak akkor a tiéd, ha te nyerted a koncessziót. Minden más esetben világpiaci árat kell érte fizetned, mert miét éppen te kapnád olcsóbban? Maximum kompenzációt kaphatsz az államtól, ha a politika úgy akarja.
Ha viszont te nyered a koncessziót, akkor úri kedvedre van bízva, hogy eladod világpiaci áron, vagy valakiknek valamiért olcsóbban árulod...
Előzmény: FEMM (53)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 55

Itt senki sem beszél már olcsóságról. De a fizetésünk még nem világpiaci!!!

Ráadásul már mindenkibe belebeszélték, hogy az állam nem jó gazda, igy nem is várunk már semmit  tőlük, fel vannak mentve.

Más EU országokban az állam  többségi részvényekkel rendelkezik. /pld.:  EON, OMV, ENI, GAZPROM, stb. /

Előzmény: Watchdog (52)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 53

Te most miket írsz itt össze-vissza.

 

 Az már tény, hogy kisérleti gázkitermelés van.

 Az már tény, hogy a magyar szállítói hállózatra  rácsatlakoztak.

Az tény, hogy az EXXON és  MOL is beszállt, természetesen tőkével.

 

A tényként értelmezhező, hogy 2011-től 10 mrd m3/év kitermelés megindul.

 

Előzmény: PuPu (49)
Watchdog Creative Commons License 2008.08.11 0 0 52
Tegyük fel, hogy gázt találnak, és ki is lehet termelni.
Akkor majd a kitermelő multik eladják itthon olcsón ahelyett, hogy a külföldön adnák el világpiaci áron? Adóztatni, bányajáradékot szedni persze lehet tőlük, de attól sem lesz sokkal olcsóbb...
PuPu Creative Commons License 2008.08.11 0 0 51

Nem tudom, - ahogy így belegondolok, valószínűleg neked van igazad...

De a duma kétségkívül jó, - nem?

Megjegyzem, neki jól állt a konzervativizmus, - egyik őse Marlborough hercege volt, aki a XIV. Lajos elleni harcokban vett részt - a magyar jobbereket reprezentáló pártvezérek őseit elnézegetve közülük egyik-másik legfeljebb az ominozus ős lovának patkolásában és a neves Kolompár család elleni harcokban vehetett volna részt...

:O)))

Előzmény: Törölt nick (48)
FEMM Creative Commons License 2008.08.11 0 0 50

Az adriai vezeték fel van töltve olajjal, igy beüzemelésre kész állapotban van.

A vezetéken kétírányú olaj szállítás is történt régebben. Most??

A vezeték műszakilag átállítható földgázra is. Igy alkalmassá tehető a KRK -szigeti LNG szállítására is, ha terminál megépül.

Na a MOL viszont minek szállítana rajta olajat, hiszen neki az orosz olaj olcsóbb.

A tároló kapacitás is rendelkezésére áll és ha megszorul kap  innen olcsó olajat, majd később vissza adja az államnak.  Erre volt már példa.

Szállíthat tehát Rijekai kikötőbe is  orosz, saját kitermelésű  szibériai olajat,  ha  az érdekei megkivánják. Szóval  a MOL is kapitalista, mint lentebb írtak a kapitalista magán cégekről, igy mást tőle elvárni nem lehet, nem szabad. (?)

No, de államunktól??, függetlenűl a nevezési szinektől.

Előzmény: Rozsda Marja (38)
PuPu Creative Commons License 2008.08.11 0 0 49

Hát persze.

Már persze, ha a gáz  feljönne magától.

Merthogy eddig ezt azért nem tette, - ahhoz pedig, hoögy felhozzuk, hihetetlen pénzt kell invesztálni, amire csak akkor lenne lehetőség, ha hihetetlen mértékű újabb adókat vetnénk ki, és a beszedett adókból így  kiépítenénk a szükséges infrastruktúrát.

Namármost ehhez multi kell, a multinak meg egyrészt világpiaci ár alatt kitermelhető és megfelelő vegyi összetételű földgáz, másrészt meg profit, amiből aztán majd valahol kelet-sváziföldön fúr újabb kutakat, újabb profitot kaszálva természetesen.

Ehhez képest a MOL természetesen világpiaci áron kapná a gázt továbbra is, merthogy miért is kapná olcsóbban, a magyar állam meg koncessziós díjat kaphat, aminek egy részéből támogathatja a rászorulók gázszámláját, meg nő a GDP és nincs tovább miért a Fideszeseknek siránkozniuk, - hát kellhet ez a magyarnak?

Naugye!

Hidd el, sokkal egyszerűbb számunkra jelenleg a magyar tehenek seggére lufit applikálva termelni a metánt, - ez a technológia áll egyébként is legközelebb a lehetőségeinkhez és még környezetvédelmi hozadéka is lenne...

:O))))

 

Előzmény: FEMM (41)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.11 0 0 48


...itt a gyesznók mindig kibasztt hangossan zabálnak...

..de úgy gondolom, hogy esztet a bonmooóótot

..vmi "csörcsill" nevű jobbikos bírta mondni!!

..TÉVEDNÉK??????

.
Előzmény: PuPu (9)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.11 0 0 47
Biztos, hogy még évekbe telik ezt feltárni, és kiaknázni. Addig is maximálisan csökkenteni kell a gázfogyasztást. És valószínűleg utána is spórolni kell vele, mert a gáz óriási kincs, amit nem elpazarolni kell, hanem megőrizni a későbbi generációk számára. De az elég jó lenne, ha az importnak akár csak egy részét is hazai termelésből lehetne kiváltani, bár talán még jobb lenne, ha csak ott lenne a hazai készlet, minimális ütemű kitermeléssel, és ha valaki elzárja a gázcsapot (vagy amikor majd nagyon drágán adja csak), akkor kitermelni.
Előzmény: FEMM (44)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!