Rendőröktől kért segítséget két férfi Salgótarjánban, akiket megdobált kővel négy gyerek. A férfiakat azért hajigálták meg, mert szólni merészeltek a gyerekeknek, hogy ne szedjék le más szilváját.
komolyan mondom, hogy nem értelek - azt már tudhatod, hogy pereputtyostól ( ami nem volt kicsi) a nyócban lakunk a háború óta. Felváltva, ki mikor élt és halt. Én még az életemet itt dolgoztam le - 1968-tól. Jártam haza éjszakánként a túlórázásból...Népszínház, Blaha, metro
senkinek semmijét nem akarták elvenni, késsel csak a munkahelyemen fenyegettek meg( azok sem cigányok voltak)
most mit akarsz, hogy én is beálljak a huhogók közé? Meghazudtolnám a tapasztalataimat, te.
és te jössz ezzel az általánosítás, ejnye-bejnye dumával?? Nevetséges vagy.
Ezek csak a kalauz mellé beosztott biztonságiak voltak, te meg nem nézted meg és dohányzó szakaszba ültél.
Cigány meg azért nem volt , mert ott voltak a gárdisták, ennyi :)
Ha ezek cigányok lettek volna, nem uldögélnek békésen dohányozva, hanem papirzacskóval és késsel a kezükben szépen begyujtik a pénzt-ékszert-mobilokat, majd a v.állomáson elsétálnak
Te meg megértően bólogatsz, "ugyan már, csak elszigetelt eset, nem jellemző ez rájuk, lehettek volna magyarok is"
Jójó, de azért még nem láttál pl. munkát követelő tömegeket az utcán.
Mindenki megoldja valahogy. Valaki adót csal, valaki gyereket gyárt, valaki lopni megy. Végül is az adócsaló is lop, csak ő az államtól. És ugyebár amíg jövedelem és jövedelem között adózás szempontjából többszörös különbség van a dolgozók rovására, illetőleg még lopni is megengedett, csak elég keveset, vagy elég sokat kell, addig ugyebár mindennek megéri lenni, csak tisztességesen dolgozó embernek nem.
nem láttam még itt a Rákóczi úton a romákat gyújtogatni, sem a TV székházban
a tömegverekedéseket általában egymás között rendezik és a bátor rendőrök, arcukon félmosollyal nézik, hogy ki marad fekve - jah, nekik is kell egy kis szórakozás:)
Bocsi, de én még nem hallottam, hogy csoportosan garázdálkodó, verekedő romákat vert volna szét a rebisz a nyolc napon túl gyógyulóra, pedig ugyanúgy megérdemelnék, persze nem azért mert romák.
"a Rákóczi úton is sokan imádnak köveket dobálni, hátha eltalálják vele az embereket meg a lovakat...autót is nagyon jó szórakozás gyújtogatni...
meg fákat kitördelni, díszburkolatot letépni a házak faláról..." Vízágyút nekik! Egyetértek, hogy felháborító, mikor évente, néhány ünnepi napon köveket dobálnak, autókat gyújtogatnak, fákat tördelnek ki és díszburkolatokat tépnek le a házak faláról. Ehhez még vedd hozzá, hogy vannak olyan települések, ahol a néhány ünnnepi napot pont az jelenti, mikor ezek - az autógyújtogatást kivéve a felsorolásból, mert ez azért szerencsére sehol sem mindennapos - nem történnek meg. Na ezeken a helyeken sem ártana, legalább néha bevetni a rebiszt meg a vízágyúkat, csak a miheztartás végett.
Úgy vélem, mégis van egy picinyke különbség az általad említett, remélhetően igaz történet tarfejűjének bunkó viselkedése és pl. az olaszliszkai lincselés között!
De sajnos túl sok ellenpéldát tudnék említeni.
Ha a cigányokkal is annyi lenne a probléma, hogy a HÉV-en nem tudnak viselkedni, én ugyan magasról tennék az egész kisebbségi problémára...
Miért is mesélted el ezt a történetet?
A relativizáláshoz gyengécske, a sunyi próbálkozáshoz elég...
Az a kifogás jogvédelem alatt áll, mondhatjuk védjegy lett belőle. A lényeg viszont akkor is az marad hogy egy népesség milyen mértékben ítéli el deviáns tagjainak normaszegő cselekedetét.
Igy van nem a garda a megoldas, de ezt eddig is tudtuk. Plane nem a gardaba csatlakozo mogyoroagyu csocselek. Vannak ilyenek mindenhol, de most nem ez a fo tema szerintem.