Keresés

Részletes keresés

      db/lap 
dzzsoni Creative Commons License 2009.11.10 0 0 12
Én jobban örülnék, ha ilyen irányba is fejlesztenének. De a Adobe színtere se nagyon hódít. Most már tényleg megyek aludni.:)D
Előzmény: képfaragó (11)
képfaragó Creative Commons License 2009.11.10 -1 0 11
A téma előbányászása nagyon is indokolt. A ,,rohamos digitális fejlődés" itt is nyomon követhető! Az viszont nyilvánvaló, hogy a monitorok ehhez még ma nincsenek, és hogy a fotópapírok és a nyomatok hol tartanak,az is nagyon kérdéses.
Előzmény: dzzsoni (10)
dzzsoni Creative Commons License 2009.11.10 0 0 10
Nem tudom, de "ekét" írtam. Látszik, hogy fáradt vagyok.
Előzmény: madgie (9)
madgie Creative Commons License 2009.11.10 0 0 9
Jé, ezt honnan kukáztad elő? :)
Előzmény: dzzsoni (8)
dzzsoni Creative Commons License 2009.11.10 0 0 8
Megnéznék ekét ilyen nyomatott. Érdekelne a különbség.
Előzmény: madgie (6)
Twr Creative Commons License 2006.01.08 0 0 7
Jó lenne pedig próbálgatni. a ps -ben aRGB a def színterem a prgb-s file-nél azt mondom ,nincs cm akkor egész ehető..próbéltam ppRGB default színtérrel is megnyitni de szerintem nem kell áttállítani, még nyúzom.
Előzmény: madgie (6)
madgie Creative Commons License 2006.01.08 0 0 6

Nyomtatva nem próbáltam, sőt nyomtatóm sincs most :)))

Viszont én is csak játszadoztam a prophoto rgb-vel, nem néztem még komolyan utána.

Twr Creative Commons License 2006.01.07 0 0 5
Sőt a pro photó csak 16 bit. Visszafelé nem butítható, a print nél erős poszterizáció lesz..

Most kóstolgato én is a PRGB-t, még nem nyomtattam belőle de fogok.
Az össz cuccom aRGB re van lőve és minden 9x%-ban színhelyes.
Előzmény: Abrash (4)
Abrash Creative Commons License 2006.01.07 0 0 4
16 bitben tartod a képeket? az az ajánlott, merthogy a 8 bitbe nem fér bele.Hátha ez akasztja ki a kékeket? Nem tud a progi mit kezdeni vele, le is konvertálja - erre a lilás valamire.
Mintha az Irfan sem tudná a 16-ot (lekonvertál, nem szól) PS Elements legalább szól.
Előzmény: madgie (1)
Abrash Creative Commons License 2006.01.07 0 0 3
szinmanagelhető progikban is? printeket is néztél, vagy csak a monitoron?

én még nem játszottam vele, most olvastam rá a dologra, tapasztalat még nincs.
Kéne gyorsan egy őszi erdő tesztelésre :-)
Előzmény: madgie (1)
Abrash Creative Commons License 2006.01.07 0 0 2
Százbolha kérdezte, hogy miért lehet hasznos rögziteni a nagy gamutot (scanenr topik)

A lenti linken nézd a madárfotót. A madár feje, ha nem tudjuk rögziteni, klppelve kerül be az aRGB-be (pl), és a nyomat ezt megörökli.
Ha (pl a profotorgb-vel) rögzitjük a teljes gamutot, akkor a printer ripjének vagy a PSnek esélye van, hogy szinmanageléssel minnél jobban kihasználja a nyomtató gamutját. A kapott klipping a rendering intent-től fogg függni.
Előzmény: Abrash (-)
madgie Creative Commons License 2006.01.07 0 0 1
Én szeretném a prophoto rgb-t, csak a ps-en kívül minden progiban falsak a színek. De kegyetlenül. Lila ég, meg ilyenek. Tudom, hogy a progik nagy része srgb-re van kihegyezve, de az adobe rgb könnyebben ellenőrizhető talán.
Előzmény: Abrash (-)
Abrash Creative Commons License 2006.01.07 0 0 0
úgy tűnik, távol még a kvázziszabvány. Annál érdekesebb a kérdés :)

ProPhoto or ConPhoto?
Abrash Creative Commons License 2006.01.07 0 0 topiknyitó
http://www.naturephotographers.net/articles1203/mh1203-1.html
      db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!