Keresés

Részletes keresés

solavara Creative Commons License 2006.01.28 0 0 473
Mivel még nem olvastam véleményt nem alkothatok róla,de azt hiszem jogosan mondhatom, hogy egy volt Hitler Juggend adja a szépet és főleg ne a szentet.
Előzmény: Törölt nick (472)
solavara Creative Commons License 2005.12.31 0 0 471

A tanokkal és azok megértésével nincs probléma.Akinek van egy kis esze megérti.A gond ott kezdődik,hogy ha már a papok és az egyház sem tiszteli vagy nem érti ezeket a tanokat akkor mit várnak az ifjúságtól?

2.Nem csak az ifjúság körében vehető észre az egyházzatól való elfordulás ezekben az időkben.Ez ma már kortól,nemtől független dolog.

Előzmény: Törölt nick (453)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.30 0 0 470
Hát bizony, a mennyországot nem adják ingyen, ki kell azt munkásul érdemelni!
Előzmény: Törölt nick (453)
Törölt nick Creative Commons License 2005.12.30 0 0 469
Te kis sekrestyeerkölcsszintű erkölcscsősz, mit nem mondasz  ...
Előzmény: Szeder Ida (463)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2005.12.30 0 0 468
Ellenkezőleg: a börtönökben nagyobb arányban vannak hívők, mint idekint.
Előzmény: figyelő (467)
figyelő Creative Commons License 2005.12.30 0 0 467

Olcsó, ócska önámítás.

Nincs semmi, ami bizonyítaná, hogy a hívők általában erkölcsösebbek, mint a nem hívők vagy másban, másképp hívők.

Mutatis mutandis ma is igaz Csokonai egyházaknak/vallásoknak/fundamentalista nemzeteknek szóló vádja:

 

Egy paradicsomot magának így tetet
    Minden nemzet s abból kizár más nemzetet.

 

Más nemzetet, másképp gondolkodó embereket - oly mindegy.

 

Ismerni vélek néhány erkölcsösnek nevezhető embert, hívőket is. Egyikőjük sem prédikál erkölcsöt, és nem hivalkodik vallásosságával.

Előzmény: Szeder Ida (455)
kapu199 Creative Commons License 2005.12.30 0 0 466
Megkockáztathatod, de az a lényegen nem változtat. Az előbbi hozzászólásod alapján nem sok keresztény volna.
Előzmény: Szeder Ida (463)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2005.12.30 0 0 465
Egymás híveiért brusztolnak pl. a pravoszlávok és a római katolikusok. Lélekkufárok. :(
Előzmény: Szeder Ida (463)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2005.12.30 0 0 464
Képmutató vagy. :(
Előzmény: Szeder Ida (461)
Szeder Ida Creative Commons License 2005.12.30 0 0 463
Megkockáztatom a kijelentést, hogy aki bárkit is gyűlöl, az akkor éppen saját keresztény mivoltát tagadja meg, vagyis akkor éppen nem tekinthető keresztény életű embernek.
Előzmény: kapu199 (462)
kapu199 Creative Commons License 2005.12.30 0 0 462
Van kerszténygyűlölet, csak nem úgy ahogy te gondolod. Egyik keresztény gyűlöli a másikat, nálunk ez már csak így működik.
Előzmény: Szeder Ida (461)
Szeder Ida Creative Commons License 2005.12.30 0 0 461

Figyeld a logikádat egy példán:

 

Szeder Ida: A gyerekek csokit esznek.

 

hóborc: Nem vagyok gyerek. Ezek szerint én már nem is ehetek csokit?

Előzmény: hóborc (458)
solavara Creative Commons License 2005.12.30 0 0 460

Mi a keresztény morál? A zárdák mellet elásott csecsemők sokasága?A homokos papok fajtalankodásai vagy a miséken folyó rendszeres politizálás?

 

Előzmény: Szeder Ida (455)
hóborc Creative Commons License 2005.12.30 0 0 459
Kezdjem felsorolni a morálisan igénytelen hívőket? Miért kell ilyen hülyeségeket írni? Te többnek érzed magad aranyom, mert hívőnek nevezed magad? Jobb vagy talán, okosabb, szebb?
Előzmény: Szeder Ida (455)
hóborc Creative Commons License 2005.12.30 0 0 458
Kikérem magamnak. Én nem vagyok vallásos. Ezek szerint nem élek/élhetek morálisan igényes életet?
Előzmény: Szeder Ida (455)
solavara Creative Commons License 2005.12.30 0 0 457

Nincs.Kereszténygyűlölet nincs az nincs, ellenszenv annál inkább. Én templomba járó ember voltam, de most még a közelébe sem megyek. A legtöbb papot a pénz és a politikán kívül nem érdekli semmit. béke hellyett FIDESZ-t prédikál.

Mondja meg nekem valaki,hogy mit keresett a tünteésen egy 4 éves gyerek vagy egy magatehetetlen tolószékes gyerek aki nem volt több12-nélk??? önszántukból mentek megfagyni és rommá ázni???

Ez az igazi kérdés.Ha az egyház a dolgát tenné minden happy lenne. De ma ez csak álom.

Libera nos, Domine! Creative Commons License 2005.12.30 0 0 456
Nem kellene összetéveszteni a normális egyházellenességet, ami sok keresztényt is jellemez, a kereszténygyűlölettel.
Szeder Ida Creative Commons License 2005.12.30 0 0 455

Nagyon nehéz, fárasztó, munkaigényes dolog kereszténynek lenni.

 

Egyrészt valóban kerül valamibe, mert morálisan igényes életet jelent. Másrészt szerintem annyi örömmel jár, hogy százszor is megéri! Különösen, ha másokkal együtt járjuk ezt az utat!

 

"A hívők sokaságának egy volt szíve-lelke..." Ez az! :-)

Előzmény: Törölt nick (453)
Szeder Ida Creative Commons License 2005.12.30 0 0 454

Szerintem ez nem etikus cikk, mivel a kifogásolt cikkből csak egy-egy kiragadott mondatot idéz, a cikkről szóló véleményeket és kommentárokat pedig nagy terjedelemben teszi közzé.

 

Előzmény: ejropalepke (446)
igen7 Creative Commons License 2005.12.30 0 0 452
figyelőből ne általánosíts. szerintem. :)
Előzmény: disznógépsonka (451)
disznógépsonka Creative Commons License 2005.12.30 0 0 451
Ez mindennek a határa: "figyelő válasz | megnéz | könyvjelző 2005.12.30 17:41:29 (349) Szvsz a gyertyának sincs ott semmi keresnivalója, de legalább nincs militáns politikai üzenete, mint a nyilasok keresztjeinek."
disznógépsonka Creative Commons License 2005.12.30 0 0 450
Sajnos van. Érdemes beleolvasni a Jobbik által felállitott kettőskereszt topikba. Balliberális topiktársaim beirásait éremes elolvasni.:-(
ejropalepke Creative Commons License 2005.07.10 0 0 449
Nem csodálkozom, hogy a keresztyén keresztények erre nem tudnak filippikázni, mert ez már több mint kínos. Sőt, érdekes módon senki nem vállalta, hogy nyilatkozik a médiumoknak. Biztos még gondolkodnak a válaszon.
Előzmény: ejropalepke (446)
Kalijuga Creative Commons License 2005.07.09 0 0 448
Magyargyulolet inkabb...
elbéjé Creative Commons License 2005.07.09 0 0 447

Namost Ajem, gondolkozzál is, ne csak higgyél: mitől lenne az gyökértelen, aki  nem hívő?

Ha gyűlöletről nincs is szó, ellenszenv ébred bennem jócskán, amikor szentségekkel az ajkakon a keresztények maguknak vindikálnak minden emberi értéket, egyszersmind kizárni igyekezve a "hitetleneket", ami szó amúgy marhaság, mert én például - pedig sokat olvasom ezt a fórumot - ha istenben nem is, de a humánumban, az emberben még mindig hiszek. "Gyökereket" is találok jócskán a történelem és a kultúra, a művészetek segítségével, nekem rendben van identitásnak az emberlét. 

Előzmény: Ajem (444)
ejropalepke Creative Commons License 2005.07.09 0 0 446

http://www.nol.hu/cikk/369328/

 

A Katolikus Püspöki Konferencia tiltakozik a hátrányos helyzetű gyerekek "erőszakos integrációja" ellen.

De az ő jelszavuk a szeretet!

Yorick Creative Commons License 2005.07.09 0 0 445
"... okos és felelősségteljes (hívők)..."
Hát persze! Mert szerinted csak hívő keresztény lehet okos, felelősségteljes, főleg erkölcsös.

"Ez keményen politikai-társadalmi kérdés."
Bizony! De a keresztény vallás hivatalossá tétele is az volt Rómában.

"Vagy menjetek el szín(játék)házba és nézzetek meg például egy Spiró darabot."
Szép tőled, hogy reklámozod.

"Gondoljátok el honnét származik ez a gyűlölet, és mi lehet a célja!"
Sehogy se tudok rájönni. Felvilágosítanál? Csak nem valami összeesküvés áldozatai vagyunk? :)

Előzmény: Ajem (444)
Ajem Creative Commons License 2005.07.09 0 0 444

Kedves Barátaim!

Érdeklődéssel olvastam okos és felelősségteljes (hívők) hitvitáitokat, az egyházat, egyházakat illető történelmi fejtegetéseiteket. Szerintem azonban a kereszténygyűlölet és egyáltalán a vallásellenesség hatóerői nem itt keresendők. Ez keményen politikai-társadalmi kérdés. A gyűlölködést ugyanazok szítják, akik ki akarják írtani tövestől vallási, kulturális és történelmi gyökereinket. A gyökértelenség pedig játékává tehet minket "mindenféle szélnek".

Akik kételkednek a hazai kereszténygyűlölet létezésében, elég, ha megnéznek néhány filmet a legnézettebb ún. kereskedelmi tv-k válogatásában. A keresztény szereplők, de akiknek a nyakában vagy lakásuk falán egy kereszt vagy kereszténységükre utaló jel van, nos az biztosan negatív jellem. Az ellenszenves, azt utálni lehet. Vagy menjetek el szín(játék)házba és nézzetek meg például egy Spiró darabot. A keresztény emberek, a vallás és az Isten folytonos nyílt gyalázásának lesztek tanúi. Gondoljátok el honnét származik ez a gyűlölet, és mi lehet a célja!

Az egyes tv csatornák irányultságának megnevezésében a kereskedelmi szó  félrevezető és árulkodó is egyben.

Valóban kereskedelmi célokat szolgál - Magyarország kiárúsítását.

De ez már egy más téma.

Törölt nick Creative Commons License 2005.06.29 0 0 443

A kereszthalál sem elkerülhető nem lett volna, sem felesleges. Tulajdonképpen a bűnbeesés magába foglalta már a kereszthalált (ó boldog vétek, mely ilyen hatalmas Megváltót érdemel - Húsvéti Liturgia).

 

Amúgy nem hiszem, hogy ezt meg kellene bárkinek is értenie, vagy hogy bárkinek is el kellene magyarázni.

 

Az egyház (noha nem azonos minden ponton a hittel, de mégis) nem azért van, hogy kinek kinek az épp aktuális erkölcsi, szellemi és egyéb igényeit kielégítse.

 

Amúgy keresztéyngyűlöletről nem hiszem, hogy beszélni lehetne ebben az országban, ilyen jelét nem lehet venne, noha vannak komoly sérelmek, melyeket a hívők szenvednek el.

rokavezér Creative Commons License 2005.06.29 0 0 442

Most éppen leöntöttek festékkel egy történelmi szoborcsoportot -

mit gondolsz ki szervezte?

Kedves Hamistestvéreink - a sehonnaiak...

Előzmény: tobbias (441)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!