nézi valaki? nekem nincs tv-m, tehát nem; viszont már sok helyen helyi sajtóban is megjelenik ilyen szolgáltatás; kell ez? van értelme? hozhat ez valódi megoldást bárkinek?
Mért nem olvasták el a segitség kérö levelemet mert most már ot tartunk hogy levonatják a férjem nyugdiját maradok tiszteletel lintz klára tel:0630 834 1383 kérem hivjon
Sziasztok! Ti mi alapján választotok ügyvédet? Végzünk egy kutatást az ügyvédválasztási szokásokról. Kérlek, segítsetek a kérdőív kitöltésével! http://internetstrategia.hu/felmeres/ Köszönöm!
Már egy hónappal ezelőtt előre megírhattuk volna ezt a hírt, és most csak elő kéne szedni az íróasztalfiókból, vagyis semmi meglepetés nincs benne: Juszt László átigazolt az ATV-hez, Magánbeszélgetés című műsora ezentúl ott lesz nézhető.
Igen kell! - bár kis hazánk ( a következmények nélküli ország) egyik nagy szégyene, hogy sok eset csak e műsor hatására nyer megnyugtató jogorvoslatot.
Rendszeresen ütközöm én is a közigazgatás tehetetlenségébe, szabályszegéseibe és szereplőinek fásult, megteszem a szükséges minimumot a béremért hozzáállásába.
Szép lassan kúszik le az alsóbb szintekre is a számonkérés ill. a konkrét felelősök hiánya, a kaotikus egymásnak ellentmondó rendelkezések, rendeletek által okozott káosz.
Ami működik, az inkább egyes személyek hozzáállásának, szakszerűségének és erkölcsi, etikai értékrendjének ( nem vagyok vallásos, de imádkozom, hogy ne haljanak ki!) köszönhető sem mint a hivatalok átlátható, szakszerű, és kontrollált feladatvégzésének.
Juszt úr műsora nem a média kábítás jegyében született, hanem valós igények hívták életre (szerintem) így van létjogosultsága.
Sokat járok az országban, az emberek elkeseredettek, nem bíznak a hatalomban és annak képviselőiben, s lassan egymásban sem. A nemzeti identitásuk hanyatlik.
Nagyon kellett már egy a demokrácia működését gyakorlatban prezentáló műsor!
Nevetségesnek tűnhet, de a Soproni sör reklámjának óriási hatását tapasztalom és nem a sör miatt! Nem a kollektív bűntudatot erősíti, hanem megvilágítja az értékeket melyekre büszkék lehetünk.
Végezetül a hatalom képviselőinek idézem: „Habár felül a gálya, alul a víznek árja, azért a víz az úr!”
Tisztelt Just Úr! Segítségre szorultam, mert igazságtalanul átvertek, és nem tudom tisztázni az egészet. Kérem segítsen! A férjemnek volt egy vállalkozása 1996. február 6.-áig. És 7.-étől megszünt. Volt B.pesten Kőris utcában egy könyvelő Bt. cég, aki a férjemnek könyvelt. Minden hónapban a könyvelési díj 60.000 Ft. volt. Ennek a férjem eleget tett, de mivel hogy megszünt az ipara is, és a könyvelő cég is, így a férjem befejezetnek tekintette az egészet. 1999-ben a Máskontó KFT beterhelte a házunkat. Amely akkor Tápióság,(2253) Papp Károly u. 125. volt. A Máskontó KFT beterhelte a házat 120.000 Ft-al. Közben az anyagi helyzetünk csökkent, és így a Wesztel 900 mobiltelefon tartozásunk is ráterhelődött a tulajdoni lapra. Ezt követően 2003. szeptemberében elárverezték a házat. Ekkor a Wesztel 900-at kiegyenlítette a végrehajtó, (Szabó Attila) de amikor elmentünk hozzá, hogy a törlési papírt adja ki, akkor a Westel 900-nak odaadta a törlését. A Máskontó KFT könyvelő céget nem találta, mert megszünt, így nem adta ki a papírt. A végrehajtó (Szabó Attila) közölte velünk, hogy keressük meg a Máskontó KFT-t mert addig nem tudja kiegyenlíteni a számálát. Ez évekbe telt, mert akár hova fordultunk nem adták meg magánembernek a címet, hogy az utódját hol keressük. Ekkor Dr. Kása Gábor ügyvéd segítségével meg adta a cégbíróság címét, és így tudtuk meg, hogy hol létezik a Máskontó KFT utódja. Ezután közöltük a végrehajtóval (Szabó Attilával),hogy a Máskontó KFT utódjának a címét megtaláltuk. De a mai napig nem lett rendezve az adóság. Megjegyzem, hogy 1994-ben a férjem az utolsó 60.000 Ft-ot is befizette. Amiről a nyugtánk is megvan. Ezért nem tudom, hogy a Máskontó KFT mért terhelte rá a házra 1999-ben. Így most nem tudom, hogy hányadán állunk, mivel, az árverésnél a földhivatali papíron ez is szerepelt. Az én véleményem szerint ezt duplán követelik. A Szabó Attila nem küldött semmi papírt az árverésről, hogy mennyiért kelt el a ház, de nem is enged belenézni az okmányokba. Megjegyzem, hogy a Papp Károly u. 125. alatti házat elárverezték. Az új építésű szocpolos házunknak a helyrajzi számát írták rá a árverési papírra. Ezért nem tudjuk letöröltetni a szocpolos házunkról a jelzálogot, mivel a Papp Károly u. 125. alatti lakásnak más a helyrajzi száma. Ezügyben voltunk a Nagykátai bíróságon, bírói meghalgatáson. A Nagykátai bíróság áttette a Budakörnyéki bírósághoz. 2009 március 12.-én volt a tárgyalás. Hoztak egy végzést, amit majd meg tudunk mutatni. Igazságtalannak tartom a bírói végzést, ezért fordulok a TV ügyvédjéhez, igazságot kapni. A teljes részletet szeretnénk ha meghalgatnák. Lakcím: Tápióság, Ady Endre u. 12. Telefonszám: 06-30-635-22-69.
nem taposott semmimre, ahogy elnéztem a súlybeli különbséget, már nem élnék!szerintem rossz szót nem írtam róla, éppen a probléma érdekel, de, igazából csak kiemeltem, hogy orbánnal szemben milyen magasan áll;
Tudod velem előfordult már, hogy néztem Juszt müsorát, témától függetlenül. Ahogy téged olvaslak, bár nehezen értelek, úgy veszem ki nem szereted Jusztot. Nem is kell szeretni, de ha egy általa vezetett müsort akarsz kritizálni, akkor leglább vedd a fáradtságot és nézd meg. Egyébként a műsor vezetése, a stilus témafüggettlen, és én a müsor szinvonalát nem abból itélem meg miről riportoznak, hanem arról, hogyan ill. arról hogy mennyire érdekes, közérdekü témákat vezetnek elő. Tegnap ha jól emlékszem eléggé téma volt az autók szinjelölése forgalmiban, ill. az autópálya körüli ügyek a Defend Kft-vel. Nem minősítettem egyik témát sem csupán Juszt felvezetését. Ha valamelyik témával a kezedre taposott ám legyen, de attől még a tények tények maradnak, azokkal elég nehéz vitatkozni. Én még várom az autópálya ügy folytatását. Igérte, hogy folytatja.
egyébként tényleg nem érdekel, hogy ki csinál ilyen műsort, csak a műsorról egy szót sem szóltál, és pontosan a megfigyelési ügyben is elítélt orbán nótáját fújod, akinek defendje éppen tegnap is téma lehetett!
