Hi. This is the qmail-send program at mail.externet.hu.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<versenybizottsag@primlista.hu>:
Connected to 195.228.75.76 but sender was rejected.
Remote host said: 452 Insufficient system storage
I'm not going to try again; this message has been in the queue too long.
--- Below this line is a copy of the message.ez jott vissza par perce, az elkuldott meccsbejelentokre.. ob2, u13, u15 ment. volna..
Bizottsági ülés jegyzőkönyvKészült: a Magyar Sportok Házában, MFSZ iroda 2005. december 19-én.
Jelen voltak: Ágoston Zsolt a versenybizottság elnöke,
Kelemen Gábor versenybizottsági tag, és
Lugasi Vanda versenybizottsági tag.
Ágoston Zsolt ismertette a napirendet, amit a bizottság egyhangúlag elfogadott! Megállapította, hogy a bizottság határozatképes (5 főből jelen vannak hárman), hiányzik Odor József és Liska Bálint.
2005/XXIII. határozat
A Versenybizottság megtartotta a 2005/2006. évi MK sorsolását, a mérkőzéseket a versenynaptárban meghatározott időpontokig kell lejátszani. Az előrehozás lehetséges, de erről a VB-ot legkésőbb a lejátszás előtt 14 nappal értesíteni kell!
2005/XXIV. határozat
A 2006.02.11-12-ei U13,U17 bajnoki fordulót 2006.05.6-7-re helyeztük át!
2005/XXV. Határozat
2006.01.15-én az utánpótlásért felelős VB tag értekezletet hív össze a 2005/2006. évi Diákolimpia programjának véglegesítésére, erről a bizottságot másnap tájékoztatja!
2005/XXVI. Határozat
A VB határozott, amennyiben a Szolnok CFK, és a Szent-Györgyi DSE csapatai 2005.12.21-én 12.00-ig nem juttatják el a bizottsághoz a játékos listáikat 2 büntetőpontot levonunk a csapattól!
2005/XXVII. határozat
Az OB III. osztályban szereplő csapatok a 2006.01.07-08-ai fordulóig rendezzék a fennálló hiányosságaikat (játékos lista, játékengedély, sportorvosi igazolások). Amennyiben ezt nem teszik meg, a csapatot kizárjuk a további küzdelmekből!
2005/XXVIII. határozat
A VB 2005/XXI. határozatának nem teljesítése miatt az alábbi csapatoktól 2 bajnoki pontot von el: MEISE OB I férfi
Bajai Darazsak SE OB II férfi
Debreceni FSE OB II férfi
MEISE női OB
2005/XXIX. határozat
1. A VB vizsgálta a 2005. augusztus után kiadott játékengedélyeket. Megállapítottuk, hogy Szeredi Miklósné MEISE női csapatából nem rendelkezik érvényes játékengedéllyel, így a versenyszabályzat 5§ 1. pontja szerint nem léphetett volna pályára bajnoki mérkőzésen. A nevezett játékos neve szerepel a MEISE-SZPK, MEISE-ARES HC, valamint a MEISE-Szolnok CFK női mérkőzések jegyzőkönyvein. Megállapítottuk, hogy ezzel jogosulatlan játék történt. A versenyszabályzat 11§ 3. pontja szerint a mérkőzések pontjai 5-0 gólkülönbséggel a vétlen csapatokat illetik meg! Egyben a VB kezdeményezi sportfegyelmi eljárás lefolytatását a csapatvezetők ellen!
2. Megállapítottuk, hogy Molnár László MEISE férfi OB I csapatából szintén nem rendelkezik érvényes játékengedéllyel, de a játékos szerepel a MEISE-Szolnok CFK, MEISE-SZPK mérkőzések jegyzőkönyvein, így a VB a fent leírtak alapján itt is a vétlen csapatoknak ítéli a bajnoki pontokat 5-0-s gólkülönbséggel!
3. A VB megállapította, hogy Sztanó Lászlót (Bajai Darazsk SE) az egyesület nem nevezte a 2005/2006. évi bajnoki küzdelmekre, valamint ezt pótlólag sem tette meg. Ezzel megsértette a versenyszabályzat 3. § 4., illetve 6. pontját, így a játékos jogosulatlanul szerepelt a bajnoki mérkőzéseken (kivétel a Neumann FSE elleni mérkőzés), ezért a VB a versenyszabályzat 11. § 4. pontja alapján a bajnoki pontokat a vétlen csapatoknak ítéli 5-0-s gólkülönbséggel, és a csapatvezető ellen sportfegyelmi eljárást kezdeményez!
2005/XXX. határozat
A VB 2006. január 31ig elkészíti a bajnokságok őszi hivatalos statisztikáit, és állását!
2005/XXXI. határozat
A VB (Ágoston Zsolt felelős) elkészíti a MFSZ Versenyszabályzat módosításának javaslatát, és azt január 31-ig minden Elnökségi tagnak megküld!
2005/XXXII. határozat
A VB (felelős Kelemen Gábor) január 16-i üléség kidolgozza a szervezeti és működési szabályzatát, melyet megtárgyal és javaslatot tesz az Elnökségnek elfogadásra!
A versenybizottság következő ülését 2006.01.16-án 16.00 órai kezdettel tartja a Magyar Sportok Házában!
A bizottság határozatait egyhangúlag hozta meg!A VB határozatai ellen a kézhezvételtől számított 14 napon belül fellebbezni lehet a MFSZ Elnökségénél!
Budapest, 2005. december 19.
Versenybizottság
Nem tudom olvass-e még valaki ezt a fórumot, mert nem volt nagy jövés-menés az elmúlt hónapokban, de, amit írtam tárgytalan, mert a Nagykanizsa el tud indulni!
Nem szeretnék a sz*rkeverők népes, ám nem túl népszerű társaságához csatlakozni, de az ob3 Nyugati-csoport helyzetét át kellene gondolni mégegyszer, amíg nem késő! (Lehet, hogy már késő...)
Szóval, ha Kanizsa tényleg megszűnik/visszalép (én személy szerint nagyon sajnálnám!), akkor marad 4 csapat a Ny-i csoportban! Ez oda-visszavágós alapon mindössze 6 meccs az egész szezonban!!! Kiírás szerint tornarendszerben megy a dolog, vagyis összesen 3 torna kerülne lebonyolításra szeptembertől májusig! Az elnök úr szavaival élve ennek így tényleg "semmi sportértéke" nem lenne!
Kérem a VB-t, ha még lehet, hogy ezt gondoljuk át újra! Nyilván problémás a versenykiírást utólag megváltoztatni, de talán még lehetséges!
Ötleteim is lennének:
1, Ne csak oda-visszavágót játszunk a Ny-i csoportban, hanem oda-vissza-oda(-vissza?). Így a 6 meccs helyett játszhatnánk 9-et, vagy 12-őt (6 ősszel, 6 tavasszal).
2, Ez talán nehezebben kivitelezhető: Kanizsa kiválásával 14 ob3-as csapat maradna (ha jól számoltam), ezeket újra lehetne osztani az előző szezonhoz hasonlóan K-i és Ny-i csoportokba (7-7 csapattal). Így mindkét csoport csapatai szintén 12 mérkőzést játszhatnának az év során.
Természetesen, ha Nagykanizsa nem lép vissza (úgy legyen!), akkor az egész irományom értelmét, érvényét és okát veszti!
Várom az érintett csapatok, a VB és az Elnökség reakcióit, véleményét!
Segítséget szeretnék kérni valakitől,aki ennek felelőse!
A Szombathelyi Szent-Györgyi csapata statisztikát szeretne készíteni a tavalyi(2004-2005 OBII férfi) évről,de sajnos a Paksi csapattal lejátszott mindkét meccsünk jegyzőkőnyve elveszett.Felvettem a kapcsolatot a Paksi csapattal,de azt írták vissza hogy nekik teljesen vége és a jegyzőkőnyvek sincsenek meg!Nekünk égető szükségünk lenne ezekre,mert már csak ezek híányoznak!
Elvileg a szövetséghez is kerül egy példány!Nekem csak a szombathelyben játszott emberek neve,ki lőtte a gólókat,gólpassz,kíállítás(miértje is) kellene!
Ha netá valaki tudna segíteni akkor azt nagyon megköszönnénk!
Szombathelyi Szent-Györgyi DSE Volskbank Floorball Team
Itt a legutóbbi VB ülés jegyzőkönyve. Bocsánat, hogy csak most sikerült feltenni ide!
Versenybizottsági jegyzőkönyv
Készült: A Magyar Sport Házában 2005. április 20-án.
Jelen voltak: Ágoston Zsolt a versenybizottság elnöke,
Kelemen Gábor versenybizottsági tag,
Lugasi Vanda versenybizottsági tag,
Kósa Ádám versenybizottsági tag.
A VB napirendjén a jelenleg folyó bajnokságokkal kapcsolatos teendőket tekintette át, értékelte az előző ülésen hozott határozatokkal kapcsolatos reakciókat, valamint a 2005/2006. évi bajnokságok kiírásával kapcsolatos szigorításokat. Megállapította, hogy a jelenleg érvényben lévő MFSZ versenyszabályzat, és igazolási szabályzat nem egyértelmű az előforduló szabálytalanságok megítélésében, és nem tartalmaz minden esetben egyértelmű szankciókat. Ezeket a szabályzatokat pontosítani kell! A VB megállapította, hogy a bizottság létszámát ki kell bővíteni (a megüresedett hely mellé) egy fővel az utánpótlás és két fővel a bírói testülettől, így hatékonyabban lehetne a bajnokságok szervezését megoldani. A VB egyhangúlag a következő határozatokat hozta:
2005/XII. határozat:
A hátralévő OB III osztályú bajnokság küzdelmeiben (kivéve a 2005. április 24-ei nyugati forduló) a további játéknapokon legalább 4 játékvezető küldése kötelező a játékvezetés jó színvonalának fenntartása érdekében.
2005/XIII. határozat:
A versenykiírások szerint az OB I osztály 7. helyezettének, valamint az OB II osztály 2. helyezettének a feljutást, kiesést eldöntő mérkőzését legkésőbb 2005. május 31-ig az alacsonyabb osztályban szereplő csapat pályaválasztó joga mellett meg kell rendezni. A VB-t az időpontról értesíteni kell!
2005/XIV. határozat:
Az Elnökségi határozat alapján – miszerint az I osztályú küzdelmeket április 20-ig be kell fejezni – a Torpedó Justica SE – SZPK elmaradt mérkőzést nem játszották le, így a VB a Versenyszabályzat 18.§ 2. bekezdése alapján 0:0-s gólkülönbséggel, kapott pontok nélkül igazolja.
2005/XV. Határozat:
Az ülés alatt telefonon kapott értesítés alapján a játékvezetői műhiba miatt megismételt (2005/XII. határozat) SZPK – Szolnok Cannibals FK OB I osztályú mérkőzésre a Szolnok csapata nem érkezett meg, a versenykiírás értelmében a ki nem állás esetén a vétlen csapatot illeti meg a két bajnoki pont 5-0-s gólaránnyal. Mivel az értesítés nem hivatalos úton történt, illetve a mérkőzést az Elnökség írta ki és értesítette a csapatokat, ez csak elvi állásfoglalásnak tekintendő!
Budapest, 2005. április 21.
Igen, én is beszéltem Tamással - tudom, hogy sürgős lenne.
Próbáltam is hivogatni Ágoston Zsoltot - hogy vissza tudjak jelezni -, de a "hívott szám, jelenleg nem kapcsolható" nagyon kedves autómatát tudtam elérni.
Edzőnk úgy jelezte felénk,hoyg a mai napon megtudjuk,hogy a szolnok-ares női meccs halasztható-e a főiskolás bajnokság miatt!
Szeretnénk tudni Boglárkával mindenképpen,hoyg leszegett fejjel kell hazjönnünk szombat esze Veszprémből vagy jól érezhetjük magunkat iskolai csapattársaink társaságában!
Szia! ahogy vege a diakolimpaiaknak, elmentem az osszes elmaradt szinhazba, s kb a hetvegembol marad 3 ora szabad, rohanok segiteni:))). persze, h szivesen segitek, csak beszeljunk ossze:)
most hetvegen te meg irogatsz, jovo hetvegen en elvileg egyetemi ob-n vagyok. nincs kedved oda lejonni?
A Szent-Györgyi DSE- Szolnok női OB 1-es mérkőzés 2005.április 2-án 14 órakor, az EREDETI időpontban kezdődik!! A Haladás VSE-vel kötött szerződésben foglalt edzés és versenyidőpontokon( más rendezvények miatt) nem lehet változtatni!
Sajnálom, hogy egy-egy határozat ilyen indulatokat gerjeszt csapatok között, és hogy felnőtt emberek nem azt tartják szem előtt, hogy végre rend legyen a floorball berkein belül! Sajnálom, hogy józan felnőttek energiát ölnek abba (és nem tudom, megéri-e nekik), hogy negatív erőket mozgassanak mások ellen.
Senki sem tökéletes. Amikor tavaly megalakult a VB, elhatároztuk a tagokkal, hogy ha köpködnek ránk, ha nem, igyekszünk a szabályok szerint eljárni.
Itt nem arról van szó, hogy ki 'csókos' a VB előtt és ki nem!!! Aki pedig figylemesen végig olvasta a határozatokat, az láthatta, hogy bizony a szolnoki csapattal szemben is helyt adtunk óvásnak. Persze ez nem úgy ment, hogy az egyik kezünkkel adni akartunk, a másikkal pedig elvenni. Mindent döntést a Versenyszabályzatnak megfelelően hoztunk meg!
Mint olvasható volt, a VB ülésen az Enökség két tagja is jelen volt. És bizony a határozathozatalok elött hangzottak el érvek a döntések mellett és ellen is! Szóval elfogultsággal senki nem vádolhatja a VB-t!!!
Persze mindig az jár rosszul, akinél elkezdik komolyan venni a szabályzatok kiírását! És persze, hogy könnyebb olyankor köpködni és vádaskodni, hogy bezzeg a másik csapattal szemben ugyanilyen helyzetben miért nem így jártunk el!!! Én ezt tökéletesen megértem! De valamikor el kell kezdenki rendet rakni, mert ha mindig csak a szőnyeg alá vannak söpörve a problémák, attól nem oldódik meg semmi. Erre számtalan példát tudtok felhozni Ti is!
Miért nem lehet azt mondtani, hogy jó, tudomásul vesszük a döntést! Miért mindig másban kell keresni a hibát? Miért kell gyűlölködni?
Van egy határozat és van lehetőség fellebbezni ellene!!! Van lehetőség, hogy az is hangot adhasson a véleményének, aki ellen hoztuk a határozatot!!!
Miért kell fenyegetőzni? Miért nem lehet normális ember módjára, fellebbezni, elmondani a saját álláspontot, és EMBEREK módjára megbeszélni az ügyet?
Ha tényleg szabályok szerint jártunk volna el, akkor a halasztásról és az új időpont kijelöléséről a VB-nek már decemberben hivatalosan is levelet kellett volna kapnia!!! (és persze sok más üggyel kapcsolatban is!!!) A szabályok szerint! Ha ezt vennénk figyelembe, akkor a fellebbezésnek ebben az esetben nem is lehetne helyt adni!
Nálam a szombathelyi kapitány mégis azt reklamálta, hogy nem a szabályok szerint jártunk el, mert őket nem hallgatta meg senki! De kérdezem: Aki már az elején nem tartja be a játékszabályokat - nem jár el hivatalosan -, az miért akarja ugyan ilyen úton munkaügyi bíróság elé vinni a VB-t? Milyen alapon?
Nem értem!
Arról viszont biztosíthatom a szombathelyieket - és minden más csapatot, hogy a VB ezentúl is a szabályzatok szerint fogja meghozni a határozatait!!! Szóval biztos ér majd még vád minket, biztos fognak szidni, meg utálni minket - de valakiknek ezt is fel kell vállalni. Aztán majd, ha egyszer a szombathelyieket éri sérelem, és jogosan ítélünk mellettük.....mert biztos lesz ilyen is.....akkor remélem, majd minden a helyére kerül és megértik, hogy nem a csapatok ellen vagyunk! Csak gondoljátok végig!
Ha pedig valaki elég okosnak érzi magát ahhoz, hogy úgy tudjon határozatokat hozni a szabályzatok szerint, hogy az mindenkinek jó legyen, akkor szóljon, mert szertnék hozzá tréningre jelentkezni!!! Megemelem a kalapom és át is adom a helyem neki!!! Aztán én leszek a legboldogabb, hogy mindenki nyer! Mert ugye erre megy ki a játék? :)
Lehetőség tehát van a (békés)megoldásra. Hogy éltek vele, vagy sem, az RAJTATOK múlik!
Sajnálattal vettük tudomásul,hogy a Szolnokiak ismételt sportszerütlen lépése partnerre talált a T. VB-ben!!!,mivel hogy a mérkőzés halasztását többször megbeszéltük,elöszőr decemberben,majd a Magyar Kupa döntön januárban,majd harmadszorra ezen a héten többszöri sms és telefon váltásban.Ezt könnyű a Strausznak letagadni,de a Pannon GSM hivatalos részletes hiváslistájával bizonyítható!!!
Érdekes módon az Egerrel ,az Aressal és a Komárommal is meg tudtuk beszélni a mérkőzések időpontjait.
Az idei bajnokság legelső fordulóját 3 nappal a mérkőzés elött tudtuk meg és mivel az iskola szeptember 1-én kezdődőtt a csapatunk zömét alkotó diákoknak ennyi idejük maradt a legerőssebb csapat elleni küzdelemre.
Kérésünkre a Szolnoki csapat semmilyen halasztásra nem adott lehetőséget!!!
A lányok sajnálattal veszik tudomásul,hogy a Magyar Kupa 2. helyezett csapat finom vacsorától úgy jóllakott,hogy még edzőjük sem emlékezik a megbeszéltekre!
További sporsikereket kívánunk!
Szent-Györgyi DSE Lány csapata(akik eddig mindenhova elutaztak!)
Ezt komolyan gondoljátok, hogy a bajnokság utolsó fordulójában 3 meccset, azaz 9x20 perc tiszta játékidőt játszunk durván 12 óra alatt? Nagyon csúnya lenne. Úgy tudom, van rá szabály is, hogy két meccsnél többet nem lehet rövid időn belül játszani!
Természetesen, ha az ellenfél belemegy, megmérkőzhetünk a fordulón kívül valamikor, mi nyitottak vagyunk rá, de lehetne akkor semleges helyszínen, mondjuk Baján, vagy Pakson, a költségek felét álljuk is, de ne kelljen 1 meccsért Pestre utazni!
Versenybizottsági jegyzőkönyvKészült: a Neumann János Informatikai Szakközépiskolában 2005. március 9-én.
Jelen voltak: Pavelka Zoltán MFSZ elnök,
Nádor Krisztián MFSZ elnökségi tag,
Ágoston Zsolt a versenybizottság elnöke,
Kelemen Gábor versenybizottsági tag,
Kovács Gergely utánpótlás koordinátor és
Lugasi Vanda versenybizottsági tag.
2005/VI. határozat:Ágoston Zsolt a Versenyszabályzat 4. paragrafusának 3. és 5. pontja értelmében javasolja, hogy a mérkőzést 5-0ra az Arcadom SE javára igazolják.
Ágoston Zsolt javaslatát a testület 2 „igen” és 1 tartózkodás mellett elfogta.
2005/VII. határozat:
Veszprém Lizards csapatának kérelmét a VB egyhangúlag elutasítja, mivel a mérkőzések időpontjának a pályaválasztó csapat részéről történő kijelölésére és a vendég csapat tájékoztatására vonatkozó paragrafus a versenyszabályzatban nincs. A VB egyidejűleg figyelmezteti a Paksi FK csapatát, hogy következő mérkőzéseinek időpontjáról legkésőbb 8 nappal a mérkőzés lejátszásának időpontja előtt tájékoztassa a vendég csapatokat, valamint a Versenybizottságot. Amennyiben ezt elmulasztja, az egyesületet pénzbüntetéssel sújtjuk.
2005/VIII. határozat:
A Versenyszabályzat 4. paragrafusának 3. és 5. pontja értelmében a Női OB I őszi fordulójából elhalasztott Szent-Györgyi ISE – Szolnok Cannibals FK mérkőzést, amelyet április 2-án pótolnának, a Szolnok csapata nem köteles lejátszani, részére a kettő bajnoki pontot 5-0-s gólkülönbséggel a VB egyhangúlag odaítéli.
2005/IX. határozat:
Az őszi fordulóból elhalasztott Top-Floor SE – Szolnok Cannibals FK mérkőzés lejátszásának időpontját a VB egyhangúlag 2005. március 26. 14:00 órai kezdettel a népligeti Építők Sportcsarnokba írja ki, mivel az időpontról a két csapat a mai napig nem tudott megegyezni.
2005/X. határozat:
Mivel a Floorball Szövetség Elnöksége az általa hozott határozatról – a 2005. február 26-27.-ei OB I-es forduló elhalasztása – a VB-t és a csapatokat hivatalosan nem tájékoztatta, az emiatt történt mérkőzés lemondás, illetve megrendezés körül kialakult helyzetről a VB úgy határoz, hogy a mérkőzést a két csapatnak kötelező lejátszani. Kérjük a Szolnok csapatát, három lehetséges mérkőzés időpontot – a Versenyszabályzat figyelembe vételével - kijelölni szíveskedjen, és ezekről tájékoztassa a Versenybizottságot a határozat kézhezvételétől számított 8 munkanapon belül! Az időpontok közül a VB azonnal meghatározza, hogy melyiken kell a mérkőzést lejátszani.
2005/XI. határozat:
Amennyiben lehetséges az OB III. első tavaszi fordulójában lejátszandó Ares B mérkőzések a későbbi fordulókban kerüljenek lejátszásra, és ha az így halasztott mérkőzések teremfoglalását a nagykanizsai csapatnak mindenképpen ki kell fizetnie, annak költségét a Magyar Floorball Szövetség köteles átvállalni.
2005/XII. határozat:
Az OB I. tavaszi fordulójában lejátszott SZPK – Szolnok Cannibals FK mérkőzésen játékvezetői műhiba történt a mérkőzés 2. harmadának első percében, így a VB egyhangúlag elfogadja az SZPK óvását, és a mérkőzés újra játszását rendeli el az SZPK költségére. Egyidejűleg megkéri az MFSZ elnökségét az óvási díj visszafizetésére.
2005/XIII. határozat:
A VB elfogadja Markó Előd lemondását, és kéri az MFSZ-et, hogy delegáljon új tagot helyette a Versenybizottságba. Továbbá kérjük az elnökséget, hogy az összehangoltabb munka érdekében az utánpótlás bizottság részéről egy tagot a versenybizottságba delegálni szíveskedjenek.
A Versenybizottság kéri a csapatokat, hogy a 2005/2006-os bajnokság versenykiírásának jobbítása érdekében a 2004/2005-ös bajnoksággal kapcsolatos észrevételeiket 2005. március 31.-éig a versenybizottság@primlista.hu címre szíveskedjenek elküldeni. A VB a 2005/2006-os bajnokságok kiírását legkésőbb 2005. április 30.-áig az MFSZ elnökségének benyújtja.
A Versenybizottság javasolja az MFSZ Elnökségének a Versenyszabályzat, Igazolási- átigazolási szabályzat, valamint a Fegyelmi Büntetések Szabályzatának a 2005/2006-os bajnokságra történő szigorítását az eddig felmerült hiányosságok alapján.
Budapest, 2005. március 9.
Versenybizottság
Versenybizottsági jegyzőkönyv 2005.01.26.Jelen vannak: Ágoston Zsolt elnök Lugasi Vanda Kelemen Gábor A VB a napirendi pontokat elfogadta, és az alábbiakban felsorolt határozatokat hozta:
2005/I. határozat
A VB-hez érkezett OB III-ban jogosulatlan játékkal kapcsolatos megkeresést jogosnak találta és a jegyzőkönyvek alapján megállapította, hogy a White Sharks HC OB III-as csapatában szabálytalanul szerepelt Atyafy Dániel, aki a csapat OB II-es keretének a tagja. A versenyszabályzat kimondja, hogy alacsonyabb osztályba nem szerepelhet a magasabb osztályban akár egy mérkőzésen is szerepelt játékos. A versenybizottság figyelmezteti a WS HC csapatát, a szabályok betartására ellenkező esetben 10000 Ft pénzbírságot szab ki a csapatra.
2005/II. határozat
A mérkőzés jegyzőkönyveket a játékvezető a mérkőzést követő 8. munkanapig köteles az alábbiakban felsorolt címekre, személyeknek eljuttatni:
OB I férfi: Kelemen Gábor 1141 Bp. Mirtusz u. 3.OB I női: Lugasi Vanda 2800 Tatabánya Banyi J. u. 39.OB II : Ágoston Zsolt 1581 Bp. 146 Pf. 21OB III : Kósa Ádám Siketek SC
Amennyiben ezt elmulasztja a bírói díját automatikusan a szövetség számlájára köteles befizetni!
2005/III. határozat
A VB felhívással fordul a csapatokhoz. hogy a 2004/2005-ös bajnoksággal kapcsolatos észrevételeiket, és a jövő évi kiíráshoz a javaslataikat legkésőbb 2005. március 31-éig a versenybizottsag@primlista.hu címre küldjék el!
2005/IV. határozat
A VB határozott, hogy a 2005/2006-os kiírásokat legkésőbb 2005.április 30-ig az elnökségnek benyújtja.
2005/V. határozat
A következő ülés időpontja 2005. március 9. 15.00 Neumann Szki.
Budapest, 2005.01.26.
Versenybizottság
Hi!hat kérdés:
1: Levelezési címetek? Mármint a versenybizottságnak mi a hivatalos levelezési címe?
2: Lesz-e olyan e-mail címetek, amit mindegyikőtök olvas?
3: Lesz-e átigazolási szabályzat?
4: OBII-es jegyzőkönyv van nálam. Kettő is. Kinek adjam oda?
5: Ki a felelőse az eltiltások figyelésének? Azaz ki az akinél fel van írva, h ki melyik meccsen nem játszhat?
6: Kérnék a Fegyelmi Bizottság részére pontos fordulóról fordulóra kiírt sorsolást, hogy lássuk kinek meddig adjuk az eltiltást. Ez kell OBI ffi, női, OBII, OBIII.
Szeretném megkérdezni, hogy a Varsányi Zsuzsanna, női U19 szövetségi kapitány által október 19-én küldött e-maillel (a floorvb@njszki.hu címre ment) foglalkozott-e érdemben, illetve reagált-e rá?
Továbbá hivatalos választ kérnék arra is, hogy a VB hogyan kezeli a válogatottak és a bajnoki fordulók közötti esetleges átfedéseket? A VB rendelkezik-e a válogatottak mérkőzéseinek és felkészüléseinek menetrendjével?
