De kitűzhetik a kitüntetéseiket a kiváló dolgozók.
De ahogy értelmezem felvonulni már tilos velük.
De én nem vagyok jogász,úgyhogy rám ne hivatkozzanak az élmunkások 1 razziánál:)
"De nem válaszolsz Te sem arra, hol van leírva, hogy a Heineken nem ötágú vörös csillagos palackot terjeszt....."
Úgy érted, hogy nem terjeszthet? Tehát a jogi oldal? Azt valóban nem írtam le, lévén nem jogász. Csak azt írtam le, amire hirtelenében gondoltam, a topikot elolvasva.
Azt hiszem egyszerűbb, mint gondolnád: A Btk. az önkényuralmi jelképek használatát tiltja.
A Heineken csillag nem politikai szimbólum, ez teljességgel nyilvánvaló mindenki számára, mert hát a sörön van és fölé van írva a sör neve, stb... Ergo NEM jelkép, hanem a sör védjegye. Slussz passz. Ezért nem ír róla a Btk. a 2. és 3. bek-ben - mert AZOK, amiket ott ír, jelképek.
De pld nem tudom, hogy a kiváló dolgozók miért nem tűzhetik ki a kitüntetéseiket....
Igen, a Heineken már a 17. szd-tól használta, bár a hidegháborúban fehér volt a csillag, piros szegéllyel. Lehet, hogy Leninék Svájcban jól berúgogattak...
De nem válaszolsz Te sem arra, hol van leírva, hogy a Heineken nem ötágú vörös csillagos palackot terjeszt.....
Kérdés, a komcsi vörös csillag volt előbb vagy a Heinenen? Mivel megfordíthatom a mondatodat: Hogy védhet a jog valamit, amit szankcionál. Vagyis melyik az előbbrevaló, a védelem vagy a szankcionálás? Adott esetben az első kérdésemből adódó időbeli különbség gondolom egyértelműen dönt amúgy...
(1) Aki horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet
a) terjeszt;
b) nagy nyilvánosság elõtt használ;
c) közszemlére tesz;
ha súlyosabb bûncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és pénzbüntetéssel büntetendõ.
(2) Nem büntethetõ az (1) bekezdésben meghatározott cselekmény miatt, aki azt ismeretterjesztõ, oktatási, tudományos, mûvészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeirõl szóló tájékoztatás céljából követi el.
(3) Az (1)-(2) bekezdés rendelkezései az államok hatályban lévõ hivatalos jelképeire nem vonatkoznak.
Elképzeléseim nekem is vannak, és az egész vöröscsillagosdi vicces, de nekem most a jogi megoldásra lenne szükségem és nem találom. A Btk-ban csak az oktatási, tudományos, művészeti csillagok és az állami jelképek vannak kivéve a hatálya alól.
Talán mert piros? Vagy mert védjegy? Mintha valami ilyesmi lenne a megoldás, hogy szerzői jogi oltalom alatt áll, és amit a jog véd és elismer, azt nem szankcionálhatja egyúttal.
