Keresés

Részletes keresés

acontrecourant Creative Commons License 2003.10.26 0 0 28
Én is azt tartanám őszintének, ha a képviselők díjazását kb. megötszöröznék, és minden egyéb juttatást - a BKV-bérlettől az egyéb költségtérítésekig - megszüntetnének.
Előzmény: Szabó G. Zoltán (24)
Mr Slowhand Creative Commons License 2003.10.26 0 0 27
Nem akarlak bántani, de akkor miért írtad, hogy nem utazhatnak ingyen?
A másik.
Vajon az összes Budapesti rendőrnek a Teve utcába kell menni? Akkor év elején nagy lehet a tumultus. Nekünk névre szólóan küldik ki a szolgálati helyünkre, ellenőrzik a BKV-igazolványt és aláírással vehetjük át, úgyhogy nemigen tudom elhinni a "bemenne átvenni a Teve utcába..." szöveget
Előzmény: SolarPlexus (23)
muttter Creative Commons License 2003.10.22 0 0 26
Kellene is, hogy a BKV-n utazzanak, hiszen állitólag az állampolgárokat szolgálják. Ha szolgálat a munkájuk ereszkedjenek le a néphez, mert már halvány gőzük sincs kikről, mikről beszélnek.Teljesen más - gondtalan anyagi helyzetben vannak, igy a valóság ismerete nélkül lehet teljesen a valóságról elrugaszkodott döntéseket hozni. Arról nem is beszélve, jó lenne, ha 1-2 megállót utaznának legalább úgy, hogy mellette egy koszfészek büzbomba hajléktalan alszik. Mindjárt közelebb lennének a valósághoz, a szolgálathoz.
Szabó G. Zoltán Creative Commons License 2003.10.22 0 0 24
199O. évi LVI törvény
"7.§ (2) A képviselô a közforgalmú tömegközlekedési eszközöket ingyenesen veheti igénybe."
Szolgálati kocsink nincs. A sajátunk használatát sem számolhatjuk el.
Előzmény: Hayloft Ezekiel (15)
SolarPlexus Creative Commons License 2003.10.22 0 0 23
Megkérdeztem, kapna Ö is, ha bemenne átvenni a Teve utcába...

Előzmény: Mr Slowhand (21)
Aszfalt Hasitó Döngölő Creative Commons License 2003.10.17 0 0 22
Akkor már értem, hogy miért nő meg a BKV jegyára 2004-ben 164 Ft-ra, szenátorainknak tökmindegy.
Mr Slowhand Creative Commons License 2003.10.17 0 0 21
BKV-n?
Ha a haverod Bp-i rendőr, elővehette volna az éves bérletet, amit az összes fővárosban szolgálatot teljesítő belügyi dolgozó megkap.
Előzmény: SolarPlexus (19)
Törölt nick Creative Commons License 2003.10.17 0 0 20
Úgy tudom, bár nem biztos, hogy egyenruhában, (szolgálatban) igen.
Előzmény: SolarPlexus (19)
SolarPlexus Creative Commons License 2003.10.17 0 0 19
Mint, mondtam az elvi kérdés.
Tudom, hogy nem rengeti meg a költségvetést.

Egyébként a rendörök nem utazhatnak ingyen.

Egy haverom mesélte (rendör)
Ellenör jö, rendörigazolvány mutat,
- Ugye tudja, hogy ezt nem fogadhatom el?
- Hívjon rendört! :))
(ellenör balra el)

Előzmény: Törölt nick (16)
cucu Creative Commons License 2003.10.17 0 0 18
Na és. Kit izgat. Én is ingyen utazok, igaz, nem vagyok rajta a listán.
magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2003.10.17 0 0 17
Így van. Ingyenes tömegközlekedés, utazási költségtérítés nyista. Mutassanak példát a környezettudatos viselkedésre.
Előzmény: Hayloft Ezekiel (15)
Törölt nick Creative Commons License 2003.10.17 0 0 16
Jelentéktelen az utazóközönséghez mérve ez a 400
képviselő (amely nagy része amúgy sem veszi igénybe a bkv-t). Ha ezen múlik a boldogságuk maradjon. Gyakorlatilag ingyen van végül is külön a kedvükért nem indítanak semmit. Éberség!
Előzmény: Hayloft Ezekiel (15)
Hayloft Ezekiel Creative Commons License 2003.10.17 0 0 15
tényleg ez fáj?

Most tök jó lenne, ha az állam kifizetne 5000-et a képviselőnek, amire persze jönnek a közterhek, majd ezt az ötöst elköltené - saját magánál. A bkv pont onnan működik, mint a képviselő fizuja...
400*5000 a sok pénz?

A szolgálati autót meg nem adnék (van egyáltalán?) csak ha menni kell. Illetve nem hagynám, hogy elszámoljék a saját kocsit. Na mindegy.

a rendőr is ingyen utazik, ha jól tudom. sőt a katonák is. sokkal többen vannak mint a képviselők, de az mégsem fáj?

Előzmény: SolarPlexus (12)
Beavis Butt-Head Creative Commons License 2003.10.17 0 0 14
Nemcsak a BKV-ra kapják meg. Megkapják MÁV-ra, Volánra is. Egyébként, amint itt a hozzászólások mutatják, a kisebb képviselők, akiknek a nevét még a választókerületükben se nagyon ismerik (mert a "zemeszpésre" vagy a "fideszesre" szavaztak), és csak nyomogatja a gombot a parlamentben, nem említik meg a médiában, azok minden bizonnyal sokat tömegközlekednek, ezt például egy debreceni képviselő esetében meg is tudom érteni, hogy inkább IC-vel jön, mint hogy a 4-es úton idegeljen. Hogy a nagyobb neveknek büdös tömegközlekedésre szállni, sőt, hogy eleve nem szeretik az olyan járműveket, amibe 6 főnél többen férnek, vagy úgy általában a kötöttpályás közlekedést, az már egy másik dolog. Így nem használják már a kormányzati vonatokat, és -szalonkocsikat (igaz, ez nemzetközi tendencia...) sem, egy régi gonoszkodó megállapítás szerint azért, mert az előtt nem megy szirénázó kéklámpás rendőrmozdony... :-PPP
Konrad Creative Commons License 2003.10.16 0 0 13
http://www.bkv.hu/feltetelek/dijmentesutazas.html

Különben itt van a teljes lista, érdekes...

Előzmény: SolarPlexus (12)
SolarPlexus Creative Commons License 2003.10.16 0 0 12
számolják el, vagy fizesse ki nekik a Parlament, bánom én, de vegyék meg ezt a kurv@ bérletet!

Mit?l különbek ?k, hogy jár ez?
Monarchista hagyomány? Elöjogok?

Röhej ez a havi 5000 ft-os elöjog!

Előzmény: qncogi (0)
Derek Creative Commons License 2003.10.15 0 0 11
"Mondjuk a fősulin jó volt, nem kellett volna neki a pol. kitérő. "

Jo volt o az egyetemen is,nekem o vezetett 69-ben matamatika gyakorlatot ,nagyonjo oktato volt.De dekanhelyetteskent is jo szervezo volt a 80-as evekben.
Hogy milyen polgarmester volt azt nem tudom megitelni,mert akkor mar nem voltam MO-on.Mindenesetre az onkormanyzati uleseket le tudta vezetni ami a Latyak idejen egy kupleraj volt.Akkor minden szetfolyt egyszeruen.En mondjuk a Szemok Arpiek helyeben elhajtottam volna jo messzire a parttol ,amikor 93 korul visszasunnyogott amikor mar latta.hogy a szocik megerosodnek,mert addig le se szarta oket.Es meg sok ilyen kader volt orszagosan/Akkor kellett volna a szociknaki azt mondani ,nem kelletek megint,de nem tetek meg.Szoval nagy jatekos volt o, es hallottamn egyket dolgot rola az atalakulasi kongresszusrol is 89-bol.

Előzmény: Konrad (10)
Konrad Creative Commons License 2003.10.15 0 0 10
Hát, neki is voltak pozitív tulajdonságai :-)
Mondjuk a fősulin jó volt, nem kellett volna neki a pol. kitérő.
Igaz, Barthának sem. Így utólag...
Előzmény: Derek (8)
l-a Creative Commons License 2003.10.15 0 0 9
Ez etikai-erkölcsi-elvi kérdés.

Csak olyan hatalom rendezheti ezt, amelynek nem hogy hatalomrakerülés, de még megléte sem észlelhető, még a Hubble űrteleszkóppal sem.

Előzmény: SolarPlexus (-)
Derek Creative Commons License 2003.10.15 0 0 8
"Külön pikantériája volt a dolognak, amikor az ex.polgármester, de ogy. képviselő Szalay is felbukkant a Metrón :-)"

Szegeden is mindig busszal jart ,ugy tudom nem is volt kocsija soha.En eleg sokat utaztam vele az ujszegedre meno buszon.

Előzmény: Konrad (6)
YaMo Creative Commons License 2003.10.15 0 0 7

ebben az esetben elvenném szolgálati verdájukat,
járjanak BKV-val.. lássák csak milyen szar helyzetben
van a város jelenleg. szerintem ha saját börükön
éreznék hogy
- kizsebelik öket
- kosz/bűz van
- dugo van (és nem a villogo állami merci viszi öket)

nos csak ebben az esetben javulna a helyzet.

Konrad Creative Commons License 2003.10.15 0 0 6
Meg fogsz lepődni. Szegedi vagyok, Pesten élek, de jól ismerem a mai és régebbi szegedi ogy. képviselőket. Rendszeresen találkoztam velük a Nyugati pályaudvar alatti Metró megállóban (a Nyugatiba érkezik a szegedi vonat), amint a Parlament felé mentek. Használják... Külön pikantériája volt a dolognak, amikor az ex.polgármester, de ogy. képviselő Szalay is felbukkant a Metrón :-)

Ja, és egy most közimertebb név, aki szintén feltűnt a Metrón: Bartha László Fideszes ogy., volt szegedi polg.mest.

Előzmény: Törölt nick (4)
Tapcsi Creative Commons License 2003.10.15 0 0 5
Meglepő. (Dehogy meglepő! Lassan már semmin sem csodálkozom)
Előzmény: SolarPlexus (-)
vibor Creative Commons License 2003.10.15 0 0 3
Tényleg 0 forintot kell fizetniük?
Ez a legkevesebb...
Előzmény: SolarPlexus (-)
Derek Creative Commons License 2003.10.15 0 0 2
Ez bizony tortenelmi hagyomany ,mert mar a monarchia alatt igy volt es meg pluszban a Mav szabadjegy.a hatalom elojogai.
Előzmény: SolarPlexus (-)
elbéjé Creative Commons License 2003.10.15 0 0 1
Egyetértek. Egyáltalán, üdvös lenne, ha időnként a szavakon kívül, ( amiket olyan könnyű hangoztatni) tettekben is kiderülne, hogy egyáltalán VANNAK elveik a minket képviselőknek ott a parlamentben.
Előzmény: SolarPlexus (-)
qncogi Creative Commons License 2003.10.15 0 0 0
Ha nem utazhatnának ingyen, akkor elszám0lnák.
Előzmény: SolarPlexus (-)
SolarPlexus Creative Commons License 2003.10.15 0 0 topiknyitó
Olvastam a BKV utazási feltételeit, mely általában ki van ragasztva a trolikun, buszokon, stb.
Ingyen utazhatnak:
- 65 év felettiek
- sorkatonák, polgáris szolgálatosok
- vakok
- hadirokkantak és hadiözvegyek
valamint
Országgyűlési képviselők képviselői igazolványuk felmutatásával
Kérdezem: mire fel?
Hány képviselő jár egyáltalán BKV-val. Tegyük fel, vannak egy páran.
Őnekik miért nem kell megvenni a dolgozó bérletet?
Megterhelő lenne az az 5000 Ft-os összeg.

Nem állítom, hogy ezért van ilyen helyzteben a BKV, de amikor napi hírek szólnak
a bliccelőkről, az ellenőr-utas párbajról, különösen felháborít az, hogy a képviselők, akik
az átlag felett keresnek, ilyen kiváltságokat élveznek. Ez elvi kérdés.

SolarPlexus

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!