ne haragudj, rád jutott akkor minden mérgem; teljesen kiakasztanak a jobbosok, amikor Eszterházyt, Kertészt mocskolják; és meg sem próbálják megérteni Márait sem, mert azt sem olvassák el; én úgy láttam, neki télleg fájt, hogy MO-n nem alakult ki igazi polgárság, a valóban polgárokat pedig származásuk miatt kiirtották; lehet abban valami, hogy Kassa után fojtogatóbb volt neki a trianoni MO levegője; azt is meg tudom érteni, hogy a baloldalt semmiképp sem tudta elfogadni; viszont volt bátorsága ítéletet mondani a Horthy MO jobboldaláról; én Németh László azon műveit is elolvastam, amelyekben mélymagyarokról, minőségi forradalomról írt ő mégis itt maradt, talán az is magyarázhatja, hogy Márai már akkor sikeres volt külföldön is, és végigjárta korábban Eu-t; egyszerűen létszükséglet az írók, költők, művészek számára, hogy eljuthassanak más országokba, és onnan visszatérve gazdagodjon művészetük; Ady akkor is biztosan nagy költő lett volna, ha nem jut ki Párizsba, de biztosan más lett volna művészete, mint így, Párizs után
latod, (101)-ben megis lefunkcionalisanalfabetaztal engem. korrekt viselkedes.
igazad van, a jobboldal fajt neki. a baloldaltol viszont nem vart az egegyadta vilagon semmit.
elmenetelenek okat azonban doreseg lenne csak ezzel osszefuggesbe hozni. sokkal osszetettebb kerdes, es mar fiatalsagaban is sokat foglalkoztatta, csakugy, mint az ongyilkossag/halal.
gopndolom, hogy belejátszhatott a megszállás is, de, talán, ha látott volna reményt a jobboldalban, esetleg maradt volna; nem tudhatom; az viszont nála tény volt, és le is írta, hogy sokkal jobban fájt neki a jobboldal; a rendszerváltás után születettek 2008-ban lesznek 18 évesek, és hát addig is kell parlament; aki régebben született, nyílván élt a kádár korban is; demokrataként nem viselkedhetett, viszont, a rendszerváltozás utáni parlamentbe bekerült mszp képviselők demokrata módjára viselkedtek; sem a horn, sem a MP kormány nem demokráciadeficittel működik; szemben a radikálisan indult fidesszel, amelyik csak arcul csapta a demokráciát, szerencsére, 2006-ig gondolkodhat rajta, hogyan is működik egy demokrácia; még jelét sem látom, hogy értené, de, remélem, amíg meg nem tanulja, nem engedik kormányzati szerepre a választók; mert azok demokráciát akarnak
"ők elítélnek mindenfajta diktatúrát"
na persze, azért kell a gulagrelativizálókkal napokig tartó vitát folytatni pl. itt azt indexen
Márai távozásában azért talán benne volt a kommunista diktatúra is
vagy?
és persze a háború után nyilvánvaló, hogy nem volt szalonképes a jobboldal...csakhogy ma nem 1945 (pl.) van...és talán megmagyárhatnád kedves malaclopó-----mitől szalonképesebb a diktatúra örököse---a baloldalon---
mit anno háború után a jobboldal
>ha meg az agyonajnarozott baloldalad tenyleg ertene a topic nevadojat, akkor az elso valasztasok kornyeken a 95%-uk egy alapos bocsanatkeres utan eltakarodott volna a magyar kozeletbol mindorokre
akkor mondjuk mit gondolsz arrol a nyilatkozatrol, amit a miniszterelnok meg anno 1989-ben tett, miszerint a szabad valasztas szamara nem eleg egzakt, azt definialni kell?
nezzel korul az orszagban. allandoan magyarazkodnia kell a demokracia-bajnok kormanynak, persze jo hatszellel a media reszerol. kormanyalakitas utan par honappal mar megindult az elpofatlanodas. mi lesz egy-ket ev mulva, amikor meg nem kell annyira felni a valasztasoktol?! arrol nem beszelve, hogy eddig koncepcio nelkuli vagdalkozast, majd a hibak javitasat/javitgatasat lattuk. mindekozben persze a mutogatas az megy, hogy bezzegaFidesz,azOrbanViktor.
masreszt imadnivalo, ahogyan a baloldal probalja allandoan megmagyarazni (sot, szamon is kerni!), hogy milyennek kell lennie a jobboldalnak. tessek oket beken hagyni. ha rosszul csinaljak, veszitenek. elobb-utobb kepbe kerulnek. ha nem ok, jon helyettuk mas. slussz-passz.
egyebkent olvastal valamit Maraitol, vagy valami recenzio alapjan osztod itt az eszt?
ha meg az agyonajnarozott baloldalad tenyleg ertene a topic nevadojat, akkor az elso valasztasok kornyeken a 95%-uk egy alapos bocsanatkeres utan eltakarodott volna a magyar kozeletbol mindorokre (ez ugyanugy vonatkozik a jobboldal jelentos reszere is). meghogy ok ertik. meg diktatura. hochmetz.
nem tudom, kiket gondolsz felkenteknek; én csak azt látom, hogy Horn kormánya sem volt demokrácia deficites, eu mellett elkötelezett volt, MP kormánya pedig rögtön 3 nem demokratikus lépsét vétett, de azonnal korrigált, Kiss Elemér lemondása is késett 2 napot, de legalább megtörtént; a 3 hetente ülésező, ellenzéki vizsgálóbizottságot fel nem állító, a választásokat nem is fontosnak tartó orbán kormánya a 12 éves demokráciánk megalázása volt; már a Horn kormánynak is szemére lehetett vetni, hogy sokáig tárgyalnak és nem hozzák meg a szükséges intézkedéseket; ez megtalálható MP kormányában is; de a demokratikus kormányzás és az eu elkötelezettség biztosan látszik; az mdf-ben valóban vannak értékek, nekik sincs idejük megfogalmazni, hogy tkp. mit is kellene érteni jobboldali értékeken, mert éppen elég bajuk van azzal, hogy még mindig nem találnak utat nagyobb tömegekhez; Csapodi, Dávid, Herényi valószínű meg is érti Márait is; sajnos, a tömeg a populista, ártalmas fideszre vevő egyelőre, remélem, már nem sokáig
es mindemellett azt gondolod, hogy ennek a fiatal demokracianak a jelenleg felkent orzoi a leheto legautentikusabb szemelyek e teruleten kicsiny hazankban?
igazad van; úgy kellett volna fogalmaznom, hogy a mai jobboldal egy nagyon hangos része, amelyik elítéli a rákosi terrort, de jól megfér gondolkodásában a holokauszt bagatellizálása; egyes jobboldali politikusoknak az is sajátsága, hogy megpróbálja a még törékeny, fiatal demokrácia intézményeit leépíteni; ahelyett, hogy a modern jobboldaliság értékeit próbálná meghonosítani, a Horthy kor avitt kereszténykonzervativizmusát próbálja visszahozni, amit a kor jelentős írói is elítéltek, de rajtuk túlléptek; Márai reneszánszát is megpróbálták kisajátítani, csak éppen nem olvasták végig, a megértésről nem is beszélve; nem véletlen, hogy Kertész Imre olvasta fel egy művét a rádióban; azért tette, mert egyetért vele; persze, Kertészt sem olvassák; igaz, jóval nehezebb, mint Márai
ne nevezz be olyan csoportba, ahol a szövegértést mérik fel; és olvass nyugodtan Márait, orbán ajtó előtti szobrozását meg tekintsd meg az ezüsthajó filmjén; legalább egy ember nézze meg, ha már olyan sok pénzünkbe került
hát...ezzel mostan naon odapirítottál mindenkinek. tsak aztat nem értem, mijér válasz ez arra a fölvetésemre, hogyugyanis a jobboldal olyan szellemi tőkesúly hijányba vagyon, hogy máraival kénytelen magát legitimálni.
azzal a máraival, aki kábé ugyanannyira tartja a jelenlegi pántlikás ihajmagyarokat, mint a kádári lábvízbe lubickoló cuciáldemokratákat. ciki.
p.s.: van olyan magyar szó, hogy ezér, látod, oda van írva.
ha meg már ennyire izommagyar vagy, akkó ménem u.i.-t írol a ps hejett...:->
a baloldliak legalább olvassák Márait; ők elítélnek mindenfajta diktatúrát, nem úgy, mint a jobbosok; és mivel elolvasták Márai műveit, nem tudtak örülni annak sem, hogy távzásának okaként azt jelölte meg, nincs MO-on vállalható jobboldal; ovi sem olvasta biztosan, mert akkor nem csengetett volna be Blair kapuján a díszkiadással, ahol még az előszobába sem nert bebocsátást
Hogyha hetven szmájlit raktam volna a hozzászólásom végére, akkor rájöttél volna arra, hogy nem a saját véleményemet írom, hanem pusztán egy gondolatkísérletet futtattam végig?
Köszönöm, hogy megmagyaráztad nekem Márait. Akit ugyan olvastam, de biztos nem jól.
Azt is köszönöm,hogy megmagyaráztad, mi (konkrétan gondolom én) hogyan működünk. Mi buták vagyunk, számunkra ha valami nem fehér, akkor fekete. Világos...
Amikor '94-ben a pufajkás Hornék győztek (4 évvel a rendszerváltás után!!!!!!!), nem volt ekkora pánikhangulat. Nem nagyon volt téma, hogy a többség meghülyült volna, amiért visszaválasztotta a komcsikat. Mi a franc változott 8 év alatt?
Gondolom annyi, hogy akkor csak szimplán nem kerültek hatalomra, most pedig elvesztették azt. Próbálják iszonyú sötétre festeni a jövőt, ezáltal is tüzelni a jónépet, bolondítva a köreiket. Ezután pedig nem csoda, hogy sorra születnek itt az indexen is a válogatott sületlenségek, belekeverve Márait, Kertészt és még ki tudja kicsodát. Így pedig csak egy "jólevegőjű" akolhangulatot lehet teremteni, ahova nem szívesen lép be az ember...
az egyik bandarol legalabb oszinten megirta a velemenyet az utolso naplojaban (84-89, amikor haza akartak csabitani es kiadni a muveit). azt biztosan tudjuk. a masikat csak sejthetjuk.
Persze te is tudod, hogy nem erről van szó, hanem arról a mérhetetlen választékhiányról ami azt eredményezte, hogy Orbán hülyeségeire válaszul, vissza "kellett" szavazni a szocikat.
Megismétlem. Ha Orbán és a FIDESZ igazán érzékelte volna, és jól értékelte volna, hogy mit várnak tőlük a magyar választók, akkor nem veszítették volna el a választásokat. Csak sajnos ők a saját elképzeléseiket akarták keresztülverni a választóikon, és még ma se hiszik el, hogy ez okozta a vesztüket, nem a médihenger, nem a jól fizetett ballib ujságírók. Kicsit részletesebben. A magyar választók többsége arra volt vevő, hogy kicsit jobban éljünk, a nemzeti közép (értelmezhetetlen ez a kifejezés, természetesen) kormánya vezetésével. És a kisebbség volt vevő az ideológiára, amivel az Orbán kormány nyerni akart ismét.
Már soxor leírtam, de megismétlem.
A Terror Háza megnyitójakor mondta nekem egy ős MDF-es:
"Az Orbán kormány legnagyobb bűne az, hogy a baloldalra kell szavazni ahhoz, hogy megállítsuk az úgynevezett jobboldal ámokfutását.
