Március harminc: Rudolf Steiner mennybéli születésnapjának kilencvenegyedik évfordulója.
...egy ember halálának napja egyúttal a mennybéli születésnapja, s hogy valójában ez a nap jelenti az igazi születésnapját és a róla való megemlékezés napját, mind az elhunyt, mind pedig azok számára, akik földi élete során összeköttetésben álltak vele...
A 2000-es években nagy kedvenceim voltak ezek a könyvek, amelyek az antropozófia atyjának talán legérdekesebb előadásait foglalják össze, hiszen átlagos emberek kérdezték a legkülönfélébb témákról:
Olyan beavatott, akinek morális fejlődése nem előzte meg és nem is követte a szellemi fejlődését. (Lásd R. Steiner idevágó, szinte már közhelyszámba menő figyelmeztetését!)
Most derült ki számomra, hogy az éber kómával kapcsolatban írt 794-es számú hozzászólásom súlyos tévedéseket tartalmaz. Ne is olvassátok újra, legszívesebben törölném, de nem tudom.
Az étertest egyértelműen jelen van és működik a testben éber kómában is, hiszen ezt bizonyítja az életfolyamatok (szívverés, lélegzés stb.) jelenléte a test egészében. Némiképp hasonló a lénytagok viszonya, mint alvásnál. Annyiban hasonló, hogy az asztráltest és én a test anyagcsere-végtagrendszerében, valamint a ritmikus- és keringési rendszerben benne van ilyenkor is, mint alvás esetén, de a felső részben, az idegrendszerben, főként a fejben nincs jelen. Éber kómában ez a "nincs jelen" kifejezés nem teljesen érvényes, mégpedig a következőek szerint. Az én és asztráltest a fizikai test felső felében, de különösen a fejben alapvetően nincsen benne. Próbál benne lenni, és ennek jelei mutatkozhatnak némi dünnyögés vagy ujjmozdulat, vagy a látogatók szemmel való követése által stb. Ez különbség a mélyalváshoz képest.
Az én persze éber tudatilag jelen van testen kívül, de a testben, azaz a központi idegrendszerben, agyban is csak nagyon kis mértékben, de ennek alig vannak jelei az egészséges éber életben jellemző tudati-lelki kifejeződésekhez képest.
A kómás testének merevségét, bénultságát az okozza, hogy az én fizikai testtel való normális esetben laza kapcsolata megváltozott. Az én már nem képes laza kapcsolatban mozogni a fizikai testben, sőt, ki-be hullámozva, hanem kénytelen a test alsó és középső, egészen pontosan anyagcsere-végtagrendszerébe, valamint ritmikus- és keringési rendszerébe túlságosan belenyomódva, és ezáltal beleragadva élni. Olyan a kómás a kórházi ágyban, mint akinek fizikai és éterteste fekszik, az énje és vele az asztrálteste viszont szinte ül. Az asztráltest, de főleg az én a fizikai test alsó részeihez túl szorosan, mereven kapcsolódik, miközben felül, ahol a gondolkodás és érzékelés működése is biztosított volna fizikailag, nem tudja használni. Miért? Mert vagy olyannyira sérült, hogy használhatatlan, vagy a test felső részén testből kilógó (ülő) én egyelőre nem képes testen kívüli állapotából testbe lépni laza módon az átélt sokk miatt, ami a kómát okozta. Akinél a sérülés nagyon súlyos, annál a normális éber tudati élet a fizikai testbe már nem valószínű, hogy visszatér, viszont annál, akinél nincs vagy alig van sérülés, az egyensúlytalan helyzet idővel helyreállhat és a kómás ember visszanyeri korábbi éberségét.
A Leadbeater botrányról olvashatsz az interneten, csak keresni kell! Röviden annyi (amit a két és fél évvel ezelőtti posztomban is írtam), hogy Leadbeater egy olyan szabálytalan, előkészítetlen beavatási folyamaton ment keresztül, melynek eredményeképp kontrollálhatatlan erők szabadultak el benne és ejtették őt rabul --> ez külsődlegesen homoszexualitásban és a pedofíliában nyilvánult meg...
Rudolf Steiner Blavatsky-ról:
"Amikor az európai Nyugat végrehajtotta azt, ami történelmileg szükséges volt, számtalan igazságtalanságot követett el a régi spirituális kultúra hordozóival szemben Indiában, Ázsiában. Válaszként erre keleti okkult impulzusok érkeztek Nyugat-Európába, melyekben érvényesült a reakció, ami lehetetlenné tette, hogy fennmaradjon a jelenkorban szükséges spirituális mozgalom. Az egykor okkultizmusában elnyomott India karmikusan állt bosszút, amennyiben az elsõ alkalommal, amikor Nyugaton okkultizmus lépett fel, azt a saját nacionális, egoista okkultizmusával hatotta át. Ez jelent meg Blavatsky Titkos tanítás címû könyvében, amelybe speciális érzékkel belejátszottak. Tibeti, indiai, egyiptomi beavatottak meg akarták bosszulni, hogy a nyugati világ materialista tényezõk által gyõzött a keleti világ fölött."
Ez egy nagyszerű történelmi áttekintés a Teozófiától az Antropozófiáig! Ajánlom, már csak azért is, mert 6 éve én is ott voltam a SZG házában azon a rendezvényen, melynek kivonatából készült:
Nos a csakrák müködése AUTOMATIKUS ! egyszerübben modva égi isteni törvényrend szerint müködnek lásd karma és életterv.
Sokan azt hiszik a csakrákat naggggyon ki kell nyitni az aurát pedig hatalmasra megtágitani :))) Dehát ennek is van alul és tulzó szintje amiképpen mondjuk a fizikai szervek és funkciók esetében is ismeretes az alulmüködés és tulmüködés.Az immunrendszert sem kell erősiteni/fokozni hiszen gyakran éppen az a baja hogy tulmüködik.
A helyes szó az OPTIMALIZÁCIÓ !
Bizzuk az Égiekre.
Persze ima szentség önzetlenségi jócselekedetek bizonyára értékesek !
Ezt az idézetet ma találtam a facebookon:"Before that the I AM was experienced as Jehovah, as a group I AM, because humanity was not able to hold the power of the I AM within them." Vagyis hogy Jehova volt a csoport Én, amíg az emberiség nem tudta a valódi Én-t magába fogadni. Jehova , ha jól tudom, a Hold Eloha és ha jól értem, akkor a kabbala rendszerével őt lehet elérni.És ez nem kicsi cél, nem akarnám ezt lebecsülni,de használható ez a módszer akkor is, ha valaki inkább Krisztust akarná elérni? Létezik keresztény kabbala?
Nagyon leleményes a rajzod. De tudd, hogy ezt sokféleképpen lehetne rajzolni. Egyébként ez a rajz talán úgy született, hogy előbb képet alkottál róla a lelkedben, és lerögzítetted, hogy könnyebben észben tartsd. Később erre nem lesz szükség. Mert evidens lesz, hogy mindez hogyan is van, és milyen összefüggések léteznek...
A szellemi fejlődést elsősorban nem rajzok, főleg nem más rajzai vagy táblázatai segítik elő, hanem saját rajzaink, de főleg a saját magunk által kialakított belső képek, természetesen a megértés érdekében. Mindent ilyen alaposan kell tanulmányozni és érteni, ahogy - vélhetően - Te teszed.
Szia Fejlődő! Elkészültem a rajzzal. :) Hogy ez nekem mit segített? Tudtam valahová vizuálisan kapcsolni a fogalmakat. Így amikor olvastam egy fogalmat (pl. érzőlélek), a rajz segítségével tudtam, hogy az milyen más lénytagokkal van még kapcsolatban. Segítette azt, hogy ezekhez a fogalmakhoz hamarabb egy értelem/megértés csatlakozzon. Mintha ahelyett, hogy valaki neked azt mondja, hogy a következő utcasarkon fordulj balra, majd menj egyenesen, és két kereszteződés után jobbra, valaki ugyanezt egy térképen megmutatná neked. Az összkép kialakulását is segítette.
Csatolom a rajzot, hátha másnak is segítségére lesz.
Sajnos elfelejtettem a parametereimet, uj neven regisztraltam, reg jartam itt. A segitsegeteket szeretnem kerni. Az euritmia ABC betuinek megfelelo testtartasokat kutatom a neten egesz nap keves eredmennyel. Regen volt, hogy tanultam oket es megkopott a tudasom. Arra gondoltam esetleg tud valaki ajanlani egy weboldalt, lotoltheto dokumentumot vagy van valakinek kepes anyaga..
Ismetelten elnezest az ekezet nelkuli irasert es bizakodva varom a valaszotok.
Nemrég az jutott eszembe, hogy Rudolf Steiner és Marie Steiner házasságkötésének napján bizonyára készült a párról fénykép.Sajnos az interneten nem találtam.Viszont egy érdekes tényre bukkantam.Lehet, hogy ez a dolog már régóta ismert, de én csak a neten keresztül találok infókat.Szóval a lényeg, hogy Steiner igazából egy Alice Spengler nevű hölgy zaklatása elől menekült a házasságba. Hogy Marie Steiner mit gondolt erről, azt nem tudom.Érdekes lenne tudni... Minden esetre, ha valaki a Társaság történetével foglalkozik, akkor ez talán egy fontos tény lehet.Marie Steiner és Ita Wegman esetében is.
Az alábbi oldalakat idő hiányában nem olvastam végig:
A buddhizmus mellet,a teozofiára mint "hobbyra" tekintek.Nagyon jó dolgok vannak leirva a teozofiában amik segitettek megérteni a buddhizmusból is ezt-azt,mivel nem misztifikált a nyelvezete hanem tárgyilagos modern.
Fontos szellemi szabály, hogy nincs levegőben lógó, önmagából születő szellemi áramlat. Minden Mester tanítása kinő valamiből, így van meg egyfajta szellemi folytonosság. Buddha a Sankya és a Jóga útra alapozott, Jézus is végigjárta 12-30 éve koráig szinte az összes szellemi iskolát és misztérium utat, Mani is a kereszténységre és a Zoroasztriánus tanokra épitett, Steiner pedig a Rózsakeresztességre és a Teozofiára. Ez igy van rendjén...
Steinernek mint tanítónak úgy kellett fellépnie, hogy az adott kor meghatározó szellemi áramlatába kapcsolódjon be - ez volt a teozófia. Annyit érdemes tisztázni, hogy Steiner mindig a saját útját járta a teozófiai társaságon belül is, tehát a német frakció -amit ő vezetett- alapvetően más kellett, hogy legyen, mint a többi. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a korai teozófia hordozta a krisztus-impulzust és csak később "üresedett ki", amikor a hülyeség tért hódított a társaságon belül (Krishnamurti ügy, Leadbeater botrányai, "a mester levelei", stb). Steiner rengeteg erőfeszítést tett, hogy a teozófiát valahogy visszaterelje a helyes irányba. Például amikor kirobbant a Leadbeater-ügy, akkor Steiner volt az egyedüli, aki az elhatárolódás és felháborodás helyett inkább előadásokat tartott arról, hogy milyen kontrollálhatatlan erők ébredhetnek fel az emberben amikor felkészületlenül kezd bele a "csakrák" nyitogatásába.
Ha jól tévedek, akkor az utolsó csepp a pohárban a Krishnamurti ügy volt, amikor Steiner végleg szakított a teozófiai társasággal. Egyébként ehhez a lépéshez később, 1933-ban maga Krishnamurti is csatlakozott, amikor bejelentette a teozófiai társaságnak, hogy "Én nem az vagyok, akinek ti gondoltok engem" és feloszlatta azt...
Bocsi, de most nincs itthon internetünk és igaz, hogy elképzelhetetlen volt számomra internet nélkül élni, most mégis azt érzem, hogy nagyon jól van ez így. Bistey Zsuzsától mindent elolvastam, amit csak lehet és mindent többször is.Nagyon sokat jelentenek nekem az ő írásai.Igaz, hogy személyesen soha nem találkoztunk, csak az írásain keresztül. Szeretném elovasni Steinertől a "Vér éterizálása" c. könyvet, de sajnos egyenlőre nem sikerült hozzájutnom.Sem a helyi könyves boltok nem tudják meghozni, de könyvtárközi rendeléssel is próbálkoztam, az sem sikerült.Remélem, azért majd egyszer csak összejön.
