Éppen tegnap járt le a 90 napom. :))
Jövő év márciusig csinálom tovább, annyi különbséggel, hogy fogok gyümölcsöket is enni.
Szedtem a Mycosistet kb fél évig. Már egy hónapja viszont nem szedem. Amikor diéta nélkül szedtem az első hónapokban, NAGYON ROSSZUL voltam, pedig hetente vagy 3 naponta szedtem. Amikor a szigorúbb siétát elkezdtem 2 (!) nap múlva már elkezdődött a rohamos gyógyulás, és nagyon hamar eltünt az összes tünetem is. Ennyit a diéta szükségtelenségéről...
lynn:
Ajánlom neked a Candida Albicans- a gonosz élesztő gomba című topikban a hozzászólásaimat!
No, kicsit belenéztem az anyagcserébe:
a glükóz C6H12O6, a tejsav meg CH3CHOH-COOH
A glükóz ciklius molekulaszerkezetű, mig a tejsav lánc. Egyébként az emberi szervezet képes a tejsavat is felhasználni, de nem hiszem, hogy glükózzá alakitaná, mert az túl energiaigényes.
Amit még találtam és érdekes lehet:
A Chlamydia igen alattomos kis baci, képes felszálló fertőzést kialakitani (méhgyulladás, petevezető- és petefészekgyulladás), ezért nagyon kell vele vigyázni. Sokszor húgycső és hólyaggyulladást is okoz. Fertőzési forrásként sokszor a férfiakat jelölik meg, akik a húgycsövük alsó szakaszán hordozhatják ezt a bacit. A baci szaporodásáról tudni kell, hogy csak sejten belül szaporodik, amikor kifejlődik, a sejt elpusztul, kiáramlik a sok baci és a szomszédos sejtekbe jutnak be, majd a folyamat ismétlődik.
Amit kaptál rá (ofloxacin) az jó, 14 napig kell szedni legalább, illetve kellett, hogy kapjál még mellé egy másik antibiotikumot is. Ha nem kaptál, akkor az baj.
A Candidához pár érdekesség: azt irja a hivatalos tankönyv*, hogy a vaginális Candidózis nem szexuálisan terjedő betegség, a fertőzés forrása a végbél. Hajlamosit a szűk ruházat illetve a nylon alsónemű.
Hát bizony elég fáradékony vagyok néha, de nem biztos hogy csak ettől. Én kb 3-4 éve szedtem össze először egy gombát, és a kezelés után néhány hónappal már mindig éreztem hogy van ott valami. De aztán sokszor tünetmentes vagyok.
A diéta persze nem árthat, de egyszerűen képtelen vagyok 100%-ig száműzni a cukrot és a lisztet.
Glükózzá biztosan nem, mert eltér a molekulaszerkezet. Gondolom ez is CO2re és vizre bomlik. De már nem emléxem jól a biokémiai lépésekre. 8-)
A Candidás könyvnek még nem értem a végére, de olvasom folyamatosan.
Tarivid. + kaptam Kliont is. A hatóanyagát már leírtam. Én is olvastam valahol, hogy ezt nem rég dobták piacra.
Pont fordítva. A gomba savasít, a baci lúgosít.S a gombák eszik a laktózt, vagy nem? Hisz az is szénhidrát. Lebomlik glükózzá?
Milyen antibiotikumot szedsz?
A savas kémhatás meggátol egy csomó bacit a megtelepedésben (már amelyek csak úgy odatévednek), ugyanis a hüvelyben igencsak jók a környezeti feltételek (állandó meleg, nedvesség, tápanyag), csak ugye az a fránya savasság. A Candida valszeg lugosit, de ezt nem tudom pontosan.
De a Lactobacillus is bacillus?? A gombák meg nem pusztulnak el attól a kis savas kémhatástól... Akkor meg miért fontos, hogy beállítsa a savas kémhatást?
A tejsavat még mik szeretik?
Most azon morfondírozok, hogy mit tegyek, hogy gombák ne okozzanak nekem gondot, mivel antibiotikumot szedek.
Igen, ez így van. Sokat gondolkodtam már ezen. Asszem ez a hajlam dolog sem igazán igaz, vagyis nem így. Ha valaki elkapta, nagyon kevés dolog szükséges ahhoz, hogy visszajöjjenek a tünetek. Meg amúgy is. Azzal, hogy az élő gombákat elpusztítják a felszínről (helyi kezelés), még a mélyebb szinten ott vannak a spóráik, amik idővel kifejlődnek. Milyen gyakran jönnek vissza a tüneteid? Fáradékonyabb , gyengébb vagy azóta?
Van itt a törzsasztalon egy másik topic, ami bővebben foglalkozik a témával, igaz a végén az ember már belezavarodik, hogy mit nem lehet ennie:) Mindenesetre próbálj leszokni a cukorról, lisztes dolgokról, már attól is jobban érzi magát az ember lyánya.
Igen, valószinüleg hajlam kérdése is. Engem leginkább az keserit el, hogy állandóan visszajön a fertőzés. Ha az ember egyszer már elkapta, nagyon nehéz végleg megszabadulni tőle. És valószinű, hogy amikor épp nincs semmi bajom, akkor is csak tünetmentes vagyok.
Passz.De ha jól tudom, azoknak akiknek gombájuk van nagyon könnyen felszednek mindenfélét az uszodákban (pl. az egyik barátnőm nem hajlandó elmenni uszodába, s amikor nyáron a koleszában olyan helyen lakott, ahol közös volt a mosdó, wc, állandóan orvoshoz járt). Vannak, akiknek meg soha semmi bajuk nincs az ilyen helyektől.
Persze az sem mindegy milyen az az uszoda, hiszen egy feszített víztükrös, szűrővel ellátott renszerben kevesebb az esélye a kórokozóknak, hogy megfertőzzenek valakit. Nem árt azonban az általános higiéniás szabályokat betartani (zuhanyozni vízbemenés előtt, és után), de túlzásba vinni sem szabad, mert akkor pusztulhat a bőr természetes védő rétege, ami szintán véd fertőzések ellen. Ezért is hülyeség a kisbabát minden nap fürdetni, főleg mindenféle szerekkel.
Az uszodában nemcsak a vizben lehet elkapni dolgokat, hanem a parton, az öltözőben, a folyosón..., mivel a felületi gombák (dermatomycozis) a levált hámsejteken is ott vannak.
A tejsav tényleg jó pH beállitásra, egyetlen aggályom vele szemben, hogy szerves anyag, ami ugye bizonyos organizmusoknak még táplálék is lehet.
A kórokozók tényleg bizonyos pH-nál 'vannak elemükben', de azért elég szélsőséges határok között képesek a túlélésre. Lehet, hogy ilyenkor nem szaporodnak intenziven, de azért ott vannak. A savas pH-t nem sok baci birja (bár mondjuk a tejsav pH-ja nem is annyira vészesen savas), ezért jó, ha a Lactobacillusok jelen vannak a hüvelyben.
Közönöm a módostást:) Tehát elsődlegesen arról van szó, hogy milyen kémhatást alakítanak ki a kórokozók. De abban azért szerintem egyetértünk, hogy ezek a kórokozók ha nem a számukra ideális pH-jú környezetben vannak, elpusztulnak. (A baktériumok elég érzékenyek rá, ezt már tanultam.)
Milyen oldalon vagy Lactacyd ügyben?
Az orvosom szerint a Diflucant 10 hónapon keresztül kell szedni, hogy a gombák kipusztuljanak. Így nincs szükség a diétára. Meg amúgy is sok mindentől jelentkezhetnek a gombák. Ha pl. valakinek hormonzavara van, s amiatt újulnak ki a tünetek, nem hiszem, hogy a diéta meggyógyítaná. Szvsz.
ad 29: ez a dolog a kémhatás 'szeretetéről' azért igy ebben a formában nem igaz.
ad 31: Az ofloxacin egy kinolon származék (antibiotikum) az újabbak közül, széles spektrumú és mivel új, nincs vele szemben rezisztencia (még).
ad 36: a méhszáj környékéről veszik a mintát, mert ott nagyobb koncentrációban található a chlamydia. Egyébként a kórokozók megváltoztatják a környezetüket, ha túlsúlyba kerülnek egy adott helyen, mivel az anyagcseréjüket a közvetlen környezetükkel bonyolitják le, ugyebár. És attól függően, hogy milyen enzimjeik vannak és miket bontanak a környezetben, olyan kémhatásúvá válik a környezetük.
Sziasztok!
Rögtön idenéztem ahogy megláttam a cimet, mert nekem is és sok barátnőmnek is van hasonló gondja. Nekem sose mondta a nőgyógyász, hogy Candida, csak hogy gomba, és mindig egy nagyon drága Diflucan (ha jól emlékszem) nevű gombaölő tablettát kaptam, csak egy szemet kell bevenni. De persze mindig visszajött a fertőzés, csak a tünetek múlnak el néha. MOst megint rosszabb, de már nem akarok ugyanoda menni, mert megint csak ezt kapnám.
Egy barátnőm viszont végigcsinált egy nagyon kemény diétát, ami a term.gyógyászok szerint az egyetlen módszer a Candida ellen.
Idézet:
"A spermiumok valóban kb. 72 óráig életképesek, de a női testben és nem kívül! A hüvelyben nagyon gyorsan elpusztulnak az ott uralkodó savas közeg miatt. A spermiumok a méhnyakon termelődő vákladékon (Cervix-nyák) - amelyet viszont nagyon szeretnek - jutnak be a méhbe, onna pedig a petevezetőbe. Ez a nyák eleve kiszűri a gyenge és életképtelen sejteket, illetve a hüvelybe jutott anyagnak eleve csak egy kicsi része találkozi a méhnyk váladékkal."
Ennek alapján a cervix-nyák lehet, hogy nem savas, különben nem szeretnék a spermiumok. Most csak találgatok. Lehet lúgos, de lehet semleges is. Passzolok.
A pH-eltolódással az a baj, hogy abból csak azt lehet biztonsággal megállapítani, hogy el van tolódva. De hogy mitől? Mert sok mindentől lehet.
Szerintem sokkal többet mond ilyenkor a hüvelyváladék színe, állaga, meg szaga. De úgy tudom, hogy a méhnyakkenet levételekor alkalmaznak valami ecetsavas festést is. De most már lehet, hogy keverem a dolgokat, ne haragudj!
De mégis vitatkozok, ámbár természetesen tévedhetek.Vagyis hát inkább kérdezek. A Chlamydiánál az a lényeg, hogy nem a hüvelyből kell levenni a kenetet, hanem méhnyakról. (Ennek is savas a kémhatása?)De amúgy is, bizti hogy egy kórokozó nem tolja el a pH-t?
Szerintem ez pletyka. :)))
Viszont én max megelőzésre ajánlanám mindenképpen a Colpo Cleanert, nem gyógyszer helyett. Megelőzésre pedig szerintem nem rossz.
Lúgos-savas: a hüvely eredendően savas. A laktózos tablettában van némi citromsav, meg laktóz. Ez utóbbi a tejsavtermelő bacik tápláléka, ebből csinálják a tejsavat. Szóval ezért jó. A citromsav meg azért jó szerintem, hogy átmenetileg se zavarja meg a természetes ph-t. Ellentétben a vízzel.
A kémhatás megnézésével szerintem nem mennének sokra, mert eleve savas, sőt a savasság mértéke a cikluson belül is változhat.
A menstruáció szinte lemossa a savas védőréteget, így könnyebben megtelepednek a bacik.
Igazad van. Már nem emlékszem pontosan, nekem kb. egy éve volt, és tudom, hogy doxit is kellett szednem, meg gombaellenes szert is.
Ezt találtam, ismered?
