Keresés

Részletes keresés

borsalino Creative Commons License 2002.03.26 0 0 248
Na igen.Az egymás szavába vágás nem nagyon volt "divat" akkoriban.Inkább a nagy kuss.
Előzmény: Ati-pati (247)
Ati-pati Creative Commons License 2002.03.19 0 0 247
Kissé megkésve, csak most volt alkalmam megnézni a filmet, nagyon tetszett.
Szinte mindent leírtatok amit én is problémásnak tartottam benne, egy kivétellel:
Hruscsov "sajtótájékoztatója" pont olyan volt ahogyan azt amerikában elképzelik: egymás szavába vágó, egymást lökdöső vakukat villogtató riporterek hada. Nem hogy 42-ben Oroszországban, de még 20 éve nálunk is elképzelhetetlen lett volna egy ilyen esemény, inkább a hosszú asztalok mögött illedelmesen ülő és kérdező 1- 2 újságíró képe volt a jellemző.

Ati-pati

borsalino Creative Commons License 2001.05.18 0 0 245
Tegnap láttam a Rachel Weisst a Múmia visszatérben.Egyébként e film egy baromság.Tiszta Indiana koppintás.
Előzmény: FRODO (244)
FRODO Creative Commons License 2001.05.16 0 0 244
A besorolást a filmnek adtam, nem Spielbergnek. Veled ellentétben.
Az utolsó mondattal egyetértek.
Előzmény: Veszett Róka (243)
FRODO Creative Commons License 2001.05.16 0 0 242
Most melyikre célzol? A Párbaj-nál nem említettél okokat, (már ha a tömör besorolás oknak számít).
Bár mindegy is, valószínűleg más filmeket tartunk jónak, érdekesnek. Az meg nem baj!

Csak azért hoztam fel ezeket példának, mert azt mondtad, hogy Spielberg csak kommerszet csinált. Szerintem pl. a Párbaj egyáltalán nem az. Ebben sem értesz egyet?

Előzmény: Veszett Róka (241)
FRODO Creative Commons License 2001.05.16 0 0 240
A Párbaj-ról pl. itt:
http://us.imdb.com/Title?0067023

"az utóbbi a szar filmeknél fotrul elő, bocs ha tévedek"

Nem tudom, hogy tévedsz-e. Gondolom, szerinted szar. Vagy hol fordul elő közöttük?

Előzmény: Veszett Róka (239)
FRODO Creative Commons License 2001.05.16 0 0 238
Jól tudom, hogy a Párbaj és a Bíborszín című filmeket is ő rendezte? Mert akkor...
Előzmény: Veszett Róka (237)
borsalino Creative Commons License 2001.05.14 0 0 236
Mindennel egyetértek csak azzal nem,hogy tehetségtelen.Szerinted miért az?
Előzmény: Veszett Róka (235)
Darth Bane Creative Commons License 2001.05.10 0 0 234
Nem tehetek rola, hogy Spilberg zsido, de szerintem jo fim volt, nekem tetszett, de tenyleg tele vannak faszsagokkal, amiket leirtal, az mind az +
MIert kuldenek ki a 101-esek egy futart, ha tudjak, hogy lelovik. Utanna ok miert mennek egy "masik uton", ahol nincs gaz? Miert nem mentek mindjart ott.
Mellessleg tudod, melyik a masodik legnagyobb zsido unnep a hanuka utan? Az Oscar dij atadas.
Előzmény: Veszett Róka (233)
Darth Bane Creative Commons License 2001.05.08 0 0 232
"Azért a háborús mesterlövészeket nem kell nagyon misztifikálni... kaptak egy jobb minőségű, szabvány puskát távcsővel, és persze jobban tudtak lőni, mint az átlagkatona. "

Ez egyebkent tenyleg igy volt, gyakorlatilag minden szakaszhoz tartozot egykét "sniper" Mellesleg a Ryanben is van mesterlövész.

Előzmény: Mad Fox (225)
Mad Fox Creative Commons License 2001.05.04 0 0 231
Nem érted a művészetet. :)

Hoy lehet hogy egy filmben, ahol oroszok is szereplnek, egyelten egy jelenekót van amikorisznak?!!!!!!
A másik véglet sokkal naturalisztikusabb, realistább ábrázolást jelentene (egyelten jelenet van, ahol NEM isznak:)) ).

Valaki segítsen, hol láttam bob bácsit már más filmben? Baromira ismerős.. (minő véletlen, a Terminátro 2-ben is Bob bácsi volt az álneve Arnoldnak, ide is találó, ő a nagy orosz Elektdromodjulátor) :))) ).

Előzmény: tejbegrrr (230)
tejbegrrr Creative Commons License 2001.05.04 0 0 230
Miket beszélsz, hiszen elhangzott a kulcsmondat: vodka is a luxury we have, aztán meg buzgón töltögetett Bob Hruscsov... :-)))
Előzmény: Mad Fox (229)
Mad Fox Creative Commons License 2001.05.04 0 0 229
Amúgy baromira nem volt reális a film: igazi szovjet mesterlövész legalább akkora pusztítást végzett a vodkáspoharak, mint az ellenség körében...

Kérdem én, hol maradtak a Nagy Orosz Piálásos Jelenetek?

tejbegrrr Creative Commons License 2001.05.04 0 0 228
Ez jogos, hisz' pl. B. H. is majd szétesett, annyira laza volt... :-)))
Előzmény: Enrico Palazzo (227)
Enrico Palazzo Creative Commons License 2001.05.04 0 0 227
A Népszabiban pedig azt írták, hogy a nyugati szereplők túl lazák az orosz karakterek megformálásához...
Előzmény: tejbegrrr (226)
tejbegrrr Creative Commons License 2001.05.04 0 0 226
A májusi Filmvilág kritikusa rendesen le is húzza, csak néhány jelzős szerkezet meg hasonló: ( a rendező ) leépülési folyamat(ának) betetőzése, soványka történet, álmos tempó, Ryan közlegény ihlette látványvilág, egyhangú külsők - egy fáradt darab. És a végkövetkeztetés: Az Ellenség a kapuknál szomorú illusztrációja annak, hogy miként vált a franciák Dávidjából Hollywood Góliátja, hová jutott A tűz háborúja és A medve alkotója: ebben a filmben a klasszikus szállóigére ("Hannibal ante portas") rímelő címen kívül semmi nem emlékeztet arra, hogy európai rendező forgatta. Az, hogy nekem egészen nem ez a véleményem, már korábban kiderülhetett, úgyhogy ezzel most nem is vitatkoznék...
Mad Fox Creative Commons License 2001.05.04 0 0 225
Azért a háborús mesterlövészeket nem kell nagyon misztifikálni... kaptak egy jobb minőségű, szabvány puskát távcsővel, és persze jobban tudtak lőni, mint az átlagkatona. Nehéz dolgik nem volt, kilőtték a kósza katonákat - nemigaz hogy csak a tiszteket!
Ezt persze ebben a fomrában nem lehetett megfilmesíteni, kellett hogy legyen egy kis profizmusszaga a dolgnak, de mondom ez leginkább csak a flmben volt így.

Őszintén szólva ez egy nagyon szokványos forgatókönyv volt a pozitív és a negatív hős összecsapásáról, ahol persze a pozitív győz..
A filmnek inkább a színvonalas elkészítés adott hangulatot, mintsem a meglehetősen erőltetett történet.

borsalino Creative Commons License 2001.05.03 0 0 224
A legújabb Top Gunban van egy kétoldalas cikk a filmröl meg a forgatásról.
tejbegrrr Creative Commons License 2001.05.02 0 0 223
Meg közvetlenül utána Danyilov: Give them hope, és akkor az előtte álló rosszarcú a fejével jelzi, hogy ő volt... :-)))
Maga a költő... meg Vodka is a luxury we have, Nem érdekel, hogy az emberei fele odaveszett, kell a kikötő, vesszen oda a másik fele, sőt maga is!, viszont eszembe jutott, hogy eléggé vicces volt ahogy lebossozta Sztálint...
De mókásak voltak Danyilov esetlen próbálkozásai is Tányánál...
Előzmény: Enrico Palazzo (220)
borsalino Creative Commons License 2001.05.02 0 0 222
Volt gyertyaoltás de a háttérben.Ugyanigy fingottak a katonák a Tűzzel-vassal cimű lengyel filmben is csak ott meggyújtották a gázt.
Előzmény: Enrico Palazzo (220)
Devil Inside Creative Commons License 2001.05.02 0 0 221
"A tábori szex viszont nem azért valószínűtlen, mert volt, hanem mert a kutya nem vette észre."

Néhai kollégiumomban nem egyszer volt precedens a dologra, ilyenkor az esemény alatt mindenki tapintatosan aludt, majd másnap sokkal kevésbé tapintatosan elmesélte a haveroknak. :-)))

Ja és a mesterlövészek a "harc sűrűjében" szart sem érnek, ott max. ugyanazt az ágyútöltelék szerepet tudnák eljátszani, mint bármelyik átlagkatona. Ezért fordulhat elő, hogy a mesterlövészek általában elhagyatott helyeken várakoznak és akcióba is csak akkor lépnek, ha nincs túl sok ellenség a környéken. (Legalábbis szvsz.)

Előzmény: Shalina (208)
Enrico Palazzo Creative Commons License 2001.05.02 0 0 220
Igen, Bob Hoskins is rendben volt ezen a téren (Ezen a téren IS! - Merthogy tényleg baromság a Roger nyúl. Zseniális volt a kis röfögő törpe). Átadja a pisztolyt a tábornoknak: Hagyjuk ki a bürokráciát!:-)))
A gyertyaoltásra nem is emlékeztem.
Előzmény: tejbegrrr (219)
tejbegrrr Creative Commons License 2001.05.02 0 0 219
Menekülés az előpárbajokról: az áruházas jelenetből kiderült, hogy V. Z. erőssége a takarásban való visszavonulás, elkúszott-mászott mindkét helyről, amikor erre módja akadt... Az aludtam meg arra vonatkozó önmarcangoló kijelentés, hogy elbóbiskolván elszalasztotta az őrnagyot.
Az előjövetelt már eleget részleteztem, több válaszom tényleg nincsen erre a kérdésre.
Humor: és a szellentéssel eloltott gyertya az smafu? :-))) Azért pl. a hruscsovos jelenetek se nélkülözték a ( fekete ) humort...
Előzmény: Enrico Palazzo (217)
tejbegrrr Creative Commons License 2001.05.02 0 0 218
Egyáltalán nem az, sőt egyre inkább az az érzésem, hogy van igazság abban, amit mondasz, bár a legkézenfekvőbb válasz valóban az, hogy az egésznek csak dramaturgiai okai vannak: a két főhősnek találkoznia, Danyilov halálának értelmet nyernie és Zajcevnek győznie kellett... Az egészen westernszerű párbajban, ahol mindkét fél nyilt sisakkal állt ki a másik elé ( hiszen Vaszilij is előjött a rejtekhelyéről, ezt ne felejtsük el, neki csak annyi előnye volt, hogy nem hihette azt, a másik halott... ), az is érdekes, hogy a német és az orosz is súlyos veszteségekkel a háta mögött ( vagy akár a szívében... :-)) lépett elő a fedezékéből. Az egyik oldalon egy gyászoló apa, a másikon egy gyászoló barát és szerető, így akármelyikőjük viselkedéséből kitűnhet akár az általad említett önfeladás is...
Előzmény: borsalino (216)
Enrico Palazzo Creative Commons License 2001.05.02 0 0 217
Még csak 1× láttam. Kérdések a "veteránokhoz":

Hogy menekült el Vaszilij az "előpárbajokról"?
Amikor kilövik előle a König-tanítványt, reszkető kézzel megpróbál rágyújtani, aztán egy következő képen közli, hogy lelőtték a "testőrét". Jó, jó, lelőtték, de ő még mindig ott volt, és König láthatta, hogy nem ő az áldozat.
A "sárgahomokgyárnál" megcsillan a távcső. Aztán jön a német katona, kiturkálja a személyit, arrébmegy. A távcső már nem villog. De attól még a tulajdonosa nem tünhetett el. Vágás. Későb:-Hol voltál? -Aludtam.

Tényleg érthetetlen, hogy a végén óvatlanul előjön a német. Amikor a szemébe tükröztek, megtudhatta, hogy az orosznak van segítőtársa. Gondolta, hogy most nincs? Azt láthattuk, hogy nem vesz be trükköket (lásd: a telefonszerelő lelövése után kidugott sisak).

Valamelyik kritikában olvastam, hogy a film nélkülözi a humort. Szerintem Ron Perlman nagyon is képviselte (kb. azokkal a stílusjegyekkel, ahogy az Alien4-ben is). Üvölt, mint akit eltaláltak, aztán megjegyzi, hogy elszakadt az új nadrágja. Meg aztán: "sarlójuk nem volt, de kalapácsuk igen.... A harmadik lövésszel folytatott dialógus is rendben volt. "-Van vagy 60 méter. (lövés, találat) - 55.

borsalino Creative Commons License 2001.05.02 0 0 216
Valószinű,hogy neked van igazad de a vesztettet az alatt értem,hogy visszarendelték Sztálingrádból holott ő sejtette,hogy Vaszilij nem halt meg.Mit sejtette...tudta.Én ha az ő helyébe lettem volna ilyen szarvashibát nem követtem volna el.Mármint amikor meghalt.Ha profi vagyok egész "hazáig"rejtőzködöm.Persze ez az öngyilkossági ötlet csak egy feltevés.Ahogy a párharc során "megismerte Zajcevet még az is eszébe juthatott,hogy Zajcev aki szintén mester nem dugja ugy ki a fejét mint Danyilov tette.Valószinű,hogy akkor érezte meg,hogy a másik nyert és nincs tovább.Én erre gondolok ami persze lehet,hogy hülyeség.
Előzmény: tejbegrrr (215)
tejbegrrr Creative Commons License 2001.05.02 0 0 215
Érdekes gondolat, bár az érezte, hogy vesztettet kifejthetnéd kicsit bővebben... Némiképp ellentmond a teóriádnak az, hogy a sárgaporgyárnál még jól láthatóan féltette az életét, és a fejét idegesen kapkodva osont egyik helyről a másikra ( ez akkor volt, amikor Vaszilij elaludt ). Én továbbra is fenntartom, hogy a győzelmi mámor óvatlanná tette, de elismerem, kétségkívül nem nagyon fájlalhatta, hogy meg kell halnia, a fia miatt sem ( ld. még kitüntetés visszaadása... ).
Előzmény: borsalino (214)
borsalino Creative Commons License 2001.05.02 0 0 214
Nem lehet az,hogy az örnagy azért"hagyta"magát lelőni mert érezte,hogy vesztett,A fia is ott halt meg és esetleg öngyilkos akart lenni?Egy olyan profi katona mint ő biztosan nem mászkálna nyilt terepen ha életben akatrna maradni.
tejbegrrr Creative Commons License 2001.05.02 0 0 213
Láttam: enemies meg weiss, ráadásul egy csomó gondolat mintha ebből a topikból köszönne vissza... :-)))
Előzmény: Shalina (212)
Shalina Creative Commons License 2001.05.02 0 0 212
Hú, most már fáradt vagyok a civakodáshoz (nem megy nekem ez a bárhol, bármikor :D), de amíg én pihengetek, olvasd el, mit gondolnak mások a MOZI-Mit láttál a héten? c. topicban a 3609-es hozászólásban. (Ez a filmkritika vajon hová készült eredetileg?)

Shal

Előzmény: tejbegrrr (210)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!