Érdekes nekem, mivel komoly barátnőm volt az első, nem nagyon kellett gumit használnunk. Néha vmi oknál fogva ha használnunk kellett, akkor meg nem is nagyon tudtam elmenni... Aztán a következő barátnőnél az elején gumit kellett használni, és meglepő módon egész jó volt benne. Sőt! De azért az az, amikor egy ideig benne vagyok, aztán kiszállok egy kis orálisszexre, majd vissza, na az nagyon jó dolog! És ugye az gumival...nem igazán menne. De szerintem azért nem olyan vészes a gumi, de igazi bensőséges szeretkezés csakis gumi nélkül!!
Igazat adok, szeretkezni csak óvszer nélkül lehet. Ezt persze főleg nők vonják kétségbe, hisz a mai ízes-szagos-rücskös-érdes óvszerek az ő élvezetüket talán még emelik is némileg. A miénket meg csökkentik. Én nem is tudom magam ugyanúgy kontrollálni óvszerben, bár ez biztos megszokás kérdése, és nekem szerencsére nem kellet soha megszoknom a használatát.
én is szeretem egyébként hasra lőni...meg ha rám lövik! "
Oxy...értem a válaszod, de akkor viszont azt nem , hogy mit szeretsz TE hasra lőni ? Örülök hogy jól megvagytok ( minden gúny nélkül) , mivel elég kevés az olyan pár , akik a felsoroltjaidban mindenben stimmelnek :))) Vagy ezt engedik, fogadják be és azt nem, vagy ippeg fordítva . De hogy ezt is meg azt is - az ritka .. Gratula
Nem, én még csak ejakuláló péniszt láttam. És azt is csak TV-ben (nem is sokszor), mert a sajátomat nem szoktam figyelni, több okból sem: 1. mert benn van a nőben, 2. mert behunyom a szemem. :))
Eldurranó fütykös? Azt hogy' kell? Vágni kell egy vastag somfa ágat, bele kell dugni egy petárdát (kiéhezettebbeknek C4-et), és máris eldurran a fütykös? :)
Engem a barátom beszélt le a piruláról, én meg őt a gumiról.
Naptárazunk, rátartással. Megvan mikor mehet el bennem, akkor azt az időt ki is használjuk. Egyébként a számba, hasamra, mellemre lő. És jól megvagyunk. :)
Nemcsak pirula és óvszer létezik .. Én pl. mivel a feleségemnek az egyik szeme operált , ezért nem szedhet pirulát..... azért sem erőszakoskodom hogy ilyen olyan más helyi védező izéket dugasson fel magának - évek óta megszakításos technikát használunk. Nem mondom , hogy ez olyan nagy örömömre szolgál , de belátom a szükségszerüségét. El is kötethetném magam , hiszem két gyerekünk van és nem kivánunk több gyereket , de ez már az én vállalásom - ha egyszer létrejön ( lehet hogy csak felesleges félelmeim vannak a műtét ellen, pusztán csak ezért fosok tőle )
Én például többek között azért nem tudok óvszerrel, mert egyszerüen nem érzem a kontaktust azzal, akit szeretek .. Lehet óv-l dugni , kefélni, szexxxelni stb,stb.. de szeretkezni szerintem nem lehet bensőségesen -annyira . Ez is más és az is más.. Ha érzelmi alapon élek nemi életet , akkor ne legyen köztem és az között akit szeretek valami holmi kaucsuk , akár érdesített vagy rücskös , baromi nagy bumszlikkal itt-ott, mert az arról szól, hogy csak nemi életet élek .. A probléma ott van, hogy muszáj védekezni ha szexxxelek , mert olyanok manapság már a betegségek és a fertőzések . De nehogy mán a cotonról dicshimnuszokat zengjünk . Egy szükséges megoldás-semmi több , és elsődlegesen a védekezést szolgálja.
szerintem az is nagyon izgalmas, ha jól teledurrantod a pináját/seggét, és tudod, h óriásit lőttél, szinte a torkán jön föl!... :) én is szeretem egyébként hasra lőni...meg ha rám lövik!
Erdekesnek talalom hogy Caixa partnerjei nem
talaltak tul nagy diferenciat gumi-val vagy gumi
nelkul. Ugy latszik a ferfiaknal nem letezik rosz
szex. Az csak jo vagy jobb lehet.
En azt hiszem a nok magukbol indulnak ki miutan ok nem ereznek nagy kulombseget vele vagy nelkule.
Persze ezt mi tudjuk hogy nem igy van.
Azt megertem hogy Caixa talan nem tul elvezne ha
eppen valaki arcba talalna de mi ferfiak ezt es
hasonlot nagyon szeretjuk es vegtelenul izgalmasnak tartjuk.
Ui: Korigalom magam nem csak jo vagy meg jobb szex van. Van nagyon rosz is.
)
Talán nem kellene a dolgot az AIDSre szűkíteni, hiszen az a legtöbbünket soha nem fogaj érinteni, de aki gumi nélkül folytat promiszkuitiv életmódot, kb egy éven keresztül, 90%-os valószínűséggel Hepatitisfertőzést szerez. szóval kellemes májrákot és májzsugort mindenkinek.
"Amint latom, azzal mindenki egyetert, hogy a gumival nem olyan jo erzes. " by Mr. N. Y.
Ha mindenkirol beszelsz, akkor az a noket is jelenti, igaz?
Noi oldalrol jelentenem, hogy szerintem nincs olyan nagy kulonbseg. Sosem volt ezzel gondom, es a partnereim egyike sem panaszkodott soha arra, hogy tul rossz erzes lenne ovszert hasznalni, es tul sokat levonna az elvezetbol.
Biztos a cselekmeny egesze volt eleg lebilincselo ahhoz, hogy a gumi hasznalatanak tenye mar masodlagos volt....:)
Amugy eleg jol be lehet epiteni a tortenetbe, igaz, ez gyakorlat dolga....de ha valaki elegge erdekes szamomra, akkor sosem lehangolo az, amikor eloveszi /marmint a gumit:))/
Sot, ami azt illeti, azert volt, hogy pont meg valami pluszt is nyujtott az ovszer... (fajtafuggo modon.... khm:))
Epp a multkor gondolkodtam el azon, hogy amig masok nyugnek es kinnak erzik az ovszert, addig en valoszinuleg a vilag egyik leghasznosabb talalmanyakent tartom szamon, es volt, hogy halat rebegtem a kitalalojanak...:)))
OFF:
"Sokkal tobb ertelme van az elvezes elott lekapni es spriccelni.
Joval izgalmasabb latvany. Egyetertetek velem???" (Mr. N. Y.)
Attol függ.......hol, hova es stb.( a lany mit szol hozza pl.)
(Konzervativ, vagy sem, de szvsz. en kifejezetten nem ertekelnem, ha az direkt az arcomra menne...de ez persze egyeni izles kerdese)
Hat igen :) Tudjátok, az AIDS és a gumi nélküli hülyék rohamos eltűnése a legjobb érv amellett a bizonyos valamifele isteni igazsagszolgáltatás mellett :-)
Egyébként jól beszélsz... akármit is mondtam, semmi olyan nem volt benne, amit Cogitotól ne látnánk itt minden nap.
Én azt gondolom, hogy alig jelent pluszt gumi nélkül, mint gumival... de az élethosszabbító jellege viszont alkalmanként bámulatos lehet (főként az lehet király, amikor az embernek pozitív a tesztje, és tudja, hogy meg fog halni... és akkor már késő...)
