Istikém, egész véletlenül én is gyúrogatok, persze csak szolidan, írd már meg, hogy mondjuk mekkora a karod, vagy mennyit nyomsz fekve, mert kevés 14 éves gyúrós eredményeit hallottam még, ezért különösen kíváncsi vagyok. Köszi :)
"bízom benne, hogy egyszer a mocsok dögevők neked vagy és szüleidnek is kilopják a szemüket"
Még én vagyok rosszindulatú. Nézz már magadba. Tanulj meg verekedni. Én is utálok néhány cigányt a suliba miattuk kezdtem el gyúrni és keménykedni. Én szívesen dumálnék veled személyesen haver. Ha le akarod bonyolítani írj a Papaiist@citromail.hu-ra.
Valaki áll fegyverrel a hátad mögött és arra kényszerít, hogy nekem írogass? Mert ha nem akkor nem értem azt a mondatod: ,,Szégyen hogy ilyen emberekkel kell beszélgetnem".
Nem kell sőt örülnék ha egyáltalán nem írogatnál nem csak nekem hanem senkinek. Mert benned egy fikarcnyi jóindulat sincs. Lehet hogy a sulidban te vagy a bazd szájba, de itt a fórumon csak egy kis pöcs vagy aki tegnap még a szaros zacskót szopogattad és a csattogós lepkével játszott.
A rasszizmushoz pedig annnyit, bízom benne, hogy egyszer a mocsok dögevők neked vagy és szüleidnek is kilopják a szemüket és akkor majd rájössz mi az a cigányság, és nem fogod annyira a pártjukat. Látszik, hogy mennyi idős vagy és egyáltalán nincs fogalmad az életről. Majd ha néhány kan cigány körbe vesz és lerendez a nálad lévő kb 2000 Ft-ért úgy, hogy másnap reggel a baleseti sebészeten ébredsz akkor legyen ekkora szád és meglátom akkor is véded -e a pártjukat. Nem tudom velük szemben is ilyen nagy pofád lenne-e? De úgy érzem te csak itt személytelenül vagy ilyen nagy fiú.
Ha pedig tovább akarsz sértegetni gyere és mutasd meg milyen férfias vagy állok elébe bárhol és bármikor.
Azokat is vállalom, mint minden hozzászólásomat. A nem idén barnult emberekről pedig nem nyitok vitát veled, ne haragudj mert tuti jobban ismerem a fajtájukat mint te.
Ha pedig zavar az a hozzászólás egyszerűen ugord át, vagy szólj a moderátornak, mostanában ez úgy is nagy divat minden topicban.
Valamikor régen, alapfeltétel volt, hogy aki tévében, rádióban beszél, annak tökéletes beszédtechnikája és tiszta, kellemes orgánuma legyen. Talán éppen Baló volt az első, aki megtörte ezt a hagyományt, egyébként, ahogy manapság a bemondók (nemcsak a sportriporterek) hangsúlyoznak az valami elképesztő. Arról már nem is beszélek, hogy külföldön az ember külalakja is számít, ha a tévében akar szerepelni.
Csak ezek a vádak nem igazak, ezt az ide írók pontosan tudják, de nem vagy hajlandó ezt elfogadni. Az hogy Méhes valamikor 100 éve valamelyik csapat felé húzott egy közvetítésben, még nem azt jelenti, hogy az olimpiáról szarul közvetített. Pontosan ezt hívják mocskolódásnak, amit te csinálsz. Most például Pekingben kinek a javára volt elfogult, a kínai tornászokat szebben közvetítette, vagy az amcsi kosarasokat? Ugyan már, nevetséges. Ja és ha minden sportriporternek csak az s betűivel, meg csak a hangsúlyaival lenne valami gond, akkor ez a topic már régen halott lenne...
A felkészültség annyiból áll, hogy ismeri az adott sportág szabályait, ne adj Isten ha tornát közvetít akkor elemeit, nem pedig a hangsúlyozásból. Mondjuk én abban sem találok semmi kivetni valót benne, de kinek a pap kinek a papné.
Nem érted. Nem akarok másokra ráerőltetni semmit csak védem a véleményemet. Ha nem beszédhibás akkor miért nem tud egy s betűt kimondani? Ha olyan felkészül miért nem tud rendesen hangsúlyozni? Ha olyan felkészült miért unalmas és elfogult? Felőlem szurkolhat bárkinek de ne közvetítés alatt borzasztónak tartom ezt a szubjektivitás. Ott van Farkas Norbi. Idegesítő hogy mennyire drukkol a Barcanak a meccsek alatt de legalább nem alázza a Realt.
viszketeksElég szomorú, hogy ezzel a "stílussal" már egyéniség lehet valaki! Amit te itt képviselsz az nem vagányság, az oké hogy leírod a véleményed ( amivel a nagy többség persze nem ért egyet ), csak ne próbáld már másokra erőltetni a sajátos gondolkodásmódod és nézetedet!! Attól, hogy Méhest fikázod itt minden hozzászólásodban, esetleg elismerhetnéd ( mivel többen cáfolják valótlan állításaid Pl. egyáltalán nem beszédhibás, szakmailag felkészült ember ) túlzásaidat és nem kéne kötni az ebet a karóhoz egyfolytában.....persze lehet neked nem szimpatikus,írd le oszt jó napot!!! Szerintem te egy kis sértődött Roma szurkoló lehetsz, aki nem tud napirendre térni azon tény felett, hogy a riporter is ember és szurkolhat valakinek! Aki ezt felvállalja, szerintem sokkal korrektebb, mint akik a háttérben nyalnak egy csapatnak vagy versenyzőnek!! Na látod, nálam ez a vagányság, amit te képviselsz az csak sértődött kisgyerek feltűnési viszketegsége!!
Ezzel teljesen egyet tudok érteni. Hidd el ha ilyen maradsz rengeteg csalódás fog érni.
Elég szomorú, hogy ezzel a "stílussal" már egyéniség lehet valaki! Amit te itt képviselsz az nem vagányság, az oké hogy leírod a véleményed ( amivel a nagy többség persze nem ért egyet ), csak ne próbáld már másokra erőltetni a sajátos gondolkodásmódod és nézetedet!! Attól, hogy Méhest fikázod itt minden hozzászólásodban, esetleg elismerhetnéd ( mivel többen cáfolják valótlan állításaid Pl. egyáltalán nem beszédhibás, szakmailag felkészült ember ) túlzásaidat és nem kéne kötni az ebet a karóhoz egyfolytában.....persze lehet neked nem szimpatikus,írd le oszt jó napot!!! Szerintem te egy kis sértődött Roma szurkoló lehetsz, aki nem tud napirendre térni azon tény felett, hogy a riporter is ember és szurkolhat valakinek! Aki ezt felvállalja, szerintem sokkal korrektebb, mint akik a háttérben nyalnak egy csapatnak vagy versenyzőnek!! Na látod, nálam ez a vagányság, amit te képviselsz az csak sértődött kisgyerek feltűnési viszketeksége!!
És akkor, hogy a topikhoz is szóljak! Nálam:
1. Méhes Gábor --színvonalas, jó hallgatni, felkészült, miatta még a tornába is belenéztem
1. Szabó Gábor -- bár nem volt kint, de őt mindig érdemes hallgatni ( megjegyzem, hogy a Gyulai- Deák-H. páros sem volt rossz )
+ Szántó úszásközvetítései
+ Gundel jó lenne, de szerintem nincsen benne egyik sportágban sem...lehetne felkészültebb...még így is jó kategória
+Haraszti Á. -- ért a kerékpárhoz, bár Sipiék árnyékából nehéz előzni
.....Somosék, Egri, Mezei.....na ők lelkesek, sokszor sokat beszélnek és nagyon feleslegesen, emellett nagyon érzelmesen közvetítenek....nem rosszak, de nem lesznek soha igazán jók szerintem
- Török O.
-Deák-H. birkózás ámokfutása
-Baló szerepeltetése ( megnyitón orrbavágtam volna Szántó helyében, annyira lekezelő és kioktató volt, a sporthoz bezzeg semmi köze nem volt..mindemellett politikai műsorokban valóban hozzáértő....mégsem képernyőre való, nem egy Alain Delon, de Ő ,na ő , ő beszédhibás
-Schulek Csaba - háttérben lehet jó, de műsort ne vezessen, rém fárasztó
A többieket nem nagyon hallottam vagy nem tudok róluk véleményt formálni....vagy nem jutott eszembe valaki:))
Figyelj engem nem lehet nevelni ilyen a vérem kialakul a stílusom és a jó isten sem tud változtatni rajta. Nagyképű nem vagyok egyszerűen kimondom amit gondolok mint Dopeman meg a többi rapper meg ahogy Rokker Zsoltti fogalmazott úgy tudok én is: Ami a szívemen az a pofámon. Ha a haverom vagy ezt elnézed nekem
Én a férfi vízilabda elődöntő nagy részét rádión hallgattam Hajdú B-vel és az utolsó negyedet tudtam tv-n nézni (talán Egri közvetítette), mit mondjak zongorázni lehetett a különbséget Hajdú javára. A kajak-kenu és elég gyenge volt bár azért Vitray mestert nem sikerült alulmúlni
14 vagy akkor elmondhatom magamról, ha jól sikerül az első randim akár a fiam is lehetnél.
Én képviselem a vagányságot a sulimban (meg itt a fórumon is)
Erre csak annyit tudok írni, hogy közben meg kaviccsak dobálod a repülőt:-))
Ezt én nem vagányságnak inkább nagyképűségnek nevezném, és ha már te is megemlítetted a szüleimet, pontosan édesanyámat, akkor én is megteszem, az hogy ilyen lettél sajnos az Ő hibája, egyrészt, hogy két napos korodban nem nyomott agyon, másrészt pedig, ha már engedett felnőni nem nevelt meg.
