Sumér!
Bár a Te stílusod a Szabad Nép legjobb hagyományait élteti tovább az Indexen, elárulom, hogy az általad hivatkozott újság 1956-ban megszünt.
Lehet, hogy egy szamizdat kiadását olvasgatod.
Egyébként a kormány PR embereinek fixa ideájuk, hogy a miniszterelnökük komoly gondolkodóként, megfontolt politikusként történő ismételt szerepeltetése a népszerüségüket növeli.
Tanulni kellene a múltból, hogy Borosst akárhányszor is mutatta meg Pálffy G az esti hiradóban, inkább riasztóan hatott. Még Antall özvegy feleségét is beadták a Fradi pájáról aki szánalmasan emelte öklét, hogy nem hagyja, hogy a kommunisták nyerjenek. Persze az Mszp nyert, és nem dölt össze a világ.
A minelnökünk nem mer kiállni az ellenzéki pártokkal nyílt vitára, mert túl sok támadási felület van jelenleg. Arra gondolnak, hogy a disznóságok elhallgatásával, a jólét növelésével az emberek újra őket fogják szeretni. Egy dologra nem számolnak, hogy a hála nálunk nem kategória.
Szóval ők próbálják OVi-t futtatni mindenhol, a gáton, a horváth nyaraláson, a szerdai kinyilatkoztatásokkal, és a többi fiú vállalja fel a politikai harc napi feladatait. A miniszterelnök kinyilatkoztat, akár még a polgárok a PR által jól megszürt kérdéseket is, mert annyira gyakorlott kommunikátor, de abban biztops vagyok, hogy senki semmilyen új, valódi információhoz nem fog jutni.
Néhány kérdés:
Miért nincs jegyzőkönyv a kormányülésekről?
Járhat -e egy miniszter rendszeresen kuplerájba, nincs-e ennek nemzetbiztonsági kockázata?
Mikor és melyik bíróság előtt számolt el a Fidesz a székházpénzzel, mivel OVI erre előszeretettel hivatkozik.
Ha az Élet és Irodalom Fidesz közeli cégeket írt volna cikkeiben, akkor azok igaz állítások lennének, tekintettel arra, hogy érdemben nem volt bizonyítás a zürüs Fidesz ügyek tekintetében.
Végülis mi az a Fidesz vezetők elleni, közpénzből fizetett megfigyelés? Valóban csak annyi, hogy valaki belenézett a nyílvántartásba, hogy megnézze Pokornyi címét és állami telefonon felhívta egy maszek ismerősét. Ugyanis, ha mindössze ennyi, akkor illene bocsánatot kérni a korábbi gyanusításokért.
Miért kellett állami különgéppel hazajönni a nyaralásról? A feleség ezt, minttermészetbeni juttatást a magyar államtól, be fogja -e írni az SZJA adóbevallásába? (A különgép feleségre eső összege minimum 3 millió, az adója 1,2 millió, be fogják-e fizetni?)
Miért nem gondolkodtak akkoriban, amikor a lezserkedéssel hazavágott tőzsdén esetleg a nemkívánatos Gázpromnak nyújtanak olcsó lehetőségeket? Egyáltalán miért lezserkednek a tőzsdével kapcsolatban?
OVI szerint a ráolvasás a legjobb módszer az infláció ellen, újabb belső feszültségek keltésével -ahogy ténylegesen csinálják, vagy esetleg a további takarékosság talán keresleti oldalról is fékezhetné az újraéledő inflációt?
Igaz -e, hogy Swajda György a nemzeti rémbohózat kormánybiztosa napi kapcsolatban van a miniszterelnökkel, és intézkedéseivel valóban egyetért-e.
Mikor fogják végre elismerni, hogy Kövér, mint hajdani kommunista, semmivel sem demokratikusabb szereplő, mint Horn vagy Németh, mindegyik az MSZMP tagja volt és más pártban folytatta dicstelen szereplését?
Mit értett a miniszterelnök azalatt, hogy a Vau vendégeként azt, mondta, haza jöttem, ugyanokkr pedig a 16 órában a riportban kiemelte, hogy nem a 16 órához jött, hanem a Magyar Rádióhoz? Mi ennek az elhatárolódásnak értelme?
Miért nem próbáltak meg ugyanolyan össznépi hangot megütni a Mádl beiktatáson, mint az augusztus 20-i tisztavatáson?
Miből vették észre, hogy az az ember-állampolgár, akit két hete még csak sebtiben említettek, ugyanolyan része a nemzetnek?
Izlésesnek tartja-e O Molnár Miklós ajnározó kéthavi beszámolóit a Story magazinban a miniszterelnök családi dolgairól?
Hogyan lett Anikó asszony az egyetemi tanári fizetéséből felestárs egy szőlőnagyvállalkozásban a francia nagykövetünkkel, aki emiatt felhatalmazva érezhette magát arra, hogy a külügy engedélye nélkül 400 millió Ft-os felújítást hajtson végre a nagykövetségen, mintegy 200 milliós üzletrésszel? Más gödöllői tanárok mikor számíthatnak ugyanerre?
Az autópályaépítés miképpen kerülhet olyan céghez, amely még sosem épített ilyet, és gépei sem voltak, továbbá a felszámolás szélén tántorgott? Simicska miképpen lehet szaktanácsadó állami banknál?
OVI szerint a létrehozott prostitució elleni törvény jelenlegi állapotában végrehajtható -e?
Miért nem tudunk kilépni a Rákosi által megkötött new yorki egyezményből? Ha ez rossz fényt vet ránk, akkor hogyan vet vet Ausztriára, Németországra, Hollandiára és az USA-ra, amelyek nem tagjai az egyezménynek?
A fentiek helyett egy laza szócséplés várható az életszinvonal emelkedéséről, meg a fogyasztás növeléséről stb.Egészségetekre.
