Egy komolyan vehető csapat ottt kezdődik, hogy egy szezonban negyven meccset le tud játszani konstans, sőt, optimálisan igazából az idő múlásával emelkedő szinten.
A Móvár ezt a szintet nem tudta megugrani. Már eddig se, a mai meccsen meg ez egész látványosan kijött.
Tegnap is jól játszott, egész sokat volt a pályán támadásban is, általában Moraessel és vele játszották a 7 a 6 elleni játékot.
Kicsit az volt az érzésem, a Melsungen belealudt a meccsbe, a végjátéknak egyáltalán nem kellett volna olyan kiélezettnek lennie, ehhez képest az 59. percre lett a vendégeknek esélyük akár a győzelemre is. Ráadásul a Melsungen addigra már azt is túlélte, hogy a Lemgónál a csereként beállt Zehnder az első hét, a kapujára tartó lövésből ötöt megfogott. Volt benne hetes, szélsőziccer, átlövés.
Szerencsére nyárra is több meghívásunk van a legjobb csapatoktól az olimpia előtti felkészülési időszakra, érzem, hogy tovább javult az ellenfelek szemében is a megítélésünk
Nemrég erről írtam, ... hogy megnőtt a tekintélyünk.
Tényleg szerencsés volt, hogy pont azokra a posztokra robbantak be fiatalok, ahol a legnagyobb szükség volt rájuk: Fazekas, Imre, Ilics, Palasics, Imre mind hiányposztos játékos részben a sérülés (Máthé), részben kiöregedés (Mikler, Lékai, Pedro) miatt. A junior ezüstérmes generáció nélkül könnyen lehet, h nem lett volna meg az olimpiai szereplés, és még mindig van ott tartalék (Krakovszki testvérek, Lukács, Ónodi-Jánoskuti), akik a jövőben jó eséllyel gyűjtik majd a felnőtt válogatottságot.
"Következő szezonban 6 magyar lesz a Bundes Ligában, 1 a francia bajnokságban, de 3 a lengyelben, 1 a szlovénben, 1 pedig a románban lehet BL szereplő."
Érdekelne a veszprémi és a szegedi vezetők véleménye róluk.
OK, hogy Máthé Dominikot mindkét csapat akarta, de vajon Imrében gondolkodtak?
Vajon Palasics, Fazekas, Ilics, Lukács, Krakovszki visszatérhetnek Magyarországra BL csapatba úgy, hogy tényleg játszanak is? (szomorú példák: Tóth Józsi, Nagy Kornél, Győri Matyi)
Egyébként meg tök jól néz ki, hogy pont azon a három-négy poszton robban be egy-egy tehetség ahol kiöregedőben van valaki. Mikler-Palasics, Pedro-Imre, Ancsin-Ilics(Ónódi-Jánoskúti), Lékai-Fazekas. A többi poszton nincs 30 feletti játékos.
A magyar férfi válogatott előrelépése egyrészt megkönnyíti a játékosok jegyzett bajnokságba történő igazolását, másrészt motiválja is őket, ha a felnőtt válogatottba akarnak kerülni. Bognár Alex, Palasics vagy Lukács például látja, hogy anélkül hogy külföldre igazolnak nem lesznek magyar válogatottak, márpedig ebbe a csapatba mindenki be akar kerülni. Kicsit elkezdtük a skandináv utat járni - az izlandi és svéd játékosokra (korábban a dánokra is) jellemző hogy elárasztják a Bundes Ligát aztán ott egyre feljebb lépegetnek. Következő szezonban 6 magyar lesz a Bundes Ligában, 1 a francia bajnokságban, de 3 a lengyelben, 1 a szlovénben, 1 pedig a románban lehet BL szereplő. Ezekre lehet csapatot építeni.
A világ legszűkebb elitébe tartozó játékosokkal szemben más védekezni. Martin Costa vagy Frade más jegyzett csapatokat is megszórnak, ritkán sikerül őket leradírozni a pályáról. Ellenük nem reális elvárás, hogy ne szerezzenek gólt, sokkal inkább az, hogy minél ritkábban és kellemetlenebb szögekből lőjenek kapura. Ilics vagy Ancsin jó védők, de ami ugyanennyire fontos, h nem kell őket cserélni támadás és védekezés között, ami ennek a válogatottnak rengeteget ér.
"Főleg a jobb oldali kettes pozíció nézett ki lyukasnak védekezésben ahol Ilics többször is lemaradt Martim Costáról, valamint a beálló Luis Frade körüli védekezés is döcögött."
Imádom az ilyeneket. :) Mert ebből az jöhet le, hogy milyen gyenge a védekezésünk az adott helyeken. Nekem meg az, hogy a védekezés -bár lehet még javítani- jól működik, csak Costa egy kiváló játékos, Frade meg nem véletlenül a Barcelona beállója, a Magdeburgnak nyolc gólt lőtt és a veszprémi meccsen is több, mint kellemetlen volt. Ilyen esetekben nem úgy van, hogy nekem jó a védekezésem, ezért majd nem okoznak gondot az ellenfél klasszisai.
Én meg abból indulok ki, hogy egy nálunk erősebb csapatot sikerült legyőzni, de ezt te is írtad.
Nem hiszem, hogy az alanti cikk kijelentéseivel lehetne vitatkozni.
A Vovára és női válogatottra tett összehasonlítást meg nagyon szomorúnak tartom, ami nem sok jót sejtett.
A két kapitány szisztematikus építkezését is tessék összehasonlítani.
Illetve szisztematikus építkezés csak az egyiknél fedezhető fel .
Lehet mondani, hogy más a játékosanyag, de más a versenyhelyzet is. Ha az egyéni képességeket összeadjuk, szerintem ebben, pl Portugália a jobb, de csapatként, mégis mi győztünk.
Az egyik kapitány kiváló emberi értékekről tett tanúbizonyságot, felépített egy nagy családot, mint egy pszichológus..
A SZÖVETSÉGI KAPITÁNYNAK SIKERÜLT OLYAN SZAKMAI ÉS EMBERI KÖZÖSSÉGET KOVÁCSOLNIA A VÁLOGATOTTBÓL, AMELY A PÁLYÁN ÉS AZON KÍVÜL IS SZINTE ÚGY FUNKCIONÁL, MINT EGY KLUBCSAPAT, MIKÖZBEN A JÁTÉKEREJE TÚLMUTAT A JÁTÉKOSOK EGYÉNI KÉPESSÉGEINEK ÖSSZESSÉGÉN.
Ezek alapján teljes bátorsággal állítható, hogy
CHEMA RODRÍGUEZ OLYAN A MAGYAR FÉRFI KÉZILABDÁNAK, MINT MARCO ROSSI A FUTBALLUNKNAK,
Ez annak is az eredménye, hogy Chema Rodríguez fölépített egy jól működő rendszert, és megtalálta hozzá a játékosait. A hármasvédő párosok jól ismerik egymást, ahogyan a kettesek is, és egy ilyen koncepcióba könnyebben és hatékonyabban lehet két-három játékost beépíteni világversenyenként.
Bár a keretben nagy változások nincsenek, ugyanakkor
MÉGSEM LEHET AZT MONDANI, HOGY LENNÉNEK OLYANOK, AKIK A FORMÁJUK ALAPJÁN ÉRTHETETLEN MÓDON HIÁNYOZNÁNAK A CSAPATBÓL, MINT MONDJUK A NŐI VÁLOGATOTTNÁL.
Hirtelen milyen megengedő lettél, megszállt a jó tündér? :)
Nincsenek előítéleteid... OK... :) Szerintem egyébként mindenkinek vannak (nekem is), bár az igaz, hogy érdemes megpróbálni túllépni ezeken.
Vannak részigazságai, ahogy mindig, csak nem mindegy, hogy mikor, mit hangsúlyoz, tesz egymás mellé, mit említ meg, és mit hallgat el. De amúgy az egész cikk ha jól látom, csak előfizetéssel olvasható, így nem látom a maga teljességében, ez is igaz.
Persze, volt szerencsénk, nagyon morbid módon hangzik, de ha pl Quintana még élne és virulna, akkor lehet, hogy kikapunk ettől a portugál csapattól, mert a kapus posztot leszámítva mindenhol jók.
Csak ennek a felvetésnek sincs sok értelme, mert szegény fiatalon meghalt.
Az is lehet, hogyha nem Tatabányán van a torna, hanem Lisszabonban, akkor a portugálok nyernek.
Ezeket végtelenségig lehet sorolni, de a lényeg a tény, hogy kijutottunk.
Ugyanez lesz a lányoknál is, lehet majd elemezni, hogy mi, hogy, mettől-meddig jó, vagy éppen nem jó, de utólag ez már senkit nem fog érdekelni.
Egyébként amióta Chema ott van a válogatottnál, az elmúlt években a hazai Eb kivételével szinte mindig ott voltunk a 8 között (9., 5., 8., 5.), amikor nem volt Imre, vagy Bartucz, akkor is ott voltunk. Akkor volt más.
Nem elbízva magunkat, mert bármikor jöhet kisiklás, vagy nehezebb időszak, Hajdú B-t tudnám idézni a norvégok elleni Eb-selejtezőről (foci): "Kezdem azt hinni, hogy jók vagyunk."
Szerencse is kell, ha pl Pedro nem mondja le pl nincs Imre.
Attól még ezt le lehet írni, a siker akkor is az emberfeletti akarat gyümölcse, ezt nem vonta senki kétségbe!
Szerintem, egy tőlünk jobb képességű játékosokból álló csapatot, bravúrosan győztünk le.
Ez csak emeli a siker értékét.
Mindenki, itt is, csak a Mocsai féle elvesztett olimpiai döntőt emlegeti és nem az osztrák csapat elleni hihetetlen végjátékot, amivel továbbjutottunk.
Ha 2003-ban a vb-n nem veri meg Szaúd-Arábia Argentínát, ki sem jutunk az athéni olimpiára, ahol 4. helyen végeztünk, és Skaliczkit kirúgják.
Ha 2010-ben nem lő a végjátékban Nagy Kornél 3 gólt (vagy nem tudom, mennyit - de előtte és utána sem játszott úgy soha a válogatottban, mint azon a meccsen -, lásd még Lendvay Péter 2003-ból) Szlovéniának a vb-selejtezőn, ki sem jutunk a 2011-es vb-re, és valószínűleg közünk sincs a londoni olimpiához, és talán hamarabb megszabadulunk Mocsaitól.
De másik oldalról is lehet vicceseket írni:
Ha 2019-ben két héttel később szül Lékai felesége, és nem repül ide-oda + Bodó, Balogh nem repül, sérül meg, stb, lehet 3 góllal (most mondtam egy számot) jobban megverjük Tunéziát, és kijutunk az olimpiára. Lehet - bár nem valószínű -, hogy a mai napig a 2 méteres fiatalember + Matics a kapitány.
Ha a hazai Eb előtt nincs karanténban Chema a covid miatt, lehet, máshogy alakul a holland meccs, és tovább menetelünk. Lehet, hogy a mai napig Gulyás István a kapitány.
Ennyi értelme van ezeknek a mi lett volna, ha eszmefuttatásoknak.
