Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2008.12.04 0 0 37
Nem megoldhatatlan az év elejéhez idomítani a napok kezdetét, csak az elkerülhetetlenül behozza a képbe a dátumvonalat, amely a mostani rendszer szerint mindig a Csendes-óceánon van. Az új rendszerben viszont mindig abban az időzónában lenne, ahol a téli napforduló indőpontjában pont éjfél van. Az adott időzónában az egyes különböző (valószínűleg más országokhoz tartozó) területek választhatnának, hogy egy évig az aktuális dátumvonaltól nyugatra legyenek, ha a következő napot már az új év első napjának akarják venni, vagy keletre, ha az előző év utolsó napjának. Dátumvonalra sajnos mindig szükség lenne, de évről évre változna, hogy melyik időzónában van.
Előzmény: dzsodzso (26)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.08 0 0 36
Köszi, nagy vagy!
Pont erre volt szükségem!
Előzmény: John Zero (33)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.08 0 0 35
Bizony nem. Rosszul van implementálva.
Ráadásul még késik is...
Előzmény: Solt (34)
Solt Creative Commons License 2000.02.08 0 0 34
Az Index @-órája a fejlécben éjfél körül 1000-et mutat. Az ugye nem helyes (nem 1-1000, hanem 0-999)?
John Zero Creative Commons License 2000.02.08 0 0 33
Network Time Protocol (Version 3)

Ez mindent leir a protokollrol.

Van megegy, nem tudom, hogy ez a gyakorlatban hasznalt-e:
Simple Network Time Protocol (SNTP) Version 4

Előzmény: dzsodzso (32)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.08 0 0 32
Sok olyan program van, ami megoldja ezt a problémát, én olyan infót, leírást keresek, ami alapján én tudnék ilyen progit írni (Ugyanis egy olyan órát fejlesztek, amit plug-in-ekkel lehet okosítani, és leíró nyelvet, amivel időszámítási rendszer rögzíthető. Ezért a topic (tudom, önző érdek, de eddig titkoltam)
Szóval gondoltam, ha már ilyet írok, akkor tudjon atomóráról frissülni. Ezért kellene az okosság.
Előzmény: John Zero (31)
John Zero Creative Commons License 2000.02.07 0 0 31
dzsodzso:
Vannak olyan gepek, amelyek atomorahoz vannak szinkronizalva. (Illetve egy gephez, ami atomorahoz van szinkronizalva.)

Linux alatt a sajat orad updatelese, vagy a pontos ido lekerdezese pl.:
$ rdate ftp.kfki.hu

vagy tortenhet ez az xntpd-vel, amely "folyamatosan" gondoskodik arrol, hogy az gep oraja a leheto legpontosabb legyen.

Előzmény: dzsodzso (29)
Pucros Mackó Creative Commons License 2000.02.07 0 0 30
Köszönöm a kedves szót. Én ezt a problémát nem oldanám meg sehogy. Azt sem oldották meg, hogy minden év (vagy hónap) hétfővel induljon, és az sem zavar senkit, hogy a húsvét hol ekkorra esik, hol akkorra.
Mit jelent a nap? mit jelent az év? Ezek természetes periódusidők, és tény, hogy nem többszöröse a nagyobb a kisebbnek. Szerintem meg lehetne szokni, hogy nem esnek egybe a kezdetek. Ha valahol erre mégis szükség volna, akkor lehetne "újhold utáni első dél", "tavaszi napéjegyenlőség utáni első telihold napja" és hasonló definíciókkal operálni. Az érdekes a köztudatban lévő időszámítás "természetes alapú" tulajdonsága volna.

Előzmény: dzsodzso (26)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.07 0 0 29
Tud valaki segíteni, hogy hogyan kell lekérdezni a pontos időt a neten keresztül?

Van valami daytime protokol vagy mi...

Hol van erről infó?

dzsodzso Creative Commons License 2000.02.07 0 0 28
Igen, ezekre a kérdésekre keresem a választ én is.
Sajna a hónap, és a hetek nem állnak szoros kapcsolatban a természettel.
Hát biztos, hogy nincs megoldás?
Előzmény: John Zero (27)
John Zero Creative Commons License 2000.02.07 0 0 27
dzsodzso:
Ezt az 1000 reszre osztast azonban csak akkor lehetne logikusan vegigvinni, ha a naptarat is modositanank.
Mert az felemas megoldas, hogy egy nap = 1000 egyseg, de egy het = 16824 (hasbol) egyseg.
Akkor egy nap = 1000 egyseg, a hetet el kell torolni, helyette tized, ami 10000 egyseg, ev meg mondjuk 1 millio egyseg.

Csak ez azt jelenti, hogy teljesen elveszitjuk a kapcsolatot a termeszettel, evszakokkal, stb. Ez az ami a Foldon nem lehet megtenni, az urben valoszinuleg semmi akadalya. (Ld. StarTrek csillagido pl.: 62493.234)

Előzmény: dzsodzso (25)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.07 0 0 26
Mackó, az ötleted nagyon tetszik!
Az a kérdés, hogy hogy oldanád meg, hogy Új év=új hónap=új nap?
Ha ezt meg lehetne oldani, akkor az ötleted minden pálmát elvinne!
Előzmény: Pucros Mackó (21)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.07 0 0 25
Nem azt mondom, hogy 1000 részre kell osztani, hanem kérdezem.

SZVSZ:

Az idő mértékegység. Az SI szerint az időt másodpercben mérjük. Ha az SI-t úgy fogjuk fel, hogy jó, akkor törkednünk kell az SI alapelveinek teljeskörű megvalósításához.

Az SI szerint ugyanis a mértékegységek SI mértékegységnek számítanak akkor is, ha eléjük az ismert prefixeket rakjuk. c d K M G T stb...

A Kg könnyen váltható g-ba. A Km könnyen lesz m. A Km/h már nem egyszerű. Ha a számokat 10-es számrendszerben ábrázoljuk, akkor logikusnak tűnhet az 1000 részre osztás.

Az 1024 semmiképpen sem logikus. Esetleg egy kivétel:

Év 13 biten
Nap 9 biten
Percek 10 biten

Ez pont négy bájt.

De ez majd csak akkor, ha a dollárt is 1024 centre osztják majd fel, és 1M$ = 1048576$

Ja, és ha majd nyolc ujjal születünk...

Előzmény: John Zero (23)
John Zero Creative Commons License 2000.02.06 0 0 24
gecko:
Nincsenek idozonak.

Idopont egyeztetes kb. ugy lehet, hogy:
- Neked mikor jo?
- @350-tol @840-ig vagyok ebren
- Ok, en meg @562-tol @002-ig. Akkor legyen @360?
- Rendben.

Előzmény: gecko (22)
John Zero Creative Commons License 2000.02.06 0 0 23
dzsodzso:
Azt nem ertem, hogy onmagaban annak, hogy a napot nem 24 ill. 24*60 reszre osztjuk, mennyi elonye van?
Szerintem semennyi.
Es akkor meg mar miert nem 1024 reszre osztjuk?
Előzmény: dzsodzso (11)
gecko Creative Commons License 2000.02.06 0 0 22
es idozonak is vannak vagy csak i ido???
mertha nem akkor mondjuk talakozunk @050 igen de nekem mondjuk ez meg nagyon koran neki mag mittomen attol fugg hol van

szoval idozonak is vannak???
es ha igen hogy jeloljuk???

Pucros Mackó Creative Commons License 2000.02.06 0 0 21
Én azt csinálnám, hogy a pillanatnyi globális napi időt fok-perc-másodperccel adnám meg, elébiggyesztve a "keleti" vagy "nyugati" szócskát. Azt mondanám ezzel, hogy éppen melyik hosszúsági körre esik merőlegesen a napsugár. És valami ilyesmit kellene kitalálni a nagyobb időegységekre is: holdciklus, csillagképek (hadd örüljenek a nők és az asztrológusok:))). Persze fejben összehozni a különféle periódusidőket már nem túl egyszerű, de hát ez a szempont rohamosan veszít a súlyából.

Az egész Földön egyszerre köszönthetne be az újesztendő, mondjuk a téli napforduló pillanatában. Lehet, hogy mindig az újhold percében utalnák a fizetésemet. És kissé máskor lenne másnap itt, mint a szomszédnál (a keleti meg a nyugati szomszédnál persze:)

Mit gondoltok, harmonikusabb lenne az élet ettől? Lehet, hogy érezhetően jobb lenne, ha együtt ketyegne a biológiai és a karóránk.

Jó, tudom, hogy ez így összevissza van, nem is a konkrétumok az érdekesek, hanem az alapelv cseréje.

dzsodzso Creative Commons License 2000.02.06 0 0 20
Ez tuti, hogy ma 2451581 van?
Előzmény: Fidusz (14)
Fidusz Creative Commons License 2000.02.06 0 0 19
Hát igen, a BMT, azaz KözEI mint kiindulópont tényleg nem túl szerencsés, bár akkar nálunk könnyű a számolás, de így akkor mi, csillagászok nem fogjuk tudni használni az észleléseinkhez az 1 óra eltérés miatt... :-(
Így már nem ér semmit az egész.
Minden reklám hazudik!
Előzmény: John Zero (9)
Fidusz Creative Commons License 2000.02.06 0 0 18
Hát, tudomásom szerint bibliai források alapján számolta ki a kezdeti időpontot. És hát a csillagászok már másfél évszazáda sikeresen használják.
Előzmény: dzsodzso (16)
Fidusz Creative Commons License 2000.02.06 0 0 17
Na, most már okosabb lettem. Semmi forradalmi nincs az egészben, csak reklám. Éljen továbbra is a JD.! Erről már soxor írtam az III. évezred kezdetésől szavazó topicban...
Előzmény: cyber.greg (4)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.06 0 0 16
Az sem kevésbé eretnek, mint a Microsoft 1899. dec. 31-es választása...
Előzmény: Fidusz (13)
Fidusz Creative Commons License 2000.02.06 0 0 15
Na, ja. 92 óta nincs karórám. (Amikor a sokadikat elhagytam, úgy döntöttem, nem vezsek újat.) Néha édesanyám karóráját kérem el, ha nem elég a tizednap pontosságú észlelés (pl. törpenóvák esetében). Ha esetleg újra olyan sok észlelésem lesz, amihez abszolút pontos időre lesz szükségem, lehet, hogy beszerzek egy DCF órát...
Ja, egyébként a JD esetében greenwich-i délben kezdődik a nap számolása, hogy az európaiaknak az éjszaka során ne kelljen dátumot váltani.. :)
Előzmény: dzsodzso (12)
Fidusz Creative Commons License 2000.02.06 0 0 14
Bocs, elírtam: csak 2451581,2**
Előzmény: Fidusz (13)
Fidusz Creative Commons License 2000.02.06 0 0 13
Akkor viszont már átvehetnének egy olyan időszámítási módszert, amit már kb. 150 éve használnak a csillagászatban: Julián Dátum. A pontos idő: 24515581,222 (a világ teremtése, azaz ie. 4174 jan. 1. óta eltelt napok száma. Ha jól emlékszem, J. Scaligeri vezette be a csillagászati időszámítás megkönnyítésére).
Előzmény: dzsodzso (11)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.06 0 0 12
Az internetidő egyik legjobban működő felh. területe az űrkutatás és a csillagászat.
A MIR-en így mérnek.
Amit meg az Internet elérésről mondtál, az butaság, nincs semmi köze az internethez az időnek.
Vagy egy @óra a kezedre, vagy egy számítógépóra, ilyen progit tőlem is kaphatsz. Ennyi.
Előzmény: Fidusz (10)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.06 0 0 11
Miért nevezel valamit bonyolultnak, ha szokatlan?

Az egységes időmérés lényege, hogy nem váltogatunk, hanem ugyanaz az idő mindenhol.

Mért lenne rossz neked, ha azt mondom: most mindenhol 36562.695347 van.

Ha ezt átvették volna többen, (Én már 1992 óta így programozok (azóta programozok)) akkor nincs a y2k.

Előzmény: John Zero (9)
Fidusz Creative Commons License 2000.02.06 0 0 10
Ezek szerint, ha jól selytem, az internetidő, az tulajdonképpen az éppen aktuális "ezrednap"...
Így már könnyű lenne regiszrálni a változócsillagészleléseimet, ha internet közelében lennék, amikor csoillagászkodom. De ez egyelőre még nem lesz így :( Így hát továbbra is tized- és századnapot használok...
Előzmény: John Zero (7)
John Zero Creative Commons License 2000.02.06 0 0 9
dzsodzso:
"A jan 5. @200 pontos, hiszen azt mondja, hogy a Közép-Európa jan. 5.-ei éjfélt követően annyi idő múlva, ammenyi idő alatt a Föld két tized fordulatot megtesz."

Tehat megborul a rendszer egysegessege.
Mert mig mondjuk japanban helyi datum szerint januar 6 van, jan 5. BMT szerint.

Azaz mar megint azt kell majd szamolgatni, hogy X helyen reggel @842-ig meg ha helyi ido szerint jan 6 van, akkor az BMT szerint jan 5, de @842 utan mar a helyi nap = BMT nap.

Azaz a GMT-hez kepest nem nyertunk semmit, de legalabb bonyolultabb a rendszer.

Előzmény: dzsodzso (8)
dzsodzso Creative Commons License 2000.02.06 0 0 8
Hát pont ez a szempont nem érv az internetidő ellen. Sok más, de nem ez.
A jan 5. @200 pontos, hiszen azt mondja, hogy a Közép-Európa jan. 5.-ei éjfélt követően annyi idő múlva, ammenyi idő alatt a Föld két tized fordulatot megtesz.
A GMT sem jobb, csak jobban megszoktuk.

Egyébként szerintem annak lenne akkor már értelme, ha egységesítenék a dátumozást is. Nem?

Abból a szempontból sem lehet hülyeségnek nevezni, (nagy előnye) hogy nem kötelező.

Előzmény: John Zero (7)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!