Keresés

Részletes keresés

bakibaby Creative Commons License 2022.07.19 0 2 1249

Valószínű'. Egyszer elindulok egy versenyen tórusz-ütővel és akkor kiderül ;-)

Előzmény: Gergo73 (1248)
Gergo73 Creative Commons License 2022.07.19 0 2 1248

Gondolom, "folytonos" felület alatt "egyszeresen összefüggő" felületet értenek (más szóval a körlemezzel homeomorf felületet).

Előzmény: bakibaby (1244)
bakibaby Creative Commons License 2022.07.19 0 0 1247

Tényleg. Köszi :-)

Előzmény: XtraP (1246)
XtraP Creative Commons License 2022.07.19 0 0 1246

Előzmény: XtraP (1245)
XtraP Creative Commons License 2022.07.19 0 0 1245

Pedig ott van:

Előzmény: bakibaby (1244)
bakibaby Creative Commons License 2022.07.18 0 0 1244

Ezt találtam:

 

http://www.moatsz.hu/images/PDF/FTP/Szovetseg/szabalykonyvek/MOATSZ_szabalykonyv2012.pdf

 

2.4   foglalkozik az ütővel.     "A felületnek folytonos"-ságát így explicit nem látom beleírva a szabályokba (?)

Előzmény: XtraP (1243)
XtraP Creative Commons License 2022.07.18 0 0 1243

P.s.: A szabályokat böngészve nagyon úgy tűnik, hogy az ütő mérete egészen egyszerűen nincsen korlátozva. Ezek után az a gyanúm, hogy a szokásosnál nagyobb ütőnek túl nagy a légellenállása és nem lehet elég gyorsan mozgatni. (A felületnek folytonosnak kell lennie, szóval a szita sem nyert :D)

Előzmény: XtraP (1242)
XtraP Creative Commons License 2022.07.18 0 0 1242

Gyanítom, az lehet a hasznos ütőfelület, ahová tudatosan, "tervezetten" fogadja a labdát, nem pedig végszükségben, "na-épp- hogy-elértem" módon. Meg hát persze az ütő felületébe az egyik oldalon a hüvelykujj, másik oldalon a többi ujj is belóg (remélem, nem írok hülyeséget), szóval az a rész se "fogadóképes".

 

Engem inkább az foglalkoztat, hogy vajon milyen előírás van az ütő kivitelezésére úgy egyáltalán. Mekkora lehet, milyen alakú lehet ... valami maximum-értékek biztosan vannak, met különben mindenki pehelykönnyű serpenyőfélékkel játszana (jó, oké, annak meg a légellenállása nagy - akkor szitákkal, nemtom :D) 

Biztos vannak erre előírások és remélem, jelentkeznek itt hozzáértők is, nem csak magamfaja találgatók. :)

Előzmény: bakibaby (1241)
bakibaby Creative Commons License 2022.07.18 0 1 1241

Nem tudom mennyire matek, de vajon mi lehet a "hasznos ütőfelülete"? fogalma?

 

Hatszögletű vs. ovális ütő:

 

https://telex.hu/sport/2022/07/17/asztalitenisz-uj-uto-nyolcszog-truls-moregardh

GPF Creative Commons License 2021.03.25 0 1 1240

Általánosabban is érdekes. 

 

Prime box-oknak hívják azokat a lefedéseket, amik már nem bonthatók kisebb téglalapokra. Az L pentominonak a 2x5-ös és a 7x15-ös a két prim téglalapja. Az összes többi téglalap ezek segítségével (is) rakható ki.

 

Általánosságban megoldatlan a probléma. Mármint, hogy melyik polyominonak mik a prim téglalapjai.

 

És az is, hogy van-e olyan, aminek páratlan sok darab kell a legkisebb téglalapjához.

 

Előzmény: pk1 (1237)
pk1 Creative Commons License 2021.03.25 0 0 1239

Köszönöm!

Előzmény: Gergo73 (1238)
Gergo73 Creative Commons License 2021.03.25 0 1 1238

L alakú pentominókból kirakható a 7x15-ös téglalap, és ez a legkisebb páratlan konstrukció. Általánosabban, L alakú n-ominóból kirakható az (n+2)x(3n)-es téglalap., és ha n prím, akkor ez a legkisebb páratlan konstrukció. n=9-re is ez a legkisebb páratlan konstrukció. Ha n néggyel osztható, akkor csak páros sok L alakú n-ominóból rakható ki téglalap. Mindezeket az eredményeket Michael Reid "Tiling Rectangles and Half Strips withCongruent Polyominoes" 1997-es cikkéből vettem. Lásd a 9. ábrát itt.

Előzmény: pk1 (1237)
pk1 Creative Commons License 2021.03.25 0 0 1237

Szabad a gazda! Kérlek áruld el, mit lehet tudni erről az L-pentominós lefedési feladatról. Lehet, hogy páratlan számú elemre nincs is megoldás?

Előzmény: GPF (1236)
GPF Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1236

Sokkal nehezebb probléma, hogy az 5 négyzetből álló L-lel milyen téglalapok fedhetők le.

Már az is jó nehéz, hogy van-e olyan, amihez páratlan sok L kell.

 

 

Gergo73 Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1235

Kellenek a 3x8-as téglalapok is, amik kicsit trükkösebbek.

Előzmény: mmormota (1234)
mmormota Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1234

Párosával 2x4-es téglalappá összerakva egyből belátható.

Előzmény: GPF (1232)
Gergo73 Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1233

Igen. Ezt jelenti az állításomban az "elégséges" szó.

Előzmény: GPF (1232)
GPF Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1232

A kérdés az, hogy azok mindig lefedhetők-e...

Előzmény: GPF (1230)
Gergo73 Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1231

Az is meggondolható, hogy egy mxn-es négyzetrács esetén a lefedhetőség szükséges és elégséges feltétele a következő: mn osztható 8-cal, továbbá m és n legalább 2.

Előzmény: GPF (1230)
GPF Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1230

Ez a meggondolás akármekkora téglalapra alkalmazható. Csak azok fedhetők le, amiknek a mezőszáma osztható 8-cal.

Előzmény: GPF (1229)
GPF Creative Commons License 2021.03.23 0 2 1229

Ez jó! Főleg azért, mert rájöttem :)

 

Színezzük ki a táblát soronként azonos színnel. Mondjuk sárgára meg fehérre.

Ekkor, akárhogy tesszük rá az L tetromino-t, mindig páratlan sok sárgát fog lefedni. 

25 tetromino kell 100 mező lefedéséhez, így összesen páratlan sok sárga mező lenne lefedve, ami nyilván nem jó, hisz 50 van.

 

Előzmény: Gergo73 (1228)
Gergo73 Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1228

Ez így egy korrekt felvételi feladat. Még gimnáziumi felvételire is megfelelő lenne (spec.matekos osztályba).

 

Egy kicsit nehezebb, de hasonló szórakoztató feladat: a 10x10-es négyzetháló lefedhető-e 4 kis négyzetből álló L alakú idomokkal?

Előzmény: pert2 (1225)
Gergo73 Creative Commons License 2021.03.23 0 0 1227

A lehetséges bejárások száma 165575218320. Lásd itt.

Előzmény: lxt (1226)
lxt Creative Commons License 2021.03.22 0 0 1226

Ez elég valószínű:-)

 

Mezőnként, a lehetséges induló lépések száma.

A 4 darab 8 jelölésű mezőkből kiindulva, a lehetséges induló lépések sötét háttérrel jelölve.

 

Amiből következően: mennyi mezőből indulva (és hányféleképpen) lehetséges a bejárás? (Persze ez nem az n királynő probléma.)

Köszönöm

pert2 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 1225

Igy ranezesre feltehetoleg a balsaroktol masodik mezorol kellett indulnunk amibol csak 24 van, mert a lehetseges balsarkos megoldast nem tudtuk volna ket ora alatt vegigugralni. H

Előzmény: Fat old Sun (1222)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.03.22 0 1 1224

Én is ezt sejtettem, csak nem tudtam ilyen szépen megfogalmazni :)

Köszi.

Előzmény: Gergo73 (1223)
Gergo73 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 1223

Hamilton-út csak olyan van, ami a sarkokkal megegyező színű mezőről indul, és azonos színű mezőn ér véget. Ez világos, hiszen egy 49 hosszú útról beszélünk, amin alternál a mezők színe. A sarkokkal megegyező színű mező 25 van, a többiből 24.

Előzmény: Fat old Sun (1222)
Fat old Sun Creative Commons License 2021.03.22 0 0 1222

 A kolléga utalt arra, (ha jól értettem), hogy mintha lett volna valami feltétel arra, hogy honnan indul?

A te rajzodon olyan színű mezőről indul, amelyikből 25 van.

Kérdés: Akkor is létezik-e megoldás, ha olyanról indul, amelyből csak 24 van?

Előzmény: Gergo73 (1216)
Gergo73 Creative Commons License 2021.03.22 0 0 1221

Ha a kérdés Hamilton-körről szólt, akkor elég könnyű, de felvételire talán épp megfelelő.

 

Ha a kérdés Hamilton-útról szólt, akkor egyáltalán nem könnyű, és felvételire mindenképpen túl nehéz.

Előzmény: mmormota (1220)
mmormota Creative Commons License 2021.03.22 0 0 1220

Na, jól összezavardtam. Szóval nem járható be zártan, mert az utolsó érintett mező színe azonos a kezdővel. 

Előzmény: mmormota (1219)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!