Én azt tudnám elképzelni,hogy Lekic az utolsó évében kb mint Zizi, 10 perceket játszana
Én meg nem. Zizi a vállsérülése után már nem volt teljes értékű támadásban, de amúgy az utolsó fél évében még így is többet játszott, mint tíz percek. Ugye a terv az volt, hogy majd Kukelyt mentorálja, aztán ebből az lett, hogy Zizi játszott, Kukely meg alig.
Lekic ma is a világ egyik legjobb irányítója, egyáltalán nem látszanak nála az évek. Bárki lesz az edző jövőre, ott tartunk, hogy bl 2. hely kudarc lesz nekünk, minden vereség után fel fog merülni, hogy ilyen kerettel hogyan tud az edző bárkitől is kikapni. Nincs olyan tréner sztem, aki ilyen nyomás alatt nem az oroszt meg Lekicset játszatná. Ráadásul sok új játékosunk lesz, össze kell szokniuk és azoknak kell főleg összeszokni akik aztán várhatóan a komolyabb meccseken játszani fognak.
Nekem nincs bajom azzal, hogy jön Dmitrieva, de Lekiccsel együtt, s azzal együtt, hogy a többi belső posztra is megvannak az emberek, ez már kicsit sok lesz Simonnak. Van benne ego, és tehetség is, de vajon a 30-as világklasszist ülteti le az edző a padra, vagy a 19 éves tehetséget?
Ha eredményt várnak el tőle, márpedig jövőre komoly elvárások lesznek, akkor az éles, fontos meccseken MINDEN edző a rutinos klasszisokat játszatná, főleg ha külföldi az edző, és leszarja azt a szempontot, hogy magyar vagy nem magyar a játékos. Őt egy dolog érdekli, az eredményesség. Hogy milyen nemzetiségű játékosokkal éri el, hidegen hagyja, és ez a maga szempontjából tökéletesen érthető és logikus is. (Lásd Martin Győrben Háfra és mások esetében.)
Bordás Elek ötlete volt, ő látott benne valamit, aztán végül maradt Anett, és így létszám felettivé vált, ennyi történt (szerintem). Más kérdés, ha nem marad Anett, akkor is csak 3. számú lett volna, mert idén nem volt sokat sérült Cvijics és Edwige sem.
De amúgy nincs vitánk ebben, Bordást én sem igazoltam volna le, Pásztorban és Tóviziben több fantázia lett volna.
Én azt tudnám elképzelni,hogy Lekic az utolsó évében kb mint Zizi, 10 perceket játszana, sérülés esetén nyilván többet. Amúgy tényleg túl sokan lesznek belső poszton. Idén még túl kevesen is voltak és a BLben még így is sokszor játszhatott volna többet.Klujber és Bölk játszik messze a legtöbbet,de nekik is lesz váltótársuk.
Dimitrieva miatt eleve jóval kevesebbet kell játszania bl meccseken az idei évhez képest, aligha hiszem, hogy bármilyen erőnléti gondja lenne neki jövőre. Nincs válogatottban sem ő, sem Dimitrieva, 30-30 perceket röhögve kibírnak a teljes szezonban. És még kevés is lesz nekik, eddig mindketten sokkal dominánsabbak voltak a klubjaikban.
Az lehet, hogy az uli-buli bajnoki meccseken így lesz, de az érdemi mérkőzéseken nem valószínű. Pedig Simon fejlődését az utóbbiak szolgálnák leginkább. Sztem sem akarják kölcsönadni sehová, de akkor meg jó lenne ha normális játékidőt kapna komolyabb meccseken is. De egyelőre ez még a jövő zenéje, előtte még pl. holnap is lesz lehetősége bizonyítani, hogy érdemes lenne rá jövőre érdemben számítani az edzőnek.
Aki ünnepi beszédet mond a club 125. évfordulóján, azzal kapcsolatban fel sem merül a kölcsönadás, ha mégis, akkor ott a vezetöségben komoly elmekórtani problémák vannak.
"Már Heine is a Harmadik Félidőben bizonygatta, hogy milyen jó lesz Simonnak ilyen játékosokkal együtt edzeni és mennyit fog ettől fejlődni. Mintha csak a korábbi ETO-s érvelést hallanám."
Erre én is felkaptam a fejem, ez nem sok jót ígér Simonnak jövőre. Még ha nem is ő lesz az edző jövőre hanem valaki más, annál sem valószínű, hogy másként lesz.
Simon esetében mindenféle kölcsönadás károkozás. Már volt kölcsönben, még egy már annak a jele, hogy nem számítanak rá. De szerintem a szakosztályban ez a lehetőség fel sem merül (nagyon remélem).
És miért baj, hogy jön Dmitrijeva? Lekics nem fiatalodik. Ugyanígy Klujbernek is segítség, hogy ott lesz Maszlova.
Az már nyilván az én egyéni preferenciám, hogy inkább nézek egy Dmitrijeva szintű játékost a Fradiban, mint egy Bordást. Aki egyébként éppenúgy pénzért jött ide, mint az orosz.
Mint azt te is tudod, jön Dmitrieva pluszban Lekics mellé, balátlövőbe Kanor Bölk mellé (plusz Zácsik?), jobblövőbe Maszlova Klujber mellé.
Közülük vajon ki fog padozni?..
Esetleg Lekics majd pihen a Kisvárda meg a Fehérvár ellen, és akkor játszhat Simi.
Nyilván ezt esetleges sérülés áthúzhatja, de az tűnik valószínűnek, hogy marginális szerepe lehet az éles meccseken.
Ehhez képest egy minőségi csapatban kölcsön lenni és JÁTSZANI egy évig, utána Lekics gondolom, leköszön, és akkor visszatérhetne Simi, te ezt károkozásnak hívod, én racionális döntésnek.
Amit írtam, nem előzmény nélküli, lásd Bordás esetét.
Persze Simi nem Bordás. De Lekics/Dmitrieva sem (a mai) Edwige/Kisfaludy...
Csak nehogy jövőre majd itt szidjad az edzőnket (bárki lesz), hogy miért nem játszatja Simont többet a bl-ben. Már Heine is a Harmadik Félidőben bizonygatta, hogy milyen jó lesz Simonnak ilyen játékosokkal együtt edzeni és mennyit fog ettől fejlődni. Mintha csak a korábbi ETO-s érvelést hallanám.
A komoly ambíció nélküli Metz meg Esbjerg meg az elmúlt három évben a Vipers meg helyenként olyan második számú játékosokkal játszik, akikről a többség azt sem tudja, hogy kicsoda.
Amúgy sztem Edwige menni fog, tippem szerint Bordás jön vissza. De ez csak tipp.
Az, ha Simon 3. számú irányító lesz, az egyik legnagyobb károkozás lehet a magyar klubkéziben az ETO áldásos tevékenysége óta. Ezen az sem változtat, ha Lekics/Dmitrieva megsérül, megfájdul a lábujja, és így végül úgy alakul, többet játszhat Petra (éles meccseken is).
A jobblövőben én aztán kritizáltam Klujbert, de Maszlova leigazolása sem éppen barátságos lépés. Azt persze elfogadom, hogy oda kell még valaki.
Nyilván itt a magyar játékosok meg a magyar kézi érdekei és a klubérdekek nem feltétlenül esnek egybe.
Lehet mondani, hogy bizonyítson a magyar, de ha esélyt sem kap rá (Pásztor, Kukely?), úgy nehéz.
És akkor itt jutunk el oda, hogy akkor már inkább menjen külföldre, mint hogy itt padozzon...
Nem hiszem, hogy egy komoly ambíciókkal rendelkező csapat Bordásban gondolkodik. Valószínűleg a következő lesz Kisfaludy és Edwige utolsó éve, utána Bouktit vagy Foppa kaliberű játékosban kéne gondolkodnia a Fradinak, esetleg Pásztorban, ha jobb lesz.
Nem az én feladatom, hogy ötleteket adjak a vezetésnek.
Azért ha a Metz leszerződtette Vámost és Szemerey-t, a Bietigheim Szikorát, Faluvégit, a Nantes Pásztort, a Thüringen Kuczorát, a Rapid Bukarest Korsóst, stb, talán nem lenne lehetetlen a magyar top csapatokban is több magyart bedobni.
Ezek nem rossz klubok, és felteszem, nem véletlenül igazolták le őket, hanem mert látnak bennük valamit.
De én hiába írok bármit, tudomásul vettem, hogy megváltozott az igazoláspolitikánk.
És láthatóan a többi nemzetközi kupaszereplő csapat is ebbe az irányba indult el, a lehetőségeikhez mérten elérhető külföldiekkel, a Vác kivételével.
Azért még az élcsapatoknál is van jó pár olyan magyar játékos tavalyról, akit fel lehet építeni. Faragó, Varga, Juhász Kata és nálunk meg én arra tippelek, hogy Bordás lesz jövőre a második számú beálló.
Én nem örülök amúgy annak, hogy még akkor sem igazolnak vagy tartanak meg az élcsapatok magyar játékost, ha nem feltétlen lenne ez gyengülés. Vagy éppen ráigazolnak, mint Simonra.
Ki jöhetne? A szélekre jöttek (Kovács, Hársfalvi), illetve van saját nevelés (Márton, Papp). Irányítóban van saját nevelés. Átlövőnek leigazoltuk Klujbert, amikor lehetett. Ballövőnél nincs senki. Beállósnak lehetett volna Pásztor, de azt valaki elszúrta. Nem nagyon van senki, akit igazolhatnánk, és erősítést jelenthetne.
Az a fontos, hogy a tehetségesebb játékosoknak legyen meg a belső és anyagi motiváció, hogy belefektessenek extra munkát és vagy a magyar élcsapatokba akarjanak minden áron bekerülni vagy külföldre igazolni.
A magyar élcsapatoknál ez láthatóan nem prioritás.
Hozzánk nem jön magyar, a Győrhöz hozzá évek óta nem érkezik, legfeljebb szélre (Háfrát hagyjuk...), Debrecenbe megy most magyar?.. Tóth Niki, Móvárra meg Kukely, de inkább külföldieket hoznak ők is.
Az elmúlt évek tapasztalata, hogy a top csapatok (Fradi, Győr) csak szélre/irányítóba igazolnak magyar játékost (vagy oda sem), de ez már a top 3-4-re is kezd átterjedni.
Van helyette a külföldi lehetőség, aminek még nem tudjuk, kinél mi lesz a kifutása.
Jó hogy említed az irányító posztot. Három válogatott közeli (na jó, Lakatos vonatkozásában nem tudom hogy mi a helyzet) irányító játszik külföldön már most, Kuczora és Vámos lesz a 4. és 5., a bajnoki 5. helyezett jövő évi keretében meg nincs megnyugtató megoldás erre a posztra. Érthetetlen.
A mezőny szűkítés sztem lehetne egy logikus lépés, de nem hiszem, hogy nagyon sok múlna ezen, meg ennek is lehet negatív oldala, pld. még kevesebbet kockáztatnának az edzők fiatal átlövők felépítésén, mert könnyebb kiesni kevesebb csapattal.
Az látszik, hogy a 4-5 legjobb csapat fenn tud tartani egy erős keretet, akinek van ambíciója, az el tud jutni egy olyan nemzetközi induló csapathoz, amely az adott nemzetközi kupában nem futottak még kategória (nyílván irányító poszt kicsit macerásabb, mert abból túlkínálat van).
Ami meg probléma szokott lenni, hogy a közép és alsóházi csapatoknál a szakmai munka nem megfelelő, az így volt pár éve is. Persze ebben benne van az is, hogy ezekben a csapatokban a húzóemberek olyanok, akik jó játékosok és kellenek a biztos bennmaradáshoz, de a motivációjuk nem kiemelkedő, jó volt mindig is nekik a langyos víz, főleg ha jó fizetést is kaptak hozzá.
