Keresés

Részletes keresés

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.15 0 0 212

számítógépes modell, vagy a könnyebbik műfaja a számítógépes animáció

 

, én imádom a számítógépes modelleket és animációkat

Előzmény: drx65 (211)
drx65 Creative Commons License 2023.05.15 0 1 211

" a sötét energiát és a sötét anyagot meg sem említik benne .

Ennek ellenére ajánlom mindenkinek bele.olvasni-bele.nézni,

bár semmi matematika nincs benne, csak locsogás-fecsegés."

 

Ami van/létezik/valóság, az matematika nélkül is működik...

:-)

 

('úgy mondják', hogy a matematika az anyagi világ leírásának legjobb eszköze,

de ha valaki olyan matematikát 'gyárt' -mert képes rá..!-, ami 'nem tükrözi vissza'

hasznosan! a létező világot - akkor az micsoda...?!)

;-)

 

Előzmény: Bölcs Árnyék (207)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.15 0 0 210

Az volt alkotmányban, most alaptörvényben van valami az Istenre vonatkozó kitétel, nem emlékszek rá pontosan, nézetek utána a NETen !

 

 

Ja: azt hittem hogy szekuláris ...

Előzmény: drx65 (209)
drx65 Creative Commons License 2023.05.15 -1 0 209

" Ez a mellőzöttségem azért van, mert én ellenzem az állami szintű vallások létét .

Lehetnek vallások, de ne állami szinten legyenek . "

 

" állami szintű vallások " kvázi 'államvallások' ...??

:-o

 

Tudtommal szekuláris államban élünk..!

:-/

Előzmény: Bölcs Árnyék (207)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.15 0 0 208

A virtuális részecskékkel számolni lehet . 

Előzmény: drx65 (205)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.15 0 0 207

http://nuclearmorphology.hu/gravitacio/a-felreertett-gravitaciohoz/

 

 

A másik példánk a szintén nagy áthatoló képességűnek tartott neutrínó- sugárzás, amelynek egy része – mondják – a Napból, más része a kozmikus környezetből érkezik a Földre. A gyors neutrínók detektálására a mai napig is folynak kísérletek, nem túl bíztató eredménnyel. Mivel kölcsönhatás és lassulás nélkül szeli át a földkéreg anyagát, igen nehéz detektálni. Igenám, de mi van a lassú neutrínókkal, léteznek egyáltalán ilyenek? És hogyan lehet észlelni őket, ha vannak?  Mi úgy tartjuk, hogy igen, léteznek, és az észlelésükkel semmi probléma. Mindannyian érezzük a hatásukat minden nap, a nap minden percében, súlyként, azaz a gravitáció hatásának formájában. Szerintünk ugyanis a lassú neutrínók részét képezik annak az áthatoló részecskék alkotta közegkeveréknek, amely a gravitációt hozza létre.  "

 

 

Plagizáltak engem, meg se említettek engem se utalással se nevemen, ez már politika ! Bár a sötét energiát és a sötét anyagot meg sem említik benne . Ennek ellenére hát ajánlom mindenkinek bele.olvasni-bele.nézni, bár semmi matematika nincs benne, csak locsogás-fecsegés . 

 

 

Ez a mellőzöttségem azért van, mert én ellenzem az állami szintű vallások létét . Lehetnek vallások, de ne állami szinten legyenek . 

Előzmény: drx65 (206)
drx65 Creative Commons License 2023.05.15 -1 0 206

A félreértett gravitáció

 

" ...az általunk közvetlenül megtapasztalható természetben valójában
csak egyetlen egy „erő” viselkedik ilyen módon, az áramló közegek sodrása .
Ha tehát minden látható külső erő nélkül két testet egymás felé közelítő hatást észlelünk,
akkor alappal feltételezhetjük, hogy közegáramlás sodrásáról van szó még akkor is,
ha azt a közeget nem látjuk, és még nem ismerjük.
...
a gravitáció jelenségét a megszokottól eltérő módon,
egy áthatoló részecskékből álló közeg áramlásának, az áramlás sodrásának tekinteni
...
azt tapasztaljuk, hogy a kisebb test mozgása a nagyobb test felé fog eltérülni, ha volt saját mozgása,
ha pedig nem volt, akkor a nagyobbik test felé fog gyorsulva „zuhanni”.
...
azt is tapasztaljuk, hogy ez a gyorsulása a testnek nem végtelen. Ha megfelelő magasságban került
be a nagyobb test vonzáskörzetébe, akkor egy idő után a sebessége nem fog tovább nőni, hanem
állandósul.

ez a test gyorsítási végsebessége.

Amennyiben nem jön közbe valamilyen fékező hatás (az űrnél sűrűbb légkör fékező hatása),

akkor az így nyert sebességgel fog a nagyobb test felszínébe becsapódni.

 

Ha most a gyorsítást vesszük szemügyre, akkor könnyű belátni,

hogy itt egy olyan gyorsító „erőről” van szó, amely nem szűnik meg ugyan,

de egy bizonyos sebességnél nagyobb sebességre nem képes

a nagyobbik test felé zuhanó testet felgyorsítani.

Azt is tapasztalhatjuk azonban, hogy minél nagyobb a nagyobbik test,

annál nagyobb lesz a gyorsítási végsebesség.

 

Ha most elkezdünk keresni a természetben egy olyan „erőt”,

amely ehhez nagyon hasonlóan, vagy ezzel éppen azonos módon gyorsítja a testeket,

akkor előbb-utóbb rábukkanhatunk a folyadékok és a gázok áramlásaira a Föld felszínén.

A folyókra és a szélre.

És azt is észrevehetjük, hogy ezekbe az áramlásokba bekerült testeket

az áramlás csakis akkora sebességre képes felgyorsítani,

mint amilyen sebességgel maga áramlik.

A tollpihe a szélben nem képes gyorsabban haladni, mint maga a szél.

A közegáramlásoknak ezt a képességét nevezzük mi sodrásnak.

Könnyen felismerhető az az összefüggés is, hogy minél gyorsabb egy áramlás,

annál nagyobb sebességre képes a belekerült testeket felgyorsítani.

 

Amikor az eddigieket a Föld felé „szabadon” eső testekre vonatkoztatjuk,

akkor könnyen beláthatjuk, hogy szó sincs szabadesésről.

Éppen arról van szó, hogy csak egyetlen egy „erő” hat a testre,

a Föld felé tartó áthatoló közeg(ek) áramlásának sodrása.

Amikor a test végül földet ér, a sodrás nem szűnik meg, mert rajta is és a Földön is áthatol.

Ekkortól azonban már gyorsulásra nem képes kényszeríteni a megállapodott testet,

hanem a hatása egy „erő” formájában jelentkezik a testen, annak minden részecskéjén,

amellyel azt a Föld felszínéhez szorítja.

Azaz ettől kezdve nyomásként hat (torlónyomás),

de a többi nyomástól eltérően nem csak a test felszínén.

Ez az „erő” a test sűrűségével és térfogatával arányos SÚLY.

Ekként is mérjük, csak épp időközben – egy másik nézet értelmében – a tömeggel,

és az annak tulajdonított hatással társítottuk.

Helyesebben, társította a „tudományos nézet”.
...


(ez használható elmélet, vagyis 'nemgonon' ...)
;-)

drx65 Creative Commons License 2023.05.15 -1 0 205

(egy olyan elmélet, amiben " virtuális részecskék" vannak,

az csak "virtuális"-an hasznos ... !)

:-/

Előzmény: Bölcs Árnyék (203)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.15 0 0 204

köztük a fénysebesség is "

Ha a vákuum állandók egyezők lenének, akkor nem lenne különbség a két vákuum közt . És a vákuum állandók adják meg a fénysebességet . 

 

 

Persze felfogható úgy is, hogy ha az inerciarendszerben lévő {ő-urasága} megfigyelő ide-oda utazgatik az űrben és hol ebbe meg hol abba a vákuumba lép be meg ki, akkor ő ebből semmit nem vesz észre, mert csak egy etenolja van, ami az lokális és aktuális fénysebesség

Előzmény: drx65 (202)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.15 0 0 203

+ javítás: 

7. az antigravitáció a gonon elméletem szerint úgy jöhetne létre, hogy a fekete lyukkal ellentétben a fent értelmezett virtuális semleges részecskék egy lokális buborékban hígulnak fel ! De én egyelőre szubjektíve nem tudom, hogy e buborék mitől lenne stabil . Úgy hogy egyelőre csak agyalás az antigravitáció, a gonon elméletem keretén belül is . 

Előzmény: Bölcs Árnyék (201)
drx65 Creative Commons License 2023.05.15 -1 0 202

(... az "is"-el nem értek egyet...)

;-)

Előzmény: Bölcs Árnyék (201)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.15 0 0 201

A gonon elméletem a következőkre jutott "antigravitációs ügyben" : 

 

1. az antigravitációhoz valamiféle antianyag kell, mert a rendes anyag "nem" antigravitációs .

 

2. a vezető elméleti fizikus Paul Dirac  bevezette virtuális részecskék óceánját

 

3. ezt Stephen Hawking tovább fejlesztette, és a fekete lyukak hősugárzását magyarázta vele

 

4. ez olyan, hogy a vákuumban a pozitív és a negatív részecskék egyensúlyban vannak: folyamatosan szétsugárzódnak és keletkeznek . Tehát nem pontosan egyesülésről és szétesésről van szó . 

 

5. ezt én tovább fejlesztettem: a vákuumban a pozitív és a negatív részecskék egyensúlyban vannak: folyamatosan

szétsugárzódnak és keletkeznek, de van egy köztes állapotuk is: átmenetileg semleges részecskeként instabil módon is léteznek . 

 

6. ami Hawkingal ellentétben: a fekete lyuk eseményhorizontján a töltött virtuális részecskék ugyan a fekete lyuk hősugárzását okozzák, de a virtuális semleges részecskék stabillá válnak és ott ragadnak az esemény horizonton . Ezek az ott ragadt virtuális semleges részecskék pedig új vákuumot hoznak létre, aminek a vákuum állandói ugrás szerűen mások mint e fekete lyuktól kissé távolabb lévő vákuum vákuum-állandói, köztük a fénysebesség is . És persze e más fénysebességre ugyanúgy érvényes a relativitás elmélet törvényei . 

 

7. az antigravitáció a gonon elméletem szerint úgy jöhetne létre, hogy a fekete lyukkal ellentétben a fent értelmezett virtuális semleges részecskék egy lokális buborékban gyűlnének össze ! De én egyelőre szubjektíve nem tudom, hogy e buborék mitől lenne stabil . Úgy hogy egyelőre csak agyalás az antigravitáció, a gonon elméletem keretén belül is . 

 

 

Előzmény: drx65 (200)
drx65 Creative Commons License 2023.05.15 0 1 200

A "gonon elmélet"-el lehet antigravitációt csinálni ?

drx65 Creative Commons License 2023.05.14 -1 0 199

??

Előzmény: Bölcs Árnyék (198)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.14 0 0 198

A' gondolkodó emberek tévednek ! - buták nem'igazán gondolkodnak . 

Előzmény: drx65 (197)
drx65 Creative Commons License 2023.05.14 0 1 197

" a kozmosz aktívabb, mint azt eddig gondoltuk volna "

 

Valóban...?!
;-)

 

Előzmény: Bölcs Árnyék (178)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.05 0 0 196

https://telex.hu/tudomany/2023/05/05/adam-riess-asztrofizikus-nobel-dij-gyorsulva-tagulo-univerzum-magyar-tudomanyos-akademia-hubble-allando-sotet-energia

 

 

" Valami nagyon nem áll össze abban, ahogy az univerzum viselkedik " :

" Erről előadást tartott Budapesten Adam Riess asztrofizikus, ...  "

 

 

Híg szövegelés, de nagyon jó összefoglalója annak, amit ma a kortárs fizikusok tudnak az univerzumról: vagyis szinte semmit . 

 

 

Szerintem ők olvasták a gonon elméletemet, és az roppant kínos nekik ♥

 

 

De mire ők eljutnak ahhoz, addigra én teszek magammal valami "TV-híradósat" !

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.05.04 0 0 195

A Nagy Bumm a szegény tudós részecskegyorsítója. "

Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.04.26 0 0 194

https://videa.hu/videok/film-animacio/az-elveszetek-foldjen-sci-fi-SuzZlKLbZygCbr5t

AZ ELVESZETEK FÖLDJÉN SCI-FI KALAND VIGJÁTÉK

 

 

egy "dokumentum" film a párhuzamos idő elméletéről

 

szigorúan csak hitetleneknek

Előzmény: Bölcs Árnyék (184)
újszuper Creative Commons License 2023.04.20 -1 0 193

Ezek a tükör-riposztjaid a szellemi tunyaságodról árulkodnak.

Előzmény: destrukt (192)
destrukt Creative Commons License 2023.04.20 -1 0 192

Egy relativista sírfeliratának éppen elég. 

újszuper Creative Commons License 2023.04.20 -1 0 191

Már csak erre telik?

De hiába ismételgeted naponta, nincs rá semmi befolyásod

Ez még sírfeliratnak is kevés lesz.

Előzmény: destrukt (190)
destrukt Creative Commons License 2023.04.20 -1 0 190

A relativizmus ideje lejárt. 

Bele kell törődni. 

újszuper Creative Commons License 2023.04.20 -1 0 189

Ez meg a harmadik aljas módszered. De már ezt a primitív szókevergetést is csak ezzel az önismétlő katatóniával műveled. Mint aki csak támasztja a falat, és nem tud kimozdulni a sarokból.

Előzmény: destrukt (188)
destrukt Creative Commons License 2023.04.15 -2 0 188

Valakinek eljön az ideje, valakié meg lejár. 

 

újszuper Creative Commons License 2023.04.15 0 1 187

"Feketelyuk csak egyes "tudósok" agyában létezik."

Egy idő után az összes újfizikus kifogyott az érvekből, csak a mániákus hite marad, mígnem belesüppedt saját jelmondatainak kataton ismételgetésébe.

Eljött a te időd is.

Előzmény: destrukt (186)
destrukt Creative Commons License 2023.04.15 -2 0 186

Feketelyuk csak egyes "tudósok" agyában létezik.

Vagy a helyén. 

Előzmény: Bölcs Árnyék (184)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.04.15 0 0 185

"Persze, hogy még további megfigyelésekre van szükség!"

 

Tartok tőle, hogy a mégoly nagyon csúcsi műszertechnika lehetőségei is végesek . 

Előzmény: újszuper (183)
Bölcs Árnyék Creative Commons License 2023.04.15 0 1 184

"nincs fekete lyuk"

Fekete lyuk van, csak nem tudni hogy mi az igazság körülötte ! 

 

Mert a középkori csillagászati szférák elképzelés és a modern ősrobbanás elmélete közt tulajdonképen nincs nagy különbség, csak a szférák modelljét a bibliába vetett hit, az ősrobbanást meg a képletekben vettet bizalom támassza alá !

Előzmény: destrukt (182)
újszuper Creative Commons License 2023.04.15 0 1 183

"A felfedezés igazolásához azonban még további megfigyelések szükségesek."

 

Persze, hogy még további megfigyelésekre van szükség!

Ez az óvatos, körültekintő tudomány működésmódja.

Amit csak az olyan handabandázó tudatlan kóklerek nem értenek, mint amilyen te vagy.

Aki például az olyan legalapvetőbb fizikai tényekkel sincs tisztában, mint hogy a kvantumfizikában sem kvantált minden folyamat energiaspektruma.

És aki még a legalapvetőbb emberi tisztesség normáit is nap mint nap lábbal tiporja.

A tudományos őszinteség és becsület megnyilvánulását csak te csavarod ki ilyen perverz módon, és használod fel áskálódás céljára.

Előzmény: destrukt (182)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!