Elnézést a két n-ért! Azért nyitom a topikot, mert rövid tevékenysége alapján - szerintem - leszögezhetjük: az államtitkár asszony sok vidám percet fog szerezni nekünk az elkövetkezendő 1-2 évben. Tovább nem sajnos.
Mondom az alap panaszok jogosak. A gond ott van, hogy a levitézlett szoclibek állnak az élére és a pedagógusok nem rúgják ki ezeket a szarháziakat hanem hagyják, hogy ezen keresztül legyen megítélve és emiatt bukásra ítélve az egész megmozdulás.
A gyerekeim egyik dédapja horhysta katonatiszt volt (igaz, gazdaságis, de azért kijárt neki néhány év hadifogság 45 után a Szu-ban), a másik meg vöröskatona (nagyapám) 19-ben, 20 évesen, miféle család ez már? :)
Nem tiltom én meg. De akkor ne csináljanak úgy, mint ha ez pedagógus megmozdulás lenne. Abban a pillanatban ahogy bármi ilyenbe a (főleg ellenzéki, balos) pártpolitika betesz a lábát, rögtön lesüllyednek a CÖF-ös műcivil balhé szintjére és arra köpnek az emberek.
Teccikmárérteni? Az ellenzéki pártpolitikának kurvára nincs keresnivalója a független, civil megmozdulásban mert azok per definitionem nem pártpolitikai képződmények!
Nincs kóser malacpörkölt!
Ha a szocik állnak a pedagógusbalhé élére, akkor az már pártpolitika és az pedig nem véletlenül lett kirúgva az oktatásból.
Már bocsánat, de egy kormányellenes tiltakozás élére miért ne állhatna egy ellenzéki párt???
Már bocsánat, de egy civil vagy pedagógus megmozdulás ab start nem pártpolitikai! A mostani is elvileg szakmai alapokon történő tiltakozás és nem pedig szoci alapú fidesz ellenes. Oszt mégis az lett belőle.
Magyarul minden ilyen civil, polgári, egyszerű állampolgári megmozdulásból szoci vezetésű, a fideszes kormányzat elleni szervezett megmozdulás lett.
Milyen jogon akarod megtiltani bizonyos - neked nem tetsző embereknek - hogy Magyarország jobbításáért és a Rákosi legjobb tanítványává vált orbán ellen szervezzenek ellenállást?
Egyáltalán kiket komcsizol? Azokat a fiatalokat, akiknek a felmenői között kommunisták voltak? Milyen alapon?
Nem. Azokat, akik viszik tovább a felmenőiktől átvett fáklyát. Ez a Pukli például az. Azzal, hogy aktív szoci politikus lett, elfogadta a rákosi rezsimtől kezdve a komcsi rendszerek összes bűnét is. Különben nem ment volna tovább a lenini úton.
Fúj!! Egyáltalán elolvasod te hogy mit irkálsz? És milyen stílusban? "levitézlett komcsik,ávós fattyak"
Egyáltalán kiket komcsizol? Azokat a fiatalokat, akiknek a felmenői között kommunisták voltak? Milyen alapon?
Az viszont kicsit sem szúrja a szemed, hogy a jelenlegi kormány pont olyan eszközöket használ, mint azok, akiket úgy gyűlölsz. Hogy lassan visszatérünk a rákosi rendszerbe. Az mind rendben van, mert hozzáteszik, hogy nemzeti. Ettől már mindjárt elfogadhatóbb.
A pedagógusok társadalom csak abban az esetben teljesítheti maradéktalanul feladatát – mondja a régi jelszó picit átírva –, ha rendületlenül követi a Fidesz útmutatását, és eszményképévé választja azt a Rákosi Mátyást… jaj, mit is mondok, hát persze, hogy Orbán Viktort.
Bezzeg a tiltakozók, na azok aztán komcsik, meg libsik, esetleg migránsok. Szóval ellenség.
Nem a társadalmi igazságosságról van szó hanem hitelességi kérdésről. Bármi olyan megmozdulás, elégedetlenség történik, amelyik az átlagpolgárt (jelesül a pedagógusokat és a kezeik közt tanuló másfél millió gyereket) érinti, rögtön kiderül az ügy élén állókról, hogy aktív szocik, levitézlett komcsik,ávós fattyak, és így tovább, és ez bármilyen téren így van.
Ezeknek - az amúgy jogos!!! - elégedetlenségeknek állandóan a pöcegödör alján tanyázó szoci-libsi banda akar az élére állni, mert akkor hátha sikerül az Orbán hatalmát erodálni egy kicsit. Ez mindössze két kontraproduktív eredménnyel jár:
1. Hiteltelenít minden ilyen megmozdulást azok szemében akik elutasítják a szocikat (ez úgy a társadalom 85%-a)
2. A kormány zsigerből megy szembe bármi ilyen megmozdulással (és eleve bukásra ítéli) mert úgyis a szar komcsik vannak mögötte, benne, az élén, hónaljig a seggiben.
Az összes eddigi "civil" (nem látszó) bandáról kiderült, hogy politikai ernyőszervezet, így még az átlag proli sem veszi őket komolyan, csak pár belvárosi liberális firkász hisztizik azon, hogy le sincsenek szarva.
Civil, polgári demokráciát nem lehet úgy építeni, hogy minden civil szarban a szocik libsik vannak benne a vékonybélig felmászva.
hát lassan tényleg elszakad nálam a cérna. hogy évekóta csontig nyalsz a fidesznek és orbánnak, hogy a kliket sikertörténetnek állítottad be még akkor is, amikor már hoffmann is a hibáit emlegette, hogy egy elvtelen erkölcstelen troll vagy az rendben van, megszoktam, de hogy a rendszerváltás egyik legmocskosabb rágalomhadjáratát folytatod (tudod, "apák és fiúk") ma, az még tőled is undorító. várom, hogy méltasd zuschlágot az erkölcsi bátorsága miatt, hogy ki mert állni ...
A Pukli az saját jogán hiteltelen, ő maga, saját elhatározásából volt maszopos pártpolitikus, a családja csak indikátor arra, hogy a szocializáció káros hatásai megkerülhetetlenek.
Fura véletlen az is, hogy a szadeszban ha csak egy ávós felmenője volt valakinek, az csak középkáderi szintig volt elegendő, a felső vezetéshez full ávós család és/vagy rákosista KV vezetőségi rokonok kellettek.
A családját, felmenőit nem válogathatja meg, de jogában áll, saját döntése, hogy az országot pusztító nézeteiket magáévá teszi-e és aszerint él gondolkodik, és politizál, vagy valami rendes emberhez méltóbb utat választ.
Ti (a WePi félék) akarjátok visszamenőleg legitimálni a rákosi-kádár rezsimek világát ezekkel az ávós fattyakkal, akikkel csak annyi a baj, hogy felmenőik útját folytatják rendületlenül, holott az már a saját döntésük.
Hiába van igazatok bármiben - mert sok mindenben igazatok van - de ameddig ilyen alakok viszik a zászlót, addig akkor sem lesz igazatok ha mégis az van. Ezért köp rátok a kormány is - és igaza van -, mert a hátatokon akar felkapaszkodni az efféle ávós komcsi szoclib ivadékok serege, azaz a Fidesz kitenyésztené a saját konkurenciáját.
Hát a lófaszt seggetekbe még akkor is, ha egyetértek a problémáitokkal. Ebben az országban nem lesz még egyszer 2002, amikor szétverhette a ballib 50 évre előre az országot.
Hazavihet egyébként pedI-ben is, ha ofi, és munkaközösségvezető. Az ötvenes az lehet 59 éves is, az akkor kb 13. sor, az meg bruttó 340.
De őszintén, mekkora nemiszervnek kell lennie valakinek, hogy egy majd hatvan éves, diplomás embertől sajnál nettó 230e forintot? Egy közepesen szar burkoló összeszed ennyit egy hónapban.
"Csak felhívnám a figyelmeteket arra az apróságra, hogy én már hamarabb bíráltam a KLIK-es elnyomó retrográd rendszert, amikor ti még csápoltatok neki."
Ezt le mered írni?
Ide, és így?----> "amikor ti még csápoltatok neki."
Ezt még a korod sem magyarázza. Itt elmebeli és memoriabeli probléma van.
Leterhelt diákok, kiégett tanárok, megalázó fizetések, romló teljesítmény. Csontig hatoló, csattogó, és kemény állítások a magyar oktatás helyzetéről. Kár, hogy ebben a formában egyik sem igaz. Spíler-tényvizsgálat.
[...] Bővebben!Tovább »
csak halkan jegyzem meg, hogy a klik megalakítása óta tartozol vagy 6 ponttal, ami jó irányba mutató változás a rendszerben. még halkabban tenném hozzá, hogy ritka az ekkora troll mint te. borosta ide vagy oda.
Csak felhívnám a figyelmeteket arra az apróságra, hogy én már hamarabb bíráltam a KLIK-es elnyomó retrográd rendszert, amikor ti még csápoltatok neki. Én borostásan járok kockás ingben sok év óta. Egész pontosan 2010 óta. Csak jegyzem meg halkan...
