Ami egyszeruen megoldhato azt felesleges bonyolitani. Mar regen pillepalackot hasznalok, ami egyebkent is szemet lenne. Teletoltom, mikor az utolso fel fordulatot huzom a kupakon egy picit osszenyomom, hogy tulcsorduljon, ugy zarom le.
Akkor pár ezret megint spóroltam. Vagy van itthon üres csatos sörösüveg. Barna, üveg, jó zár. Na mindegy most az 5 liter (már csak 4l) xtol meg a fixír kiszerelése megtörtént. Nagyon tetszik az előhívott 3 tekercs, most ektar van a gépben, de alig várom hogy a következő fekete-fehéret befűzzem.
A sarki szatocsnal van, csak ki kell inni belole az uditot, vagy asvanyvizet.
Nekem ROWI flakonom vam, de szart sem er. A hivokbol egy ido utan kivalik valami barnas feketes trutyi, amit nagyon konnyu kitakaritani, ha egy mosogatoszivaccsal vegigtorlod. Na ezt nem tudod megtenni az osszenyomhato harmonikas flakonnal.
Arra viszont nagyon jo, hogy lepten-nyomon kibuggyanjon belole a hivo.
A legegyszerubb a pillepalack. Allitolag a Tiszan 10 ezres mennyisegben talahato, csak ki kell pecazni.
Ha ebben a Paterson orsoban is golyo van, akkor arra figyelj, hogy legyen teljesen szaraz a feszke, mert eluldogelhetsz a klotyoban egy darabig, mire be tudod fuzni a filmet. Nedvesen megszorul.
mennyi lotty kell egy tekihez? a syrexes ap tank az jo csak baromira nem takarekos, nagyon sok cuccos kell bele. legjobb az acel tank, abba keves kell, viszont kisfilmes orson nagyon konnyu elbakkarintani a befuzest (amit eszre sem veszel) aztan osszetapad par kocka es az kuka.
A Syrex-es néninél kapható piros-fekete (ha jól rémlik: AP márkájú) is meglepően jó, és árban sem vészes. Nekem az első saját tankom Plastimat volt (orrán-száján folyik), azután 3 éve beruháztam egy Jobo-ba. Kb. a kis Polskiból átülünk egy W124-es Mercibe váltás volt :DD
Régebben, mikor Krokus tankot használtam, csak többszöri nekifutásra tudtam a filmet befűzni az orsóba. Akár fél órát is a sötét WC-ben töltöttem, míg sikerült.
De amióta Paterson System 4 tankot használok, elsőre sikerül!
Használja ön is a Paterson tankjait, ha kézügyesség-hiányban szenved!
Paterson - hogy ne a WC-n teljen a filmhívás nagy része.
Fixir, fixir, hasznalhatsz mindenfelet papirhoz, csak figyelj oda a fixalasi idore. A vegyszer csomagolasan leirjak mennyi a javasolt rogzitesi ido, az RC papiroknal lenyegesen rovidebb, mint a baritnal. Jol ki kell mosni a papirt, akkor lesz tartos, de az RC neha megmagyarazhatatlan okbol tonkremegy.
Fixáló oldatokkal kapcsolatban van kérdésem. A Syrexnél vásároltam a fomafix oldatot, filmhez használtam párszor, be is vált. Azt a tanácsot kaptam, hogy ezt a vegyszert RC papírhoz ne használjam, mert hamar megeszi a papírt. Papírhoz inkább lassú fixír való. Ezt jól tudom?
A fomafix kristályos kiszerelés jó erre? Írnátok tapasztalatot? Köszönöm!
IR720 szurovel +4 stop expo adott hasznalhato kepet. A tekercs felet siman 100-on lottem el. Erdekes glamouros lett a kep. Bar ez a film nem rendelkezik anti halo reteggel. A szemcsezet egy picit dirvanb, mint egy rendes 100-as, de nem durvan.
múltkor vettem egy kisfilmes rollei infraredet kipróbálni, (sfx-200-at akartam és rollban, de csak ez volt a fókuszban) annyi a a terv hogy lefényképezek mindent egy sima vörösszűrővel (400-on ) és (rendeltem valami olcsó 720-as fekete szűrőt) IR-el kb 25 asára ugyanazt, aztán meglátom érdemes-e ezzel tovább szórakozni
(a boltban 10 asát mondtak fekete szűrőre, a hivatalos 25)
vagy ha más időre kell hívni akkor külön-külön a 2 szűrővel és elvágom a filmet, hívásidőket még nem néztem hozzá
de ha a sima vörössel erre nem is érdemes vacakolni szóljatok
asszem az ilfordnál lenne az inkább érdekes, ha jól tudom az kevésbé infravörös
és szűrő nélkül 400-on tök olyan mint egy sima ff film?
Nem száz százalékosan ide vág a téma, de megpróbálom a legtöbb helyen megkérdezni. Aki máshol is belefut, attól előre is bocsánatot kérek.
Biztos volt már téma, de gyorsan pörög a technika...
Fekete-fehér filmre fotografálok és szeretném szkennelni a negatívjaimat. Egyenlőre kisfilmre dolgozom, de nem zavar ha később a minőség érdekében formátumra specializált (tehát több) szkennerem is lesz, úgyhogy nem olyat keresek elsősorban ami mindenre jó. Van akinek van a témában tapasztalata?
Annyi extra igény viszont felmerült, hogy panoráma fotókat is tudjon beolvasni. Ehhez viszont valahogy maszkolni is kell a képetek, aminél jelenleg elakadt a legtöbb kisfilmszkenner.
A Baritált papírokra azt olvastam 5perc mosás 3perc Szóda oldat (ha jól emlékszem 3%) 30perc mosás. Illetve ehhez hasonló értékeket. Regesrégi Fortékat (1984-1987) 30perc mosás után szárítottam és jónak néznek ki most is. Pontosabban a nem a mosás miatt néznek ki úgy ahogy kinéznek ;-))))
Szia! Az általad említett obikat nem vagy csak nagyon régen próbáltam, közvetlen összehasonlításom nincs, ha szerzel Anaret obikat, ami tényleg pár száz Ft kérdés (pl. Soós kereskedés), össze tudod hasonlítani.
Ezekszerint a Krokus gyari objektivjei Mikar, Amar, Emitar (sokkal) gyengebb minosegu kepet vetitenek ? Egyetlen gondom hogy mar gyengelkedik a szemem es elesre allitaskor kuzdok rendesen :) . Erre ratesz hogy a krokus GFA szines feje eleg halovany meg a 4,5 fenyereju obi is levesz belole :(
Mas kerdes: Baritalt papir mosas idejet le lehet csokkenteni egy max 1 perces 1% szodas furdovel ? (regi szakkonyvban olvastam hogy ezutan eleg a 10 perces mosas is)
Évekkel ezelőtt csináltam egy tesztet klf. (roll) nagyító obik között,
6x9 méretről kb. 600x1000mm lett volna a kép, de gazdaságossági szempontok miatt csak 18x24 képek készültek. Schneider, Rokkor, Anaret, Meogon objektívek voltak, több embernek megmutattam a képeket, 8x lupéval nézegették, és igazából nehéz volt megmondani melyik volt jobb, és még az is lehetett, hogy az én beállítási hibám, hibáim közti különbség látszott…
