"Érdekazonosság áll fenn, a jelen ügyben is. Ami a lengyeleknek most jó, az nekünk is jó!"
Na jó, játszuk le: EU: mostanntól ez és ez így és így lesz! Szavazzunk! MO: rendben! LO: nem, ez nekünk így nem jó! EU: egyedül vagytok az álláspontotokkal! MO: nem, most már mi is a lengyel javaslattal értünk egyet! LO: köszönjük nektek kedves magyar barátaink! -másnap- LO: ha az EU ezt és ezt az engedményt teszi ebben és ebben, akkor természetesen az EU többségével értünk egyet a tegnapi kérdésben. (ahogyan azt megbeszéltük a vacsoránál) EU: köszönjük LO-nak, hogy csatlakozott az EU álláspontjához. Őőőő, ja igen, a magyarok akkor most milyen állásponton is vanak? MO: (a pics*-ba!) ja, mi is az EU-val értünk egyet, folytassuk!
Ugyan. Több évtizede rombolják a magyar és lengyelellenes intoleránsok. De túléli őket.... Még gyurcsi is csak rontani tudott rajta, nem véget vetni neki. Amint észhez tér az ország népes és elzavarja ezeket, akkortól újra éled a magyar-lengyel barátság.
"Nekünk itt Kelet-Európában együtt kellene alkudoznunk és érdeket érvényesítenünk, mert külön-külön nagyon csekély a súlyunk." 1, Együtt sem sokkal több a súlyunk. 2, Nem emlékszem, hogy a lengyelek ezt a lépésüket megbeszélték volna a keleti blokkal, ergo miért várják el tőlünk, hogy támogassuk őket?
Ha a lengyelek netto befizetok lennenek, akkor tudnanak kaszalni az altaluk elonyosnek velt szavazasi rendszerrel, de addig mig nincs naluk a bugyellaris, addig ez csak annyit er kb. a piacon, mint a szlogen: Nincs meg veszve Lengyelorszag. Nagyon jo is lesz nekunk ez a lengyel-amerikai szoros kooperacio, ketsegkivul elo fogja segiteni az Eu gazdasagi/lakossagi sulyanak megfelelo hatekonysag elereset - a fraszt. De ezt inkabb hagyjuk, ismerve Usa - val kapcsolatos supremacy minden de es ha nelkul reszedrol valo igenleset.
A lengyelek (gazdasági súlyuknál fogva) sokkal jobban megtehetik, hogy egy rövid időre szembe mennek akár az egész EU-val mint mi. De azt elvárni tőlnk, hogy ebben támogassuk őket?
A németek rendkívül udvariasan viselkednek a keleti területeken, mert nem kívánják egy korábbi terjeszkedés emlékét felidézni. A lengyel szövetség meg elsősorban a visegrádi együttműködés miatt lenne fontos, másodsorban az amerikabarátság miatt. Nekünk itt Kelet-Európában együtt kellene alkudoznunk és érdeket érvényesítenünk, mert külön-külön nagyon csekély a súlyunk.
olvastam, emlekeim szerint irtam bele, es ha tenyleg jol emlekszem, akkor meg 2 linket is adtam. Az egyik ismerteti a volt/letezo/tervezett szavazasi rendszert az Eu-ban, a masik pedig egy Eu polgar szavazatanak a sulyat legjobban biztosito szavazatelosztasi rendszer kepletenek a levezetese (Penrose model).
"Ha egy ország vezetése nem nézi maximálisan a saját hasznát, akkor az a vezetés alkalmatlan." Most már csak az a kérdés, hogy rövid, közép, vagy hosszútávon nézték a lengyel vezetők a saját hasznukat... :)
Nem tudok mit kezdeni ezzel a meglehetősen ostoba gondolkodással. Az államnak a szuverenitásából adódóan olyan külpolitikát kell folytatnia, amely az állam érdekében áll és nem olyat, amely az államot érdekszférának tekintők érdekében áll. Ez számomra evidencia, a szolgalelkülettől meg legföljebb hányni tudok.
Az, hogy a nagyhatalmak számára érdekszféra vagyunk az tény, de együttműködésünknek meg kell, hogy fizessék az árát. A lengyelek most megfizettették.
A lengyeleknek abszolúte igazuk van, különös tekintettel az amerikabarátságukra! Ha egy ország vezetése nem nézi maximálisan a saját hasznát, akkor az a vezetés alkalmatlan. A lengyel vezetés most megmutatta, hogy kompetens vezetés, függetlenül attól, hogy ezt milyen szöveggel kísérték (a háborús áldozatokkal való dobálódzás).
- Az utólsó adatok: a növekedési ütem azért aggasztó ránk nézve, továbbá
- aki az elmúlt években gyakran volt - esetleg élt vagy dolgozott - Lengyelországban (mint én), érzekelhetett egy kiszámíthatóbb gazdaságpolitikát, egy egészséges pezsgést, az ottani hazai vállalkozók részéről is, ami azért garancia a további fejlődésre.
Tehát, ha nincsenek is gazdaságilag még előttünk, elég jó rá az esélyük.
Az meg hogy a demokráciában ki hol áll, abból úgyis csak parttalan vita válna.
Sajnos sem gazadaságilag, sem más tekintetben nem lehetünk egyenrangúak a vezető szerepet betöltő államokkal. Maradunk érdekszférának. Csak azokkal (a mérvadó államokkal) tudunk szövetkezni, akik érdekszférának tekintenek minket. Hogy ez prostitúció? Igen az. Persze csinálhatunk például V4-et, de nem sokat tudtunk vele elérni, mert a V4-ek rögtön a saját érdekeiket követték, ha az nekik (vagy szövetségeseiknek :) ) jobb volt, mint a V4 közös érdeke.
Figyuzz, en kurvara sajnalom, hogy a nemetek belementek ebbe a "kompromisszumba". Loizet, lengyelek szabalyosan megzsaroltak az egesz Eu-t. Eleve a nizzai szavazasi rendszer fennmaradasara hajtottak. Tiszta volt, hogy a negyzetgyokos megoldast, nem fogja az Eu akceptalni a tervezett szavazasi rendszert mar elfogado orszagok miatt. Es nekem tele van a hocipom, hogy egy orszag csicskaztathatja az egesz Eu-t, pusztan belpolitikai szempontoktol vezerelve. Most az onjaro kulpolitikajukrol egy szot se irtam. Tapsolni most tapsolnak maguknak, pedig asszem a kovetkezo gazvezetek se fog lengyeleken keresztul menni nyugatra. Nem ertik, nem baj. A masik, hogy nyugati orszagok Eu ellenes hangulat tompitasat nem feltetlen novelte a lengyelek magatartasa.
annak ellenére, hogy igen ingatag a jelenlegi kormány a lengyeleknél csak pár %al előzi meg őket, a korábbi "majdnemszövetségesük" a liberálisabb jobboldali párt.
én ezeket az infókat vmikor tavasszal láttam, nem hiszem hogy nagyon változott volna
