Sok negatívumot olvasok itt a D.A.S.-ról, de leírom az én eddigi tapasztalataimat.
Amíg nem volt D.A.S., addig szépen buktam Stuttgartban 1700 €-t nem fizető albérlők miatt, vagy fel nem mondható saját albérleti szerződés miatt. Ügyvédi konzultáció 300 € volt, ha per lett volna, csak az ügyvédek elvitték volna a pénzt, ha nem 100%-ig én kapok igazat.
Ezen felül is volt pár érdekes eset, amikor nem fordultam ügyvédhez. Koli portás mindenkitől kölcsön kért, majd lelépett stb.
3 éve van D.A.S. biztosításom, Ausztriára kiterjesztve. Azóta többször elég vlt említenem, hogy bevonom a D.A.S.-t, és máris fizetett, vagy elállt a hülyeségtől a másik fél. Ilyenek voltak:
- szomszéd kopogtat, hogy a mélygarázsban nekicsapom a kocsiajtóm az ő rozzant autójának, és fizessem ki a kárát. D.A.S. hallatán elnézést kért, és elköszönt. Idő közben munkatársam bérli a lakást, szomszéd ismét megjátszotta ezt a dolgot vele is, ő persze kiegyezett vele.
- Visszatekerték az autóm óráját, 150 000Ft-ot simán visszapereltem az eladótól.
- anyaghibás volt mind a 4 nyári gumi a kocsin, garanciálisan visszaadtam a gumikat, fél évig semmi hír, a D.A.S. hallatán 1 héten belül a számlámon volt a gumik ára.
- jelenleg késett a repülőnk 4 órát, most a D.A.S. hoz vissza remélhetőleg 500 €-t.
Ismerni kell a jogaidat, de lehetsz bizonytalan, akkor segítenek. De ha ismered a jogaidat, akkor érvényesíttetni is tudod azokat velük.
És hogy megéri-e? Nekem igen. Eddig hagytam veszni a dolgokat, de most már elvből sem, ha tudom, hogy igazam van. Ugyanakkor nyugodtabban alszom. A héten adtam át előszerződés gyanánt egy nagyobb összeget egy leendő örökösnek lakásra. Tudom, hogy ha nem ő öröklné meg valami miatt a lakást, és a pénzt nem adná vissza, akkor visszaperelhetném. Ha bármi munkahelyi stb. attrocitás ér, segítenek. Nekem megéri ez a nyugalom az évi 120e Ft-ot (a kiegészítő osztrák biztosítás miatt ennyi).
Úgy sikerült visszakapni az eladótól 150e Ft-ot, hogy a szerződésben ilyen mondat volt:
Eladó azt is kijelenti, hogy a fentiekben meghatarozott gépjármú jövóbeni előforduló hibáiért(ideértve a rejtett hibákat is) szavatosságot nem vállal, melyet vevő fudomásul vesz és mint akaratával mindenben megegyezőt jóvahagyólag írja alá a szerződést. Közösen kijelentik, hogy a vételarat e kikötés tekintettel határozták meg a fenti összegben.
különben a mostani autós kárunknál is az a probléma, hogy ahhoz hogy elindítsanak valamit , szakértői véleményeket kér a DAS, ugye nem kell mondanom mennyi egy szakértői vélemény arról, hogy mennyit veszített a kocsi az értékéből,,,,,, nem igazán értem,hogy a hölgy által ecsetelt 4,5 milliós biztosításomba miért nem fér bele a 60-80 ezres kárszakértő, hogy tudjuk folytatni az ügyet .........
még az a kérdés merült, hogy hogyan lehet tőlük megszabadulni mert én úgy vélem ha ez egy biztosítás akkor nem fizetés esetén megszűnik mint egy lakás vagy kocsinál
de azt olvastam a neten, hogy valaki nem fizette be és perli a das tőle a pénzt
érdekes, ilyenkor azonnal tud ügyvéddel pereskedni
12 éve van DAS unk, a következőt már nem fizetem be, 12 év alatt kb fél milliót fizettünk be ........
12 éve valami olyannal is behúztak, hogy ez a biztosítás egy pernél mit tudom én hány millióig vagyunk biztosítva
ez hazugság volt,,,,,,,, ez az évi díj, tanácsadást, esetleges felszólító leveleket foglal magába, semmi mást
mint kiderült nem mennek perre, nem fizetnek ügyvédet, semmit nem fizetnek ami már komoly kiadásokkal járna, pedig évi 65,000 ért ez egy biztosítás és úgy gondolom valami komolyabbnak járnia kéne ezért
ráadásul a problémák megoldásának a menetével is gondom van
az, hogy állandóan azt hallja az ember tőlük, hogy én intézzek, azt, én küldjek azt , ezt még megértem, egy problémánál előbb nekünk kell egy tértivevényessel felszólítanunk a delikvenst a probléma megoldására, ha erre nem kapunk választ akkor jöhet a DAS
na de az, hogy 12 év alatt két ügyben az elején, nagyon segítőkészen, hogy érezzem a törődést elindították az ügyet majd hónapokig vártam és nekem kellett állandóan hívogatni, emailezni, hogy mégis mi van az ügyemmel az nonszensz
természetesen semmi nem volt, mivel komolyabb anyagiakat nem fektet a cég az ügyekbe, ezért egy egyszerű felszólításra nem is oldódott meg egyik ügy sem
konklúzió : mivel már egy ügyvédi tanácsadás is elérheti a 20,000 et ezért olyannak megérheti ez a biztosítás aki átgondolva tudja, hogy az élete sűrűbben hozhat jogi tanácsadást
én lemondom, nem éri meg mivel ez nem biztosítás, mivel nem térít meg ügyvédet, ezáltal ugyanúgy mélyen a zsebbe kell nyúlni egy ügyben
A vélemény szabad, így hát leírom azt is, hogy nézd meg, vajon mennyire szolgáltat ez a cég a családi ügyekben, pl. válás. Legalja minden szakmában van. Ahogy értelmesek is. Boldog karit mindenkinek!
Lehet, hogy egyetértünk! :-) De továbbra is fenntartom, hogy egy "mezei" ügyvéd többre is levehet, mint a DAS! Pl. a párom néhány éve elvált ( nem tőlem! :-D ), az ügyvéd 3 órát akart felszámolni neki azért, hogy elmegy vele a tárgyalásra. (vidéken volt a tárgyalás, 1 óra oda, 1 vissza, 1 ott.) 30 ezer/óra. A párom lemondta ezt a nagyszerű lehetőséget, az ügyvéd úr szegényebb lett 90 ropival! A párom meg ingyen elmondta a bírónak, hogy őt XY-nak hívják, megromlott a házasságuk és el akar válni. Oszt jónapot! :-)
Most már választok ügyvédet, mint más orvost, ismeretség alapján. Emiatt kizártnak tartom, hogy az adott területen szűz legyen, vagy épp most esett volna ki az egyetemről. Az ügyvédemet pedig 3 részletben fizettem ki problémától mentesen. Nekem kizárt kockázatokkal meg rizikókkal jöttek. Megértettem, hogy biztosítás, de a lényeget senki nem mondta el az elején és nem is hagyták elolvasni. A kiszervezett jogász pedig "szakmaiatlan" volt. Értem én, hogy kell a gyakorlat, de az ügyvédi irodában a bojtár jobban kiszolgált, mint ott. És nem az üdítőkre meg másra gondolok, hanem többet mondott. Ez egy fórum, én a véleményemet írtam le, tiszteletben tartom, ha másé más.
Most már mindegy. Legfeljebb ha letelik a 3 év, nem hosszabbítok velük. Egyébként a "mezei" ügyvéd is levesz, ha a kezei közé kerülsz! És a siker ott se garantált! Csak akkor neki egyszerre perkálsz egy nagyobb összeget!
Én is tapasztaltam, hogy ha nem bízol meg saját ügyvédet, akkor egy állandóan változó fiatal jogi előadók által kezelt páciens leszel. Rajtam gyakoroltak, és nem élveztem. Ez a dinamikusan változó fiatal csapat nálam olyan hozzá nem értésről tett tanúbizonyságot, hogy saját ügyvédet kerestem, aki pár hónap alatt megoldotta az ügyet. A matrica is ezért a T betűvel egyenértékű nekem, de a beetető szövegük az profi.
Nem jó szó az, hogy tag. Inkább biztosított. Hívd fel őket, időpont egyeztetés után kapsz terminust, egy tanácsadó kb. 1 óra alatt elmondja neked, hogy mi a lényege a dolognak! Szerintem megfizethető.
