Keresés

Részletes keresés

Biga Cubensis Creative Commons License 2015.06.26 0 0 283

*méltatlankodni az valódi offtopik miatt

 

méltatlankodni az valódi offtopik kimoderálása miatt

Előzmény: Biga Cubensis (282)
Biga Cubensis Creative Commons License 2015.06.26 0 1 282

Nekem nincs bajom azzal, ha a paradicsom és bikini továbbra is ki lesz moderálva.

De mondjuk hadd érintsem az afganisztáni viszonyokat, ha épp az afganisztáni misszió a téma, mert ez is ki lett moderálva. Vagy említhetem az ukrán helyzetet, aminek igenis nagyobb köze van Magyarország biztonságához, mint a  bikininek.

Görbe tükör avagy sem, szerintem meg a paradicsom emlegetésével csak el akar lehetetleníteni/nevetségessé akar tenni egy olyan kérést, amit már sokan felvetettünk. De szerintem kb. mindenki érti, miről van szó, szavazzunk, tegyünk be és én ahogy eddig sem, ezután sem fogok méltatlankodni az valódi offtopik miatt.

Előzmény: SzótlanJoe (281)
SzótlanJoe Creative Commons License 2015.06.26 -1 0 281

A paradicsom, a bikini és egyéb felsorolt témák valós idézetek a topikból !

Úgy látom ezzel görbe tükröt állít a topikban ezekről csacsogó beszélgető nickek elé. Meg kell cáfolni, ha nem igaz!

 

Teljesen igazad van, hogy bármi megtörténhet ott, bármiről beszélgethettek, figyelmen kívül hagyva a topikcímet, az eredeti témát ...

 

Ha a többség ilyen csevejdét is óhajt abból a topikból csinálni, akkor a moderáció ennek nem fog ellenére tenni, mert nem is érdeke, meg akkor utána kevesebb a dolga...

(... csak gondolja át mindenki higgadtan a lent leírtakat pró-kontra)

 

Szerintem számolja össze valaki a támogatásokat (én elhiszem) és ha megvan egy elfogadható mennyiség akkor beírom a topikleírásba azt amit szeretnétek..

 

Előzmény: Biga Cubensis (280)
Biga Cubensis Creative Commons License 2015.06.26 0 0 280

Talán nem kéne neki a moderátorokat minősítgetnie, de attól még van benne valami, amit mond.

De szerinted a "paradicsomtermelés" felvetése nem provokáció, hogy akkor finomabban fogalmazzak?

Ezzel az erővel nincs olyan topikleírás, ami jó lenne, mert a teljes magyar értelmező szótárat berakhatnánk, hogy melyik szót nem lehet a topikban kiejteni.

És valójában bármi megtörténhet (a beszállított paradicsomtól a katonák megbetegszenek, így az ellenség lerohanja a hasfájós MH-et), de komolyan szükség van rá, hogy minden szélsőséges esetre kitérjünk egy leírásban?

Mondjuk ki csak simán nyíltan, Trizs fórumtársunk NEM akar változást, mert így jó neki, ahogy van.

Ettől még a többség akarhat mást, ha valóban fontos a többség óhaja. Egyébként lehet valahol normálisan szavazni, avagy majd valaki a + és támogatom hsz-eket kikeresgéli?

Előzmény: SzótlanJoe (279)
SzótlanJoe Creative Commons License 2015.06.26 -1 0 279

Totálisan más dimenzióból szemlélgeted a valós helyzetet. 

 

Bármit, (ismétlem: bármit) is írnak azok, kikkel nem értesz egyet, azt elkönyveled, személyeskedsz, próbálsz beletaposni. 

Teljességgel lehetetlen veled ilyenkor kommunikálni és pont te vagy az aki topikot rombol.

 

Ezzel a felfogással (és mivel megtetted már a voksod az ügyben) addig vedd ki a szabadságod a fegyveres topikokból, míg ez le nem záródik. 

Jó pihenést!

Előzmény: Éhesló (275)
trizs77 Creative Commons License 2015.06.26 0 1 278

Ezen nincs az a topikleírás ami segítene.

 

 

-----------------

 

Dehogy nincs.

 

Példa:

 

 - VOLÁNBUSZ topik.

Szólt a Volánbuszról.

Nem volánokról, nem a buszokról, nem a volán autóbuszokról, hanem a VOLÁNBUSZ nevű vállalat tevékenységéről.

Mely vállalat csak 1 a 24 volán társaság közül.

 

Igen ám de úgy alakult a politika nyomására, hogy ez a VOLÁNBUSZ nevű cég kénytelen lett városi/elővárosi (budapesti) szolgáltatás is ellátni.

 

 - felmerült a topik lakókban, hogy akkor most hogyan lesz tovább ?

 - naponta jönnek majd oda is a miért késett a 272-es busz 5 percet című kérdések/hozzászólások?

  - kérték a moderator segítségét.

 

 Ottani moderator megoldotta:

 - A VOLÁNBUSZ topik topik leírásába beleírta, hogy a VOLÁNBUSZ nevű cég budapesti helyi járatairól szóló hozzászólások ott topic idegenek, offnak minősülnek, törlésre kerülnek.

 

Ennyi.

Nem volt bonyolult.

 

S láss csodát.

A topikba addig író 905 hozzászóló, ezt 24 óra alatt megértette.

Sőőőt.

Be is tartja.

 

Ennyi.

 

a VOLÁNBUSZ topikban VOLÁNBUSZ témák vannak és nem szerepel ott :

 - se a dán leányok bikini használata,

 - se a szomszéd országokban lévő magyar egyházak helyzete,

 - se az ukrán háború,

 - se pakisztán törzsi viszonyai.

 

 

Nem katonák az oda írók, csak fegyelmezettek.

 

 

Éhesló Creative Commons License 2015.06.26 0 0 277

ritka pillanat, amikor teljes mértékben egyetértek veled.

Támogatom ezt a megközelítést.

Előzmény: vad05 (273)
Éhesló Creative Commons License 2015.06.26 -1 0 276

No persze:

"Nyugodtan lehet vitázni."

A hozzászólások többsége a "moderátor" részéről nyílt és burkolt fenyegetéseket tartalmaz.

Ez itt a válogatás, ez volt a "hozzászólásainak" "java", ha kellett még a társa is beszállt a fenyegetésbe:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135395410&t=9113350

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135395977&t=9113350

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135399235&t=9113350

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135399235&t=9113350

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135399235&t=9113350

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=135399235&t=9113350

 

Mindezt 11 év után, véletlenül sem semleges pozíciót álruhaként felöltve, egy sokadnickes troll oldalán, akinek a topikon is megnyilvánuló és társait terrorizáló "kreativitásáról" itt is bárki olvashat kedvére gyöngyszemeket.

 

Köszike.

Tanulságos a topik sorsa, jövője szempontjából is.

 

 

Előzmény: SzótlanJoe (271)
Éhesló Creative Commons License 2015.06.26 -2 0 275

Ha igaz lenne amit itt írsz, akkor nem élt volna a topik szabadon, minimális moderációval.

De élt.

Törzsgárdával, vitázva, sok mindenben egyet nem értve.

11 éven át.

 

Ennek vetett véget trizs és a mellé felzárkozó és a topikot a mostani helyzetbe szorító "moderátor" néven becézett topikromboló duó.

Egyoldaló, kettősmércés, beszűkült szemlélet, felülbírálhatatatlanul, megfellebezhetetlenül még demokratikus többségi akarattal is megváltoztathatalanul lassan egy éve már.

Ezen nincs az a topikleírás ami segítene.

 

Minden egyébben persze támogatom a normális többséget, de - mint azt hangsúlyoztam - ez nem a probléma megoldása - mert maga a probléma a topiklakók számára nem létezett, senkit nem zavart 11 éven át.

 

Ennek a 2(?) embernek van problémája mindenki mással és ezt erőszakkal is képviselik, mindegy milyen topikleírást adsz mellé.

 

 

Előzmény: kószák egyike (265)
trizs77 Creative Commons License 2015.06.26 -1 0 274

Kedves Attila !

 

Ne minősíts (én sem teszem) ha válaszolj.

 

Hisz elméletben azért jöttél ide.

Vagy nem?

 

Ez egy megbeszélde topik, = ahol meg kell beszélni.

Nem olyan nehéz ez.

 

Több Attila válasz is lehetséges, csak először magadban el kell döntened, mit akarsz ?

 

Attila 1 = Nem tartozik, nem tartozhat bele a Magyar Honvédség topikba a katonák paradicsomfogyasztási szokása, a hadsereg paradicsom ellátása, az ország paradicsomtermelése.

 

Attila2 = Bele tartozik, bele tartozhat bele a Magyar Honvédség topikba a katonák paradicsomfogyasztási szokása, a hadsereg paradicsom ellátása, az ország paradicsomtermelése.

 

Attila3 = Vagy bele tartozik vagy nem, majd aznap eldöntöm, felébredés után.

 

Attila4 = Bár a topik leírásba minden szót írtunk (szavaztunk) de nem gondoltuk mi azt komolyan, mégse minden legyen, illetve néha minden legyen, néha meg nem.

 

Ez 4 különböző válasz a kérdésemre.

De lehet ötödik, hatodik, sokadik válaszod is.

 

Ahogy Joe írta a kérdésre válaszolj ne a kérdeződ fikázd.

 

 

 

Előzmény: MihályiAttila (269)
vad05 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 273

A "minden ami" pont azt szolgálná, hogy lehetőség legyen a lazább kapcsolódású témák megbeszélésére is anélkül, hogy valaki rögtön a Joe-hoz rohanjon törlés kérésével! Az olvasóközönség úgyis moderál azzal, hogy felveszi-e a beszélgetés fonalát, vagy sem. 

 

vad05 Creative Commons License 2015.06.26 0 0 272

Én a "politika" szót mellőzném a topicleírásból. Már többen is írták, hogy miért veszélyes. Azt pedig a szövegkörnyezet alapján majd eldöntik a topiclakók, hogy a "paradicsom" és a "bikini" beletartozik-e az ON - témákba. (Én mindkettőt el tudom képzelni! :)) Továbbra is tüzér javaslatát támogatom. 

SzótlanJoe Creative Commons License 2015.06.26 0 0 271

Esetleg kérdésnek is nevezheted, amire választ lehet adni...

 

Ne feledd ez itt most olyan megbeszélde, kibeszélde, aminek eredményeként születik egy döntés .

Mint kicsiben egy bíróság. És a bíróságon is minden szemétkedést érvet bevetnek.

 

Tehát nyugodtan lehet vitázni...

Előzmény: MihályiAttila (269)
Vuduman Creative Commons License 2015.06.26 0 0 270

Ez viszont igaz lehet.

Előzmény: MihályiAttila (269)
MihályiAttila Creative Commons License 2015.06.25 0 1 269

Éves paradicsomtermés. És akkor ez az ember nem trollkodik. Rendben Vuduman és SzótlanJoe, ne nevezzük trollkodásnak, nevezzük szemétkedésnek.

 

 

 

 

Előzmény: trizs77 (268)
trizs77 Creative Commons License 2015.06.25 -1 0 268

Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta, befolyásolja és befolyásolhatja a jövőben.

 

----------------

 

Ok.

Legyen.

 

Az éves paradicsomtermés belefér vagy sem?

Hiszen katonáink esznek paradicsomot és nem mindegy, hogy mennyit, milyet, ki termelte nekik, ki szállította nekik és mennyiért ?

 

 

SzótlanJoe Creative Commons License 2015.06.25 0 0 267

 

A lényegi részt szüljétek most meg és azt támogassák jelentősen a topikból..

 

Finomítani utána mindig lehet a topikleíráson..

 

Hiryu-reload Creative Commons License 2015.06.25 0 1 266

Támogatom.

 

Találomra végigolvastam itt ott egy-két heti anyagokat, és azok alapján amiről beszélgettünk, hozzátenném a 240. hozzáászólás alattit. Nem miattatok, hanem mert tényleg nincs kedvem két hét múlva moderátornak könyörögni, hogy találtak megint "3mm hosszabb függőleges karcolást a féklámpabúrán" oszt feljelentettek...

Előzmény: kószák egyike (264)
kószák egyike Creative Commons License 2015.06.25 0 1 265

Joe, úgy értettem az egy lövést és a jól átgondolást, hogy nem tartanám szerencsésnek ha 1 hónap múlva megint mennénk hozzátok, hogy "lécci lécci mégsem erre gondoltunk ez így nem jó mert nem müxik mégis más topic leírást akarunk" 

Szerény tippem szerint egyik moderátornak sem az a perverziója, hogy minél többet kelljen törölni, kitiltani, vesződni egy topickal. Mindenki elemi érdeke, hogy az MH topic kapjon az eredeti cím mellé egy jó topicleírást élje az életet és a modiknak felé se kelljen menni. 

 

Mint írtad a politikai hülyéket meg valóban távol kell tartani. De ezért nem kell aggódni a Honvédség ügyét olyan nagy ívben szarja le mindenki, minden politikai oldal, hogy nem érdekli sem a fanatikus rajongókat sem a fizetett trollokat.  A Honvédség nem szavazatszerző tényező. 

Előzmény: SzótlanJoe (244)
kószák egyike Creative Commons License 2015.06.25 0 1 264

tuzer javaslata az előzőekre épülve számomra elfogadható. Ha nem jön jobb erre adnám a voksomat:

 

"Magyarország honvédelme, katona- és biztonságpolitikája , EU, NATO és világviszonylatban. Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta, befolyásolja és befolyásolhatja a jövőben. Aktív, inaktív katonák, rendvédelmiek és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja."

 

Kérdés. Megvárjuk az általam felállított határidőt? Megfelelő az nektek? Hátha születik jobb, bár nem hiszem. Ez eléggé fedi szerintem a témát. 

Előzmény: tuzer (241)
Hiryu-reload Creative Commons License 2015.06.25 0 1 259

a dánok is NATO tagok, és ez biofegyverek pszichológia hadviselése...

trizs77 Creative Commons License 2015.06.25 -1 0 258

a Honvédelmi belpolitika című, új topik napok alatt átlépte már a 100-as hozzászólás számot is.

 

De !

 

Honvédelem  a címe, de már elkerült a:

 - a dán leányok bikini felső levételi szokásai

 - és a ki a libbancs, .........Te vagy libbancs, ...........nem igaz Te még nagyobb libbancs vagy című eszmefuttatásokból is született már tucatnyi (vagy több) hozzászólás.

 

Mindez a Honvédelem ürügyén, Honvédelem címszó alatt.

Ennyit ér a kiterjesztés.

 

 

 

 

Biga Cubensis Creative Commons License 2015.06.25 0 1 257

Szerintem elbeszélünk egymás mellett.

Amiket felsoroltál, nagy része ezután is offtopik lesz.

De előfordulhat, hogy valaki az MH afganisztáni missziójáról ír, és ebbe 1-2 mondatban magyarázatként, kiegészítésként beleírja Afganisztán törzsi helyzetét.

Kicsit túl van dramatizálva/lihegve ez az egész. Amit tüzér betett, szerintem elfogadható, aztán meglátjuk, hogy javul-e a helyzet.

Nem hiszem, hogy ezután ellepik a trollok a topikot, észre sem fogják venni. Szerintem eléggé kialakult közönsége van a topiknak, belpolitikázáshoz meg úgyis készült nemrégiben egy új.

Előzmény: trizs77 (255)
Biga Cubensis Creative Commons License 2015.06.25 0 1 256

+1

Előzmény: tuzer (241)
trizs77 Creative Commons License 2015.06.25 -1 1 255

Akkor most a határainkon túl működő magyar egyházak ügye belefér majd az új Magyar Honvédség topikba vagy nem fér bele ?

 

Ezt sem én hoztam ide, nem én írtam be a mostani Magyar Honvédség topikba.

 

De sokaknak nem tetszett, hogy szóvá tettem.

 

Ha valóban sokaknak igénye, hogy a Magyar Honvédség topik ezentúl foglalkozzon a :

 - gázáremelésekkel/csökkentésekkel,

 - határainkon túli egyházak ügyeivel,

 - Sziria belső vallásháborúival,

 - Izrael ideológiai kérdéseivel,

 - Ukrajna felfegyverzésével, annak finanszírozásával,

 - Ukrajna belpolitikai vitáival,

 - Afganisztán törzsi viszonyaival

is, akkor olyan topik leírást kell a moderáció elé terjeszteni ami ebbe belefér.

 

akkor ők olyat fognak jóváhagyni.

 

De a javaslattevőnek tudnia kell, hogy akkor nem lesz mód arra, hogy a különböző aktuálpolitikai topikokban manapság napi 20-50 hozzászólással megjelenő bér- vagy hobbi belebeszélők a Magyar Honvédség új topikjában is meg fognak jelenni.

 

Nem baj ha a Magyar Honvédség új topikjának topikleírásában benne lesz a ..."...Világpolitikai kitekintés"....mint kiterjesztő meghatározás.

Csak tudni kell, hogy ez mivel jár, ennek mi a következménye ?

 

 

 

SzótlanJoe Creative Commons License 2015.06.25 -1 0 254

...Ezért teszel feljelentést...

 

Ezt már megbeszéltük, hogy az ilyen irányvonalat mellőzni méltóztassatok! Nem így történik, ezt lelketek mélyén tudjátok és már többen is adtak ennek hangot.

 

A tény az (megint ecsetelve), hogy jelen pillanatban a topikleírás/topikcím szerint igaza van annak, aki az ettől eltérő off beszélgetések garmadát (!!) kéri eltávolíttatni !

 

Az értelmesebbje most próbálja a topikban történő tömeges offolásokat legalizálni.

Ehhez lehetősége van a fórumozóknak, ha a többség akarata kinyílvánítatik !

A többség akarata nem azt jelenti, hogy be-be kiabálunk topikokba!

 

A moderáció partner minden korrekt akarat előtt (ezt több napja már jeleztem a topikba is), tehát a handgulatkeltést és a politikában szokásos feketítést, itt lehet nyugodtan mellőzzni!

(..ennyi a ma reggeli szentbeszéd...)

Előzmény: vad05 (251)
vad05 Creative Commons License 2015.06.25 0 1 253

Én a azért javasolnám, hogy Joe is mondja el a véleményét a javaslatokról, hogy formailag megfelelnek-e az index szabályainak (lásd: politika szó használata a topicleírásban egy nem polidili topicban!?)  

Előzmény: tuzer (241)
vad05 Creative Commons License 2015.06.25 0 1 252

Akkor el is kezdem: Nekem bejön a javaslatod! 

Előzmény: tuzer (241)
vad05 Creative Commons License 2015.06.25 0 1 251

"Ti, akik nem tudjátok eldönteni, hogy a gázáremelés/csökkentés témában 10, vagy 20, vagy 30 hozzászólás férjen bele a Magyar Honvédség topikba?"

 

De, mi el tudjuk dönteni. És Te is. Ezért teszel feljelentést, miközben a többség (1 nél többen!) - ha időnként csak áttételesen is - de ontopicnak érzi az adott formában akár azt a témát is!  :) 

Előzmény: trizs77 (223)
Color Star Creative Commons License 2015.06.25 -1 0 250

Nem sok jóra vezet, ha izomból próbálsz kommunikálni. A drukis stílus meg maradjon meg a Drukiban. És akkor mindenkinek jó:)

Okés?

Előzmény: Törölt nick (248)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!