"ha double play azaz 26 mikronossal használod, nem fog finoman bánni a szalaggal, ezért kis mag átmérőjű tárcsát nem rakunk rá"
Végső soron azt írtam, hogy DP szalaggal sem használnám! Személyeskedés helyett egyébként jobban járnánk, ha kifejtenéd, hogy egy nagyobb magátmérőre feltekert szalaggal miért bánna finomabban a G36, merthát az impulzusnyomaték képlete szerint (ugyanolyan szalaghosszt és -vastagságot feltételezve) ennek fordítva kell lennie
Esetleg tudnál a második kérdésben segíteni?Félek összekötni sima erősítővel .Pedig már birizgálja a fantáziám vinylről való felvétel.Köszönöm előre is a segítséget.
Te szerencsétlen kocamagnós! Osztod az eszet ezerrel. és hülyeségre buzdítasz egy kezdő tanácsot kérőt. A G36 valóban vastagabb szalagra lett szánva, 35-50 mikronosra. ha double play azaz 26 mikronossal használod, akkor eleve számításba kell venni, hogy nem fog finoman bánni a szalaggal, ezért kis mag átmérőjű tárcsát nem rakunk rá. Vannak nagyobb magátmérőjű tárcsák (akkora a magátmérő mint egy bobine avagy NAB-tárcsa esetén) ezek beszerzése elég macerás, a félig reménytelen kategóriába tartozó. Egyes műsoros szalagoknál valamint a mérőszalagoknál jellemző ez a nagyobb magátérő. Az eset hasonló. mint a 4000-es szériájú AKAI magnóknál.
Ha úgy kötöm össze mint a hifi torony deckjét,(rca)vagyis felvenni is tudok lemezjátszóról erősítőn keresztül és lejátszás is működik az erősítőn kersztül a 2 hangfalra.Sérülhet a magnó vagy erősítő elektronikája?
Van egy pár Scotch 3M 125 mm -es szalagom és szeretném meghallgatni azt, amelyik ugy néz ki, hogy használva volt. Van valahol lehetőség ilyen szolgáltatásra, esetleg ha van rajta értelmezhető anyag, akkor annak digitalizálására?
Új problémám adódott, amihez segítségeteket kérnlm. Van egy Pioneer CT-S740S kazettás deckem, amely 2 napja egyszerre csak elkezdett csikorogni, furcsa zörejeket adni ha bekapcsoltam, és ez rohamosan romlott. Kinyitottam, és a szalag húzó kapstan motorja. Nem tudom, hogy csapágyas lett-e, vagy a kollektora (?) a hibás, és hogy lehet-e ezt javítani, azaz valaki vállal-e ilyen javítást?
rotyóka! a 205 vagy a 203 típusé persze egy kis bibi van, szerintem ezzel nem kelletet volna mostanáig várni, mert most fennforgás vagyon ha nem tévedek....
Üdv a csoportnak! Kérdezném én is a Majakkal kapcsolatosan: tud valaki szíj beszerzési lehetőséget 203 illetve 205 szalagos magnóhoz? Egy román oldalon találtam, de nem válaszolt. Három garnitúrára lenne szükségem. Illetve Rostov 105 rendbetételére szakit Budapesten vagy környékén? Köszönöm!
Mivel én a kezdetektől maximalista vagyok és egyetértünk abban hogy a szalagnak fizikálisan tökéletesen pontosan kell futnia ezért én a lehető legpontosabban állítom ezt be. A hiányzó pár mikront amit fizikai mérésekkel nem tudsz teljesen pontosan beállítani a megfelelő mérőszalag segítségével kell megtenni. Az kimaradt a teljes beszélgetésből hogy én is azzal kezdem ahol te befejezed, ha ez eddig nem jött volna le... :-)
A fejcsík mechanikailag jó helyen kell hogy legyen. Én ezt vallom.
Szóval mint említettem volt, amennyiben az alapok nem megfelelőek, akkor a felépítmény lehet bármilyen szuper... Mindenki abból tud főzni, amije van.
Ákos pajtás azt vallja magáról, hogy ő minimalista! Én is azt gondolom, a minimum az egy munkánál - függetlenül attól, hogy kinek s milyen célra -, hogy a lehető legjobb tudásunk szerint végezzük el! Szóval nem akarom Ákost megsérteni, de én is minimalistának vallom magam. :-)
Szerintem csak a te módszereddel nem lesz teljesen pontos a móka, elképzelni sem tudom hogy ezt miért nem érted meg. Tudom hogy szerinted "szemre" pontosabb, szerintem pedig a megfelelő mérőszalag használatával lesz igazán pontos, ez a beavatkozás után történt mérésekből is látszik. Semmi köze ehhez a magnó elektronikájához az csak indikál ebben az ügyben.
Mindenki úgy állítja be a gondozására bízott magnót ahogyan őhajtja, de én ebben a tekinetetben is maximalista voltam mindíg. Látszik hogy nem csináltál még ilyet erre a célra való mérőszalaggal, nem baj, sohasem késő ;-) Szerintem nem véletlenül tették az a mérőjelet a fejbeállításra való szalagokra :)
Igen, a mérőszalag ellenőrzésre való, illetve erre a célra szükséges is! Egyetértünk.
Amiben nem értünk egyet az a fej magasságállításának módszere.
Te azt mondod, hogy beállítod "szemmel", utána pedig a mérőszalaggal ellenőrzöd a beállítás helyességét. Amennyiben nem stimmel a mérési eredmény, akkor egy szisztéma szerint próbálgatással jutsz el az általad jónak ítélt pozícióhoz. Aztán festesz. :-) Függetlenül attól, hogy a fejcsíkok esetleg nem oda esnek, ahová specifikálták az adott rendszer szerint.?
Én beállítom a fej fizikai pozícióját "szemmel" és egy másik "szemmel" ellenőrzöm, hogy jó helyen fut-é a szalag az adott fej előtt. Szóval két szem pont elég! :-) (Amennyiben egy magasságállításra készített szalag szerint nem jó a magassága a fejnek, akkor az a szalag már elhasználódott.)
Tehát nem keverem bele az ellenőrzési procedúrába az elektronikát. Azzal is el lehet(ne) menni a málnásba! Szerintem.
