Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Bocs, de ezt én írtam. Hogy kik szerint? Az orvosok szerint. Ők mondják, hogy a pupillánk x kor felett már nem képes annyit tágulni, ergo nem képes annyi fényt sem befogadni. Erre írtam azt, hogy az enyémet még senki sem mérte meg. Lehet, hogy csakugyan nem tágul annyit, de lehet, hogy mégis. Sokmindent mondanak az orvosok (dohányzás, elhízás, alkohol stb...) ami miatt már élnünk sem lenne szabad. Aztán valahogy mégis.
A példa valóban nem volt teljesen jó. Nem számoltam utána a kilépőpupillának. Abból a szempontból viszont jó volt, hogy a nagyobb lencse több fényt gyűjt, mint a kisebb. Ezért is irtam előtte azt, hogy én elengedném a 30-32-es méretet és inkább a 40-42 közt néznék szét.
" Én bizony hatvanöt éves létemre este jobban látok a 8x56 távcsővel, mint a 7x50-el. Pedig szerintük nem kéne. De nekem még ugyan senki sem mérte meg a pupillámat semikor sem. Így aztán vagy igaz rám vagy nem. "
Szerintük nem kéne? Kik szerint? Aki szerint nem kéne, az dilettáns. Ugyanis mindkét távcsőnek 7 mm a kilépőpupillája. És persze, hogy jobban lát a 8x56-ossal. Hiszen 1,26-szor több fényt gyűjt.
Köszönöm, hogy ennyit foglalkoztál a problémámmal, de gondolom nem könnyű ez senkinek sem.
Ismereteid alapján tudnál valami rangsort felállítani a következő szempontok alapján?
Súly max 50-60 dkg
A ház koccanás és cseppálló
Nagyítás 10X
Átmérő 30-40 mm között
Kép tiszta, kontrasztos, színhelyes.
Ár max 500 Eur.
Igazán nem ragaszkodom egyik márkához sem, első szempont a tartalom és megbízhatóság.
Nem tartom kizártnak a használt távcsöveket sem, de ott nem találok közbülső kínálatot, mert vagy a nagyon drága márkák vannak 1000-1500 közt, valamint vannak az olcsóbb márkások, de ott már nem tudom a korát megállapítani és nem tudom milyen bevonatokkal látták el, ami persze létkérdés, ha nem fényes időkben használom.
" Én bizony hatvanöt éves létemre este jobban látok a 8x56 távcsővel, mint a 7x50-el. Pedig szerintük nem kéne. De nekem még ugyan senki sem mérte meg a pupillámat semikor sem. Így aztán vagy igaz rám vagy nem. "
Erre az a válaszom, hogy nem érzékeltem egy 10X50-s és egy 8x30 -s Zeiss Jena közt kontrasztban fényességben különbséget. Ezt is ezer tényező befolyásolhatja gondolom, de nekem egyforma volt és akkor és ott azt gondoltam, biztosan az öregség / 69 / miatt van.
Rettentően utàlom a szakemberek szakdumáját a pupillatágulásról vagy nem tágulásról. Én bizony hatvanöt éves létemre este jobban látok a 8x56 távcsővel, mint a 7x50-el. Pedig szerintük nem kéne. De nekem még ugyan senki sem mérte meg a pupillámat semikor sem. Így aztán vagy igaz rám vagy nem.
Ha jól emlékszem a BTC-ben van szürkületi szoba. Ott ki lehet próbálni a csöveket rossz látási viszonyok közt. Bár ott még nem jártam. De a Spektiv-ben igen és nagyon szakszerű, korrekt a tulaj.
A Terra. Az a baj, hogy rajta van az a szép kék logó. Az ember pedig automatikusan azt a csúcsminőséget várja, amit tőle megszokott. Csak nem azt kapja.
Szóval csak ott kötünk ki, hogy próbálj minél többe belenézni (a Terrába is ha teheted) és csak a sajàt szemednek higgy.
Erre csak a teszt ad választ, annyira személyfüggő a dolog. Ha azt mondom, nekem a 8x elfogadható de a 10x már kicsit remeg, és a 16 alig használható, az más embernél másként jelentkezik. De nyilván nem véletlenül volt sokáig a legjobb kompromisszum a 10x50-es távcsövek világa, mert az átlagember ki tudja tartani és van fényerő is.
Koromnál fogva gondoltam, hogy fölösleges nekem már 40-s vagy 50-s méret, a szakemberek szerint a szemem már nem tudja kihasználni a benne rejló lehetőséget.
Inkább egy 8 vagy 10x42-est keresnék. Hogy mit ajánlanék helyette?
A 10-s nagyításhoz ragaszkodnék, a kezem még ki tudja tartani és nem is nagyon nehéz, ha a harmincas méretet választom.
Fujinon, Nikon, Kowa (ezt különösen), Vixen, Pentax, Olympus a japánok közül. Docter, Steiner, ha már német. Van még a Vortex és a Vanguard amerikai-kínai vegyesvágott. Ebből a Vanguard Endeavor IV elég jó kritikákat kap, a Vortextől a Crossfire és a Diamondback is. Üsd be ezeket a keresőbe és válassz közülük, ami neked szimpatikus.
Ezeket már mind megnézegettem, de kipróbálni persze nem tudtam. Hatalmas a választék és nem mindig hiteles műszaki adatok alapján nem tudok dönteni. Ezért is fordultam a fórumhoz segítségért.
Ebből az említett Terrából a 8x42-be néztem bele, igaz a saját 7x42 Habichtom után. Hát nincsenek egy súlycsoportban. Igaz árban sem, de annyival nem olcsóbb a Zeiss amennyivel én gyengébbnek láttam. No persze ez is csak egy vélemény. Lehet más fordítva látná.
Igen, nekem meg tapasztalatom sincs.
Nem tudom hol laksz, de kies székesfővárosunkban több nagy távcsőcentrum van, ahol ezekből szinte mindet kézbe veheted, kipróbálhatod. Ráadásul nálam nagyságrenddel nagyobb szakértelemmel segítenek a választásban. Ha már ennyi pénzt akarsz elkölteni ez bele kell, hogy férjen. Így legalább nem szidhatsz senkit, hogy rádmelegített valami xart. :))
Vidéki vagyok, de gy alkalommal bementem két nagy üzletbe Budapesten. Egyik üzletben simán falnak akartak vezetni, de a másik nagyon korrekt és segítőkész volt. Ebben láttam egy DDoptics EDX Fieldstar-t 8X32 méretben. Nagyon meggyőző volt, de nem volt nekik 10 es nagyítás, azt nem tudtam kipróbálni, de az ár is meghaladta a keretemet.
Visszatérve a Zeissre, benne van az első háromban a világ távcsőgyártói között. Kinek-kinek egyéni izlése, hogy a dobogó melyik fokán áll. De nem tömegcikkeket gyárt, pláne nem tömegáron. Na ezért kellett neki a Terra széria. Hogy olyanja is legyen amivel az USA-ban is tért nyerhet. Ha jól tudom ott is rakják össze őket ( pszt vagy Kínában).
Ez az, ez volna a kérdés, hogy a Zeiss márka mennyire engedte el a minőséget a tömeggyártás érdekében. Másik gondom, hogy nehezen tudok összehasonlítani távcsöveket, mert amikor az üzlet nyitva van, akkor ragyogóan süt a nap, napfényben meg a gyengébb lencse is jól teljesít. Kimegyek az utcára, de ömlik a napfény és ez bizony csalóka.
Én elengedném azt a 32-es objektív méretet. Inkább egy 8 vagy 10x42-est keresnék. Hogy mit ajánlanék helyette? Fujinon, Nikon, Kowa (ezt különösen), Vixen, Pentax, Olympus a japánok közül. Docter, Steiner, ha már német. Van még a Vortex és a Vanguard amerikai-kínai vegyesvágott. Ebből a Vanguard Endeavor IV elég jó kritikákat kap, a Vortextől a Crossfire és a Diamondback is. Üsd be ezeket a keresőbe és válassz közülük, ami neked szimpatikus.
Ebből az említett Terrából a 8x42-be néztem bele, igaz a saját 7x42 Habichtom után. Hát nincsenek egy súlycsoportban. Igaz árban sem, de annyival nem olcsóbb a Zeiss amennyivel én gyengébbnek láttam. No persze ez is csak egy vélemény. Lehet más fordítva látná.
Nem tudom hol laksz, de kies székesfővárosunkban több nagy távcsőcentrum van, ahol ezekből szinte mindet kézbe veheted, kipróbálhatod. Ráadásul nálam nagyságrenddel nagyobb szakértelemmel segítenek a választásban. Ha már ennyi pénzt akarsz elkölteni ez bele kell, hogy férjen. Így legalább nem szidhatsz senkit, hogy rádmelegített valami xart. :))
Visszatérve a Zeissre, benne van az első háromban a világ távcsőgyártói között. Kinek-kinek egyéni izlése, hogy a dobogó melyik fokán áll. De nem tömegcikkeket gyárt, pláne nem tömegáron. Na ezért kellett neki a Terra széria. Hogy olyanja is legyen amivel az USA-ban is tért nyerhet. Ha jól tudom ott is rakják össze őket ( pszt vagy Kínában).
Szia. Van a jófogáson három távcsövem, ( Recsk, heves megye), de a fórum " adás- vétel " oldalra is tettem fel. [ Én a 12x40-es BPC- t ajánlanám, mert nagyon élénk szineket produkál a lencsebevonatnak köszönhetően.) Ha gondolod 30+posta költségért odaadom.) Ha nagyobb távolságról szeretnél madarászkodni, a Bresser 25x70- es előnyösebb.
Már csak azért kérdem, mert még nemigen hallottam dicsérni a Terra szériát, sem keresőben, sem céltâvcsőben. Ott pláne nem. Belépőmodell, ha nem lenne rajta a logó, szerintem féláron sem menne el.
Köszi, sejtettem hogy az egybe öntött prizmaház a praktikusabb, ( legalábbis használati szempontból.) A Nikon sem véletlenül almalmazza a drágább árfekvésű porrósaiba ezt a verziót. A Leica meg kicsit hajlított a tetőélprizmás tubusán, és " belepaszírozta" a Perger porroprizmát. Azért az csak porro./
A második fotón látható prizmaház szokott olyan kialakítású lenni, hogy a beállítócsavarok nem a műbőr borítás alatt rejtőznek, hanem szemből, az okulárdeklin belül találhatóak. Ja, és a prizmák egy közös konzolon helyezkednek el.
Egyébként ez a második változat sokkal masszívabb, jobban ellenáll a mechanikai behatásoknak. Kvázi egybe van öntve a tubuscső a markolattal. Koppanáskor nem "karnyul" ki a menetszegmensből a tubus.
Üdv. a fórumozóknak. Kérdezném, hogy mi gyakorlati külömbség a két pgizmaház kialakítását illetően? ( Én addig jutottam el, hogy mindkettő porroprizmát rejteget, és ha jól szűrtem ki a beszélgetésekből minél rövidebb a prizmaház, annál pozitívabban hat a képminőségre. ( A porrós Deltáknál volt tán szó ilyesmiről.) A szakirányú tapasztalatokot előre is köszönöm.
De. Mocsa és Tata van a hirdetések alatt. Nem csak távcsővet, hanem laptopot is árul. Megnéztem egyik, amit hirdet fent van másnál eredetileg 70 ezerért, ő 30-ért árulja ugyanazon képekkel.
A Marketplace-en és Jófogáson figyeljetek oda. Van egy vajas lajos nevű eladó (így kisbetűvel), aki csaló. Más hirdetéseinek a képével hirdet, régebbiekkel is. Foxpost utánvéttel vettem tőle egy BPC5 8x30-at és a dobozba egy kínai Baigish 8x30 volt. Jeleztem a Jófogásnak, ők széttárják kezeiket. Üzenetre nem reagál az eladó.
16.700Ft ugrott és van egy 6-7 ezer forintos gagyim.
Egy feljelentést már csak azért is megé, hogy sokkal több embert ne verjen át.
Sziasztok.Úgy vagyok vele teszek mèg egy próbát.Mèg mindig keresek règi Swarovski Habicht 6x30 távcsőhöz a kèpen làtható alkatrèszt.Optika nem kell csak ez a darab amiben az optikai rèsz fut.
