Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2003.01.03 0 0 297
Feri!

Az üvegek k*rva jók!
Télleg!

Előzmény: JFEry (295)
V.László Creative Commons License 2002.12.28 0 0 296
"Ráadásul van ötletem a fesz"többszörözésre" is egyetlen csúszóérinkező párral!"
Ha működik, az már jelentős hozzájárulás lenne az egyetemes tudás mennyiséghez!
Előzmény: JFEry (295)
JFEry Creative Commons License 2002.12.28 0 0 295
Nem volt vámpír a családodban! Azok vannak így oda a vasért! A vér vastartalmáért!
Apám kutyája meg a fokhagymát ímádta! Egy egész szál kolbászt is képes volt elpusztítani, hogy néhány gram fokhagynához jusson!

Még nem mérhető a példány, de annyit már megfigyeltem, hogy a közelebb került mágnesek miatt az indukció jóval erősebb és már 1000-es fordulaton is leadja a 100 miliVoltot egyetlen páros is!
Ráadásul van ötletem a fesz"többszörözésre" is egyetlen csúszóérinkező párral!

Előzmény: V.László (294)
V.László Creative Commons License 2002.12.28 0 0 294
És milyen jólesik a szemnek látni a sok-sok vasat! :-)
Teljesítmény mekkora?
Előzmény: JFEry (293)
JFEry Creative Commons License 2002.12.28 0 0 293
hehe!
Jó reggelt Csipke Rozál!

A Teslakörösök( "tégy a hülyeség ellen!" topic) összjövetelén, Gál Péter úr volt kedves minket felhomájosítani, hogy van olyan egypólusú gencsi amiben az energiatermelés nem ott történik, ahol az ellenerő hat!
Úgy fogalmazott, hogy szétválsztahatalanul egybe van építve egy "szabadenergia generátor, és egy
szabadenergia motor". Ez néhányunknak tetszett!
Én meg most szétépítettem a mondott izéket!

Itt látható, és garantáltan müxik is!
Ha valakit érdekelnek a részletek, kérdezzen és megerőltetem magam!

http://kep.tar.hu/jfery/index.phtml?aid=27544805

Előzmény: JFEry (292)
JFEry Creative Commons License 2002.07.30 0 0 292
Na jó! most megne sértődj!

Én is eléggé ilyen vagyok!
De azért ha tényleg érdekel a dolog légyszives vedd a fáradtságot és olvasd el a vonatkozó, és jól hozzáférhető topicot!
Ha utána van még kérdésed, mert valamit nem értesz, vagy valami új ötleted, esetleg észrevételed van, szívesen fogadom! (szvsz más is!)

JF

Előzmény: kutymu (291)
kutymu Creative Commons License 2002.07.30 0 0 291
Mit miért?
Amúgy elnézésedet kérem, nem akartam kötekedésnek szánni.
km.
Előzmény: JFEry (290)
JFEry Creative Commons License 2002.07.30 0 0 290
a gyerekektől sokat lehet tanulni, csak meg kell érteni a mozgatóikat. Világon a legjobb kérdés
a:
MIÉRT?
, illetve ennek irodalmibb, bővebb. fűzött változata az:
ÉS MIÉRT?
Előzmény: JFEry (289)
JFEry Creative Commons License 2002.07.30 0 0 289
Kedves Kutymu!

Te tényleg egy kötekedős tag vagy!

Ha elolvasod a topicot bőven választ kapsz a kérdéseidre!
De most még megmentelek a "lapozástól"
A képlet és a józan ész mellett a "méréseim, kísérleteim" is igazolják belevéve azok pontatlanságát!

JF

Előzmény: kutymu (288)
kutymu Creative Commons License 2002.07.30 0 0 288
Az előbbi nagybetűs kijelentésed forrása a józan ész, vagy tapasztalat?
Előzmény: JFEry (287)
JFEry Creative Commons License 2002.07.30 0 0 287
ugyan azon feltételek mellett a forgásirány változtatás CSAK A FESZÜLTSÉG POLARITÁSÁT VÁLTOZTATJA MEG!

a Stirling motornak több helyen is utána néztem, de egyenlőre csak elméletben foglalkoztat!
Most az egypolusú modellemet fejezem be! már forog, de nagyon "üt".
Utána van mág az Egelys topicszámára egy füstkamra építésem ami is az anyagok beszerzésénél tart, és majd utána Stirlingezhetünk!

JF

Előzmény: kutymu (286)
kutymu Creative Commons License 2002.07.30 0 0 286
A fesz. értékek közötti eltérés érdekelt volna, de a 10-100mV egy kicsit tág.
OFF Hogy halad a Stirling motor?
ON
Előzmény: JFEry (285)
JFEry Creative Commons License 2002.07.29 0 0 285
A feszültség az alapelrendezésben a többhelyütt is leírt képletnek megfelelő, a forgás irány befolyásolja a polaritást úgyan úgy mint a mágneses tér iránya!nominálisan 10-100mV(legalább az első lapot célszerű lenne elovasnod!)
Előzmény: kutymu (284)
kutymu Creative Commons License 2002.07.29 0 0 284
Köszi, a működést érteni vélem, az érdekel mennyi a fesz. Ha legközelebb méricskélsz, megnézhetnéd van-e kb-ség ha megfordítod a forgás irányát, vagy a mágnest.
Előzmény: JFEry (283)
JFEry Creative Commons License 2002.07.29 0 0 283
Igen! Nem mérés csak megfigyelés, kísérlet!

A működés alapfeltétele: a homogén mágneses térben egymáshoz képest elmozduló, ámde kontaktusban lévő vezetőrészek!

JF

Előzmény: kutymu (282)
kutymu Creative Commons License 2002.07.29 0 0 282
Szia JFEry!
Igaz nem tartozik a Ti mág.tér elterelős/árnyékolós beszélgetésetekhez, de én most itt tartok. Tehát azt kérdezném készült-e mérés álló mágnes, forgó korong esetben. (bocs ha már valahol írtad, most nem olvasom vissza az egészet)
km.
JFEry Creative Commons License 2002.07.23 0 0 281
JAJ! (fogom a fejem) elbeszélünk egymás mellett!

Azt nem írtam, hogy az egyéb készülékek méreteit a vas nélkül nem kell megváltoztatni!
Sőt pont azt írtam, hogy a működési elvük, módjuk marad csak sokkal több menet, és nagyobb átmérő kell a tekercseiknek, hogy azonos méretű legyen a teljesítmény!
Az egypólusúban a vas nincs gerjesztve, mint az egyéb generátorokban! Itt csak az adott mágneses erőt "továbbítja", árnyékolja!

Hogy mitől lett a forgó leszedő, ha repülni fog majd kiadom könyvben valami Newton almája szöveggel.
Addig is a forgó leszedőt Te is javasoltad mint a súrlódást csökkentendő megoldást. Te gördülő, golyóscsapágyat ajánlottál, amit ismert okok miatt én elvetetem! Azt a mérésekből, kísérletekből tudtam, hogy a perem mellett "visszafordul a mágneses tér", így zárul. Itt az iránya ellentétes a mágnesek köztiével. Kísérlet, forgó leszedővel (fogaskerékkel) már volt, amikor az "elemi szálakat rágtuk" még a 70-80-as hozzászólások körül. A vas abroncs pedig ötletként merült fel, mert a porkohászatilag gyártott mágnesek ridegek, és nem viselik jól a húzó terhelést, amit a CF ad, és ezzel is volt már szerencsés kimenetelű kísérletem, amikor is felrobbant a készülék!

Innen már csak egy ugrás (a SUGÁR): a két végét is le kell zárni egy vastagabb vaslappal, és a védő abroncsok, mindjárt segítenek is az indukciót a forgóleszedőhöz terelni.

Amint látod: A sok pöcsölés, bénázás, időtöltés, szerencsés egybe esése más felkínált (Tied) ötletével, és hát mit is szerénykedjek, még álszerénységgel vádolnának, ha most nem tenném a babérkoszorút a vakvéletlen fejére mely, biztosította szerénységem jelen képességinek, és géniuszának egybeesését eme páratlan, univerzális probléma megoldásának igényével (hány soros körmondat kell még ahhoz, hogy ideírjam: így alakult).... Én egy meg nem értett zseni vagyok!!! Silan bajuszos vagy szakállas lehet?

"
Csak az a baj, hogy sehogyan sem tudok olyan elrendezét kigondolni, ami az egypólusú elvével összhangban lenne. Amit a 195. írásodban felvázoltál kis kerék leszedőt az a véletlen műve, vagy szándékos elkövetés? Mármint, hogy a kis kerék a vas mágneskörén belül fut a rézkorongon? Elgondolkodtató megoldás"

Mit akarsz még ezen gondolkodni? Műxik, mértem , kész!
HA megépítem neked elektromágnessel az jó?

JF

Előzmény: V.László (279)
Silan Creative Commons License 2002.07.23 0 0 280
Aztan hogy porgetned a vezeteket vasban? :)
Előzmény: V.László (279)
V.László Creative Commons License 2002.07.23 0 0 279
Kedves JFery!

Nem jól gondolod! Az indukált feszültség nagysága általános esetben függ a sebességtől, a vezető hosszától, és az idukciótól. Az indukció pedig a mágneses térerőtől, és a permeabilitástól függ. A vas permeabilitása sokkal nagyobb mint levegőé, sőt még az állandó mágnesénél is. Következésképpen ugyanakkora mágneses térerő esetén vas alkalmazásával az indukció lényegesen nagyobb mint a levegőé, ezáltal ugyanakkora sebességnél és vezetékhossznál az indukált feszültség is sokkal nagyobb lesz. Többek közt még ezért is hiányolom a vasat az egypólusúból. Csak az a baj, hogy sehogyan sem tudok olyan elrendezét kigondolni, ami az egypólusú elvével összhangban lenne. Amit a 195. írásodban felvázoltál kis kerék leszedőt az a véletlen műve, vagy szándékos elkövetés? Mármint, hogy a kis kerék a vas mágneskörén belül fut a rézkorongon? Elgondolkodtató megoldás.

Előzmény: JFEry (278)
JFEry Creative Commons License 2002.07.23 0 0 278
Kedves V.László!(277)

Olvasd újra el!
Ha a vasat is beleveszed az akkor csak valahány százalékossan "árnyékol" nem teljesen, tökéletesen! Ha baromi tudományosan, precízkedve nézed akkor még a galaxis túl oldaláról is hat rá csak már a mi technológiánk ezt nem érzékeli. Ez a X*10-2000nagyságrend is létező, csak senkit nem zavar!

Az hogy ha a vas nincs ott csak a hatás eloszlását változtatja meg a térben és nem a hatás mennyiségét, nagyságát(egészében u.a)
Itt a vas nem gerjesztődik, csak felveszi a mágneses teret!

"hanem nyitottak a levegőn keresztül, "

azon keresztül záródnak, és a tágabb értelemben vett környezeten, és a galvánkádakon is!

JF

Előzmény: V.László (277)
V.László Creative Commons License 2002.07.23 0 0 277
Lehet, hogy nem értetted félre, de itt most lényegében másról lenne szó. Egyszerűen az van, hogy az egypólusú generátor mágneseinek az erővonalai nem zártak mint egy vas mágneskörben, hanem nyitottak a levegőn keresztül, és ebbe a térbe még a galvánkád is beletartozhat.
Előzmény: JFEry (275)
kutymu Creative Commons License 2002.07.23 0 0 276
Jó reggelt!
Na jó, minden mágneses tér hatásal van a többire, én itt bekapcsolom a walkmanem, de a motorja nem fogja zavarni a JFEry hajszárítóját. Legalábbis remélem.
:))
Előzmény: JFEry (275)
JFEry Creative Commons License 2002.07.23 0 0 275
Kedves V.László(274)

Félre értesz! A készülékek vezetőiben tekercseiben áram folyik, ettől van elektromos terük, ami (talán bőven elhanyagolhatóan) kapcsolatba kerül az erőművi generátor mágneses terével(is). Ennyi.
A mágneses erők a generátorban amennyire részt vesznek az enegiaátalakításban, annyira jelennek meg a generátoron kívül a vissza alakításban. Legalább is Silan leírásából ezt bogozom ki.(félreérteném?)
Pár nap múlva (talán) már lessz mérhető berendezésem, ennek a mérésére is kitalálunk valamit!

JF

Előzmény: V.László (274)
V.László Creative Commons License 2002.07.23 0 0 274
Szerintem a hajszárítóval nincs ilyen gond, ott mindkét pólus a burkolaton belül van, az állórésznek már csak elhanyagolható részét képezi a villásdugó meg a vezetékek. Többek közt ezért is hiányoltam a vasat az egypólusúból.
Előzmény: JFEry (273)
JFEry Creative Commons License 2002.07.23 0 0 273
Helló!(272)
Úgy kell neked! A TV.

Ez neken nem tetszik! Nem emésztem, bár elfogadom, de minden molekulám tiltakozik ellene( akkor értsem meg atomi szinten). Ez olyan tömegvonzás-szerű lenne. Biztos másként érti mint ahogy én!

Hülye a tudat, hogy a hajszárítom, a vezetékeivel együtt Paksra készül! Milyen az ember? Mindenre talál felhasználhatóságot! Melyik háztartásigépre ültessem az anyósom! Kár, hogy még nincs űrerőművünk!

JF

Előzmény: V.László (272)
V.László Creative Commons License 2002.07.23 0 0 272
Kedves JFery!

Merre jártam? Talán valami léleknyomorítót néztem a tévében.
Végül ugye csak az lett a nyomaték firtatás tanulsága, hogy a galvánkádat ajánlatos jól lecsavarozni nehogy a generátor megforgassa!

Előzmény: JFEry (262)
Silan Creative Commons License 2002.07.23 0 0 271
Atlagosan azonos nagysaguak es ellentetes iranyuak, hiszen azonos, de ellentetes iranyu aram folyik a szakaszokban, es atlagosan azonos magneses teret surolnak.
Előzmény: JFEry (270)
JFEry Creative Commons License 2002.07.22 0 0 270
Kitáraztam.

A gencsivel pár napon belül megvagyok, majd írom az eredményeket!

A felépő erők a korogban (egészében) és a külső vezetőszakaszokban(egészükben) Azonos nagyságúak?
(ez még a csőben volt)

JF

Előzmény: Silan (269)
Silan Creative Commons License 2002.07.22 0 0 269
Akkor mi a gond?
Előzmény: JFEry (268)
JFEry Creative Commons License 2002.07.22 0 0 268
Silan, ez olyan péter-pálos volt!

Ennyit én is tudtam, ahol az áramcsörgedez, és van mágneses tér ott hatnak egymásra. Ez így kerek, szép és tudományos!

A paksi erőmű ide 120 km, és a villanykörtém izzószáját értékelhető erővel cibálja az ottani gőzturbina állórészének gerjesztett mágneses tere!

Te is ezt mondtad!(én így értem)
JF

Előzmény: Silan (267)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!