Ok. Értem. Szerinted mindenki troll, aki nem te vagy.
- Szerintem pedig elég lenne csak annyit írnod, hogy ne idézzek ebből a könyvből többet
mert téged bosszant.
Fogadjunk, hogy akkor elnézést kérnék tőled és abbahagynám.
Ha az én szemszögemből nézzük a dolgokat, akkor szerintem inkább rád illik jobban a troll kifejezés,
hiszen azon nyomban, ahogy számodra nem tetsző írás jelenik meg "személyeskedésbe váltasz."
Megbélyegzel rendes embereket. Ami nem becsületes vonás.
Máskülönben pedig: - Hozzád képest is veterán vagyok ezen a fórumon.
/ Jó. 2000-ben mondjuk kihagytam fél évet. És előfordult, hogy éveken át egyszerűen nem volt időm írni. Csak átfutottam rajta, hátha van valami jó írás. /
Légy szíves ne ítélkezz! És főként ne várd el, hogy téged lássunk etalonnak, akihez mindenki másnak igazodnia kell.
Tasnádi egy közepes bűnöző volt aki szerette nagynak mutatni magát. Összetűzött egy területi vitában egy nagyobb bűnözővel, aki ma belügy és oktatási miniszter, és lesittelték, aztán szabadult, most saját szavai szerint "nyugdíjas gengszter".
Két éve még volt valami honlapja, ahol a komplett 1995-96-os UH évad fenn volt. Épp a napokban kerestem de nem találtam. Googlen, youtube-n sok meccset meg lehet találni tasnádi + utcai harc keresésre.
A szükségességet igenis indokolja több dolog. Nincs kedvem kitiltatni innen magam, ezért csak egyet és röviden említek meg, ez a ma már nem olyan rossz önvédelmi törvényt egyáltalán nem követő bírói ítélkezési gyakorlat.
"Izgatottan olvastuk a hírekben, hogy Budapesten rendezik az Utcai harc harmadik fordulóját. Ez a Tasnádi-féle rendezvény volt, ami arról volt híres akkoriban, hogy az első, súlycsoport nélküli fordulót egy hetven kiló alatti, thaiboxos srác nyerte."
Szia , szerintem kevered egy kicsit a fogalmakat és a helyzeteket.
Sportban van szabadidősport, van amatőr sport és van profi sport. Nincs más.
Szerintem olyan, hogy önvédelmi rendszer/sport olyan nincs. Ha megnézed, akkor vannak a "tradicionális" stílusok és azok leszármazásai, vannak hagyományőrzők és vannak sportolók. Ezek közül általában azok állnak a realitás talaján, akik fullkontakt küzdelmekben kipróbálják a tanultakat. Ezek általában a sportolók ás általában civilek gyakorolják.
E mellett vannak modern taktikai rendszerek, amelyeket rendvédelmi szervek tagjai, katonák , testőrök és hasonlók gyakorolnak, illetve van a szürke zóna, amelyről nekem nincs információm. A taktikai rendszerek valamilyen helyi szabályzású polgári törvénykönyvnek megfelelő változata gyakorolható civileknek is, de erről sincs nagy véleményem.
Az önvédelem nem sport, nem technika, hanem szerintem hozzáállás, helyzetfelismerés, gomdolkodásmód. Amikor ki se tud fejlődni egy szituáció mert menet közben megakadályozod azt, vagy elkerülöd. Ha már van egy szituáció, akkor ott nem önvédekezel, hanem megoldod.
Ezt, hogy az öveden maroklőfegyver fityeg, ezt vagy elhiszem, vagy nem. Engem meg a mexikói drogháborúk egyik veteránja képzett ki késharcra. Hát ennyi.
Meg szoktam kérdezni az embereket hogy mit dolgoznak. Ha azt mondja multinál, akkor sóhajtok, 2 hónap max. Egyszerűen olyan alkat megy multihoz melózni, akinek a bármi máshoz nincs hozzáállása. Nyilván van 1-2 kivétel, de én ilyen általánosítós típus vagyok.
A küzdősportolókat viszont nem tudom milyen népek. Felveti őket a pénz, olyan autókkal jönnek h a típusát se ismerem, és hallom az öltözőben, reggel jössz, délelőtt jössz, délután jössz? Ezek szerint csak délben vagy éjjel dolgoznak :-)
" A csajszi szerint ugyanis az ember vagy dolgozik, vagy önvédelmet gyakorol. "
Ez a véleményem szerint veretes marhaság nem igaz.
A hölgynek rózsaszín elkézelései vannak a az önvédelemről (ami nem harcművészet per definitionem).
Persze, ha egyesülni akarsz az univerzummal, és a tökéletes technikával egyetlen ütéssel annihilálni akarod az ellent, akkor igaz lehet.
De az önvédelem, a maga nyers valójában ennél sokkal egyszerűbb. Lelki alkat (csak kicsit alakítható), helyzetfelismerérs, egyszerű technika, szerencse (ez ugye esetleges). Ezek kellenek.
Az egyszerű technika az ami működni fog éles helyzetben. Nem kell napi 16 órában ezt gyakorolni, pláne, ha valami sok-sok évvel ezelőtt megálmodott, ezer kézen átment/átértelmezett, soha nem tesztelt "művészetbe" fekteted az energiát.
Szia, amit leírtál betanított munkás példát azt alkalmazni lehet egy katonai kiképzésre.
8 hét alatt az ácsból, mérnökből , szakácsból előáll egy frontra küldhető katona. Erre láthatsz példát pl a Nyugaton a helyzet változatlan című filmben (az 1979-es változatra keress rá) Amit idéztél a könyvből az szerintem inkább ennek felel meg. A küzdősportnak, harcművészetnek, önvédelemnek inkább a középkor céheinek a felépítése felel meg. A mesterember inasként kezdi és a szakmájának az összes fortélyát megtanulja a mesterétől, majd ha mestervizsgát tesz, akkor megkapja a mesterlevelét és a szakmája minden fortélya mozzanata a kezében van. A gyári dolgozónak csak a részmunkák vannak meg, csak abban ügyes.
Ha jól emlékszem a danok előtt a japán harcművészetekben is volt ilyen mesterlevélnek megfeleltethető dokumentum, a Menkyo Kayden. Tudtad, hogy pl a danokat Jigoro Kano találta ki? Egyszerűen átvette az iskolai úszásoktatásból, azelőtt nem voltak danos mesterek.
Kíváncsi lennék , hogy az idézet könyv írója ezt most hogy gondolhatja? Amit leírt azt vajon tartja -e még?
2014-es kezdésünk óta, mintegy 40 olyan levelet kaptam hogy ő milyen szívesen lejönne hozzánk, de hát sajnos a munka, ilyen beosztás meg olyan beosztás stb. Szóval megértem h milyen indíttatásból ír a hölgy....