Keresés

Részletes keresés

Maotai Creative Commons License 2008.04.15 0 0 298
A fajsúlyosabb oroszok (itt idézőjelben)  közül a leginkább/legnyíltabban lengyel-gyűlölő Dosztojevszkij volt tudtommal.
Előzmény: showtimes (293)
Joranne_Sutt Creative Commons License 2008.04.15 0 0 297
nem volt hol védekezni lengyel szempontból. nincs természetes határ, ráadásul kelet poroszotól sziléziáig C alakban körbevették al engyeleket. a visztuláig feladni az országot meg nem akarták.
Előzmény: rich.mond (296)
rich.mond Creative Commons License 2008.04.15 0 0 296

Mindenesetre érdekes, hogy míg a lengyel flotta már aug 30-án elhajózott (nyilván nem aznapi megérzésekre alapozva), addig a szárazföldi hadsereg meglehetősen felkészületlenül várta az attackot.Amúgy a 16 ezer német halott azért nem olyan kis szám, a polákok nem adták olcsón magukat.

Egyébként a németek minden bizonnyal egyedül is elfoglalták volna az országot, de abban már nem vagyok biztos, hogy pl. egy szovjet inváziónak is sikerült volna ez, ismerve pl. a finn háború történéseit.

 

Szíriába hogyan kerültek lengyel harcoló csapatok?Apropó, a második világháború után a rendszer hogyan fogadta az angol/francia "zsoldban" harcoló lengyel katonákat?

Előzmény: showtimes (294)
korieander Creative Commons License 2008.04.15 0 0 295
inkább az angolok és a franciák...
(Horthyék éppenhogy meghosszabbították Csehszlovákia életét fél évvel 38 augusztusában)

ja és a szlovákokról sem feledkezzünk meg akik (mégha német nyomásra is) de megállapították a "halál beálltát"
Előzmény: Zicherman Istvan (291)
showtimes Creative Commons License 2008.04.15 0 0 294
1, ez volt a modern, gépesített hadviselés első hadjárata - teljesen új. Ugyanezzel az ütemmel gázoltak át a német páncélos ékek Belgiumon és Franciaországon is, pedig az utóbbi sokkal nagyobb haderővel rendelkezett, mint a lengyelek és ott volt a BEF is...

Bresztbe ugyanakkor értek volna el a szovjetek nélkül is, ugyanis Bresztnél zárták a németek a katlant. Délen pedig Lembergig nyomultak előre, amit később az odaérkező szovjeteknek dísszemlés kivonulás keretében adtak át. ( Rossz volt a kérdés tehát, azt viszont megkérdezhetted volna: mennyi idő alatt értek volna el a lengyel-szovjet határig. Nos, mivel még a bekerítéseket - pl. Varsó - meg kellett "emészteni" , továbbá kelet felé sokkal kevesebb és rosszabb út volt, a hadjárat még eltartott volna 8-10 napig, a lengyeleknek 3 hadtestük volt a keleti végeken, meg a nyugatról átsodródott csapattöredékek).

2. Értelme semmi, mint említettem Sztálin utálta a lengyeleket. Ebben nem játszott semmit a nyugati szövetség - messze voltak. A hagyományos orosz birodalmi szemlélet volt a meghatározó (belorusz, ukrán mezbe öltöztetve). Katyn leszámolás volt a lengyelekkel, mint később a németek csinálták a lengyel értelmiséggel.

3, már kiveséztük ezt is a WW2 topicban, teljesen felesleges lenne ismételni.
Előzmény: rich.mond (289)
showtimes Creative Commons License 2008.04.15 0 0 293
Az ő Wajdájuk Oscar életműdíjas, a miénk ilyet sosem fog kapni, de az hagyján, Wajda kikerülhetetlen része a Csatornával, Márványemberrel, Vasemberrel... a nemzetközi filmtörténelemnek, ami Vajnáról nem mondható el. Mellesleg Katyn személyes tragédiája, lévén, ha jól tudom édesapját, aki lengyel katonatiszt volt ott lőtték agyon a szovjetek... Ezzel a filmmel emléket állított a 15 ezer mártír előtt.

A szovjetek hozzáállása közismert, Sztálin utálta a lengyeleket, de a többi vezető se kedvelte őket. Ha bővebben érdekel olvasd a ww2-es topicot, elég sok szó esett ott erről.
Előzmény: rich.mond (287)
rich.mond Creative Commons License 2008.04.15 0 0 292
Ezt speciel tudtam:)
Előzmény: Zicherman Istvan (291)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2008.04.15 0 0 291
Gondolom azt sem, hogy Csehszlovákia feldarabolásában nem csak a németek vettek részt, hanem a lengyelek és a magyarok is.:)
Előzmény: rich.mond (290)
rich.mond Creative Commons License 2008.04.15 0 0 290

Hm, egy egész jó összefoglaló a wikipédiáról.

 

Érdekes, nem is tudtam, hogy Szlovákia harcoló fél volt.

rich.mond Creative Commons License 2008.04.15 0 0 289

Tehát:

Lengyelország a második világháborúban.

1.Hogyan lehetséges, hogy egy egyébként nagy országon úgy mentek át a németek, mint kés a vajon?Jómagam nem hinném, hogy meglepetésszerű volt a német invázió.Ekkora volt a technikai fölény a germánok javára?Az orosz támadás nélkül mennyi idő alatt értek volna Bresztig a panzerek?

2.Mi értelme volt a Katyni mészárlásnak?Sztálin hogyan vélekedett a lengyelekről?Inkább tartotta őket nyugati szövetségesnek?-mondjuk a szovjet támadás után végső soron természetes volt.

3.Varsói felkelés

rich.mond Creative Commons License 2008.04.15 0 0 288
Szerintem ez inkább csak elősegíti a barátságunkat.Jobb, ha nem látnak minket nap, mint nap:))
Előzmény: Blackdolphin (270)
rich.mond Creative Commons License 2008.04.15 0 0 287

Lengyel intézet

 

A címlapon Andrzej Wajda-Katyn' c. filmje (hihi, nekik is majdnem van egy Andy Vajnájuk:))

Nos, ha már történelmi topic, fel tudnánk idézni a Katyni mészárlást?Meg úgy általában az orosz hozzáállást a lengyelekhez a második világháborúban?

Előzmény: rich.mond (286)
rich.mond Creative Commons License 2008.04.15 0 0 286

Kérdésed idején még a kiváló Cemex nevű multinál dogoztam:)

Ó, végre írtak a topicba!

Érdemes bekukkantani a Lengyel Kulturális Intézet fotókiállításaira:

 

Előzmény: eref (271)
gelilacko75 Creative Commons License 2008.04.13 0 0 285

Köszönöm mindenkinek a segítséget végül is nagynehezen megfejtettem ugyanis pont ma vissza mentem oda ahol vettem és addig túrtam ilyen süti port amig nem találtam egyet amire rá volt ragasztva külön magyar nyelvü tájékoztató is.Kiderült hogy Vanilíás krémtúrórol volt szó.De meg volt megfejtés itt is már:)   

Köszi

Üdv L.

milyennincs Creative Commons License 2008.04.11 0 0 284

Szia!

homogenizált vaníliás túró.

(a ser igazából sajt, a serki viszont krémtúró szerű, állagú túró.) segítségnek: http://dict.sztaki.hu/lengyel-magyar (de nem innen tudom ;)

Előzmény: gelilacko75 (280)
eref Creative Commons License 2008.04.11 0 0 283
És mi az a "serki"?
Előzmény: showtimes (282)
showtimes Creative Commons License 2008.04.11 0 0 282
homogenizált vanília - rénézésre :) (ami nem kizárt, hogy tejporban van feloldva, amire a homogenizáció utal, de a szóban a tej neve nem szerepel).
Előzmény: gelilacko75 (280)
eref Creative Commons License 2008.04.11 0 0 281
Próbálkozz itt:

http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9113025&la=77969818
http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9113025&la=77969818
Előzmény: gelilacko75 (280)
gelilacko75 Creative Commons License 2008.04.10 0 0 280

Sziasztok!

 

Egy kis segítséget szertnék kérni tőletek vásároltam egy lengyel gyártmányu sütemény port és nem volt rajta magyar nyelvü leírás az egyik hozzávalót sajnos nem sikerült lefordítanom már az összes szótárt próbáltam ami itt van fent a neten de nem jutottam semmmire.

Így ti vagytok az utolsó reményeim hátha tudjátok mit jelent ez :

Serki homogenizowane waniliowe

 

Segítségeteket előre is köszönöm.

 

Laci  

eref Creative Commons License 2007.06.01 0 0 271

Hehe, érdekes mód melóhelyemen rengeteg lengyel lány dolgozik, akik magyar barátjuk/férjük miatt költöztek ide.

 

Hol dolgozol?

 

 

Előzmény: rich.mond (256)
Blackdolphin Creative Commons License 2007.05.31 0 0 270
Talán buta kérdés, de hogy látjátok, azzal, hogy már nem vagyunk szomszédok a lengyelekkel megfakulhat-e a barátságunk?
rich.mond Creative Commons License 2007.05.17 0 0 269

Az a kép a legyilkolt lengyel gyerekekről elég sokkoló :((

Amúgy a Sienkiewicz könyvben említett "lah" szó miből eredhet (lengyelek gúnyneve)?

Őszintén szólva Galícia történelmének ezen része eddig rejtve maradt előttem. De elég kegyetlen dolgok mehettek itt...

Előzmény: Zicherman Istvan (261)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.16 0 0 268
A freemailosra nyugodtan irhatsz.
Előzmény: Törölt nick (267)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.15 0 0 267
OFF

István, tudsz adni egy mélcímet, amit biztosan olvasol nagyjából napi rendszerességgel?

ON
Előzmény: Zicherman Istvan (266)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.15 0 0 266
OK:)))) Meggyőztél!:)))
Előzmény: showtimes (264)
showtimes Creative Commons License 2007.05.15 0 0 265
off
látod, mégis csak a szövegértéssel van probléma. az olvasásszociológusok már rég verik a vészharangot ezzel kapcsolatban
Előzmény: Blackdolphin (259)
showtimes Creative Commons License 2007.05.15 0 0 264
az a partizán topicodban lehet, megemlítem, ez itt lengyel-magyar :P
Előzmény: Zicherman Istvan (263)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.15 0 0 263
Valamikor már tettem fel egy fotót, amire több évet vártam: arról az UPA egységről, amely 1947-ben fél Európán átment Bajorországba, és ott az amerikaiaknak adta meg magát. Az is egy rohadtul ritka kép.
Előzmény: Zicherman Istvan (262)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.15 0 0 262
Amúgy az összegyűlt anyag nagyon nagy. A hétvégén megyek éppen Lembergbe, mert az ottani ismerőseim találtak újabb anyagokat meg tárgyakat, ráadásul a fiatal kutatók abszolute véletlenül rábukkantak egy UPA bunkerre az erdőségekben. Szeretnék fotózni, és megnézni ,,élőben" az UPA hétköznapjait (érdekelnek a használati tárgyak: voltak-e köztük olyanok, amik a németek után maradtak, esetleg olyanok, amiket már a háború után kaptak az angoloktól és amerikaiaktól (gyanítom, hogy volt ilyen segítség, ugyanis több fotón Tompsonokkal vannak felszerelve a fiúk, illetve két fényképen M1918 mintájú amerikai lövészárok-boxerkés szerepel (amerikai ejtőernyősök jellegzetes fegyvere).
Akadnak egyébb ritkaságok is (a Manlicher és Carcano puskákat és Király Pál M39, M43 géppisztolyokat már nem is említem, vagy a Radom VIS és Colt M1911 pisztolyokat).
Zicherman Istvan Creative Commons License 2007.05.15 0 0 261
No, a konyvet elvitte a felesegem (a lengyel, UPA remtetteiről szólót).
Amúgy még Poliscsuk történész munkáit tudnám ajánlani a témában (nem tudom, hogy adtak-e ki tőlle valamit magyarul).

Én már lassan négy éve gyűjtöm az anyagot a II.VH utáni szovjet-ellenes ellenállásról Ukrajnában, Belorussziában, a Balti államokban és a Kaukázuson.
Van néhány ritka fotóm is, amit a gyűjtések során szereztem be. Óriási segítséget jelentett Jegor Izotov történész barátom nagyapjának a magánarchívuma (1945-1951 között éppen ő volt az ukrajnai SzMERS operatív, partizánvadász egységeinek a vezetője.)
Gondolom idővel könyv is lesz belőle.

Pár fotó:


az UPA által legyilkolt lengyel gyerekek (most egy hasonló márvány szobrot avattak Lengyelországban:((



A ,,Téli" fedőnevű ,,ordas" (az UPA-ba beépített NKVD és SzMERS ügynökök neve) az UPA partizánjai között (Izotov archívumából; a fotó eddig soha sem volt publikálva, ezért a hivatkozás kéretik).



Az UPA egyik alegysége, Vinnyica környékén, 1946-ban (szintén nem volt publikálva, ezért a hivatkozás kötelező).

Vannak még a birtokomban iratok másolatai, röplapok, UPA és SzMERS napiparancsok, vagy egy Nyugat-Németországban ukrán nyelven kiadott partizán-kiképző könyv, meg néhány utasítás az NKVD és SzMERS csapatok számára (,,Felkelők elleni hadviselés", ,,Az ügynöki felderítés módszertana", ,,Hadviselés és harc hegyi, erdős és mocsaras terepen.", stb.)

Szóval - gyűl az anyag.

A témában a legjobb anyagokat 1950 és 1989 között adta ki az ukrán emigráció Németországban és Kanadában; az oroszok most adtak ki nagyon sok rendkívül jó irat és cikkgyűjteményt, illetve érdemes keresni a lengyel történészek munkáit.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!