Na, ja, szóltam is a kolléganöimnek, hogy ne küldjék tovább...
Viszont ide is beirom, amit a másikba:
Kaptam három ajándpkot nagyhirtelen.
Kettö tök üres, és az embedded file-ban van az egyikben valami hamster.doc.zlo, a másikban pedig valami New_Napster_Site.mp3.zlo.
Feladójuk volt, megirtam, hogy csináljanak nagytakaritást...
Mindkettö pontosan 29020 kb.
A harmadiknak nem volt feladója, de valami gep18-2235.nyircatv.broadband.hu (HELO d5q0c5) (195.184.161.18) van a received from-ban. Ez egy Hybris volt.
Kihajithatom, vagy kell valakinek?
J.H.
Termeszetesen a Prim-re.
A targy tevedesektol eltekintve (miert is varnank el, hogy ertsenek a virusokrol es naprakeszek legyenek?) vajon mi motivalta oket, hogy ket ennyire ossze nem tartozo hirt egybekozoljenek?
Szapi!
Mindig kínos, ha magyarázkodnom kell.
A kontrasztot a két linkem között (Prim v. Csatabárd) értettem.
Te melyikre ertetted a "sületlenség"-et? :o)))
Bedros®
Kontraszt? Tiszta suletlenseg, ami ott szerepel.
Nem a regi Badtrans virus eledt ujra, hanem egy ujabb, atirt valtozata bukkant fel.
A McAfee tortenetesen felismeri a regebbi adatbazisaival (a tobbi viruskeresonek frissites kell), de az uj valtozat mas fajlneveket hasznal, ezert a leiras pontatlan.
Harmat kedves!
Megtaláltam a forrásodat, ahonnan a HOAX-ot idézted, és eldőltem a röhögéstől.
Ugyanazon a lapon ismertetik a jó öreg BadTrans vírus feléledését, amit most éppen a Csatabárdon vesézgetnek.
Jó a kontraszt.
Üdv:
Bedros®
Tudod, kedves Ántivirus :))) az a legnagyobb gond, hogy a legtöbben egyáltalán nem érzik jelentöségét annak, hogy védjék a gépüket.
Elgondolkodtató, hogy ha vesznek egy új mosógépet, akkor teljesen természetes, hogy megtanulják kezelni.
Viszont ha vesznek egy számitógépet, akkor a veres felcsinálja nekik a programokat, ha van egy kis lelkiismerete, akkor tüzfalat és viruskergetöt is rak fel, vagy legalább figyelmeztet, hogy kellene, aztán a júzer meg van nyugodva, hogy van viruskeresöje, hurrá, mehet fel a netre ezerrel.
Viszont az az eszükbe sem jut, hogy frissiteni is kell. Baromi büszkék, hogy van virusirtójuk, aztán amikor megkérdezem, hogy mikor frissitette, elkerekedö szemmel kérdezi, hogy minek? Amikor elmagyarázom, hogy naponta teremnek virusok tucatjai, azt mondja, hogy "á, én alig vagyok a neten, meg levelet is alig kapok, azokat is csak ismerösöktöl" - és ezzel el van intézve minden.
Egyszerüen szent borzadállyal tekintenek a gépre, és azt mondják, hogy "á, én ezt úgyse tudom megtanulni". És használják a méregdrága gépeket mindenféle védelem nélkül.
Amikor pedig beszélek nekik erröl-arról, még engem néznek hülyének, meg paranoiásnak (na, jó, egy kicsit az is vagyok :))) )
Andocsek!
Azért a kiscserkész ahol tud...
Éppen a minap utaltam hozzátok SOS egy népes Fórumon egy barátomat. Remélem a többi látogató egy része is vette a lapot, a barátom meg a köszönő válaszába is betette a linket, úgyhogy tán ez hitelesített is.
Egyébként kösz, hogy segítettetek neki.
Üdv:
Bedros®
Azt nem értem, hogy az Antivírus Centrum (Wigwam, PC-Testőr, bocs akit kihagytam) létének, tevékenységének a híre iszonyatosan lassan jut el az emberekhez, a portálok, szolgáltatók (néhány kivételtől eltekinve) ejtenek magasról a küldetésünkre, az állam és a média sem segít a népszerűsítésben, a felhasználók rejtett business-t keresnek mindenben, (a saját maguk által igényelt) hírlevelünket spam-nak nézik, a böngésző-tesztünket vírusnak, közben meg az alábbihoz hasonló baromságoknak ezerrel bedőlnek, és fénysebességgel terjesztik azokat.
Mi lesz itt akkor, ha az internet-használat olyan elterjedt lesz, mint most a mobiltelefon-használat???
"MICROSOFT éppen most tett közzé" -- a MS-antivirus munkacsoport :-)
"rá se menj egérrel"
"ne próbáld meg letörölni"
"48 órát kell várni"
"letörli az összes adatot a merev lemezrol, az operációs rendszerhez pedig nem enged hozzáférni" -- miután letörölte, nem enged hozzáférni az oprendszerhez :-)
A kiemelt részek külön-külön is akkora orbitális baromságok, hogy 100% bizonyossággal egy jókora HOAX-ba futottál bele frontálisan, így nagyon jól tetted, hogy nem küldted tovább.
Hi,
ez terjeng most nálunk emilben. Mit tudtok róla:
Vírusveszély
48 órán belül egy új vírus kerül a forgalomba, amit a MICROSOFT éppen most tett közzé. Ha e-mailt kapsz valakitol, lehet ismeretlen vagy ismeros is, aminek a tárgya HELP, ne nyisd meg, rá se menj egérrel, ne próbáld meg letörölni, mert ezek az egyszeru dolgok beindítják a vírus muködését!
48 órát kell várni, és csak azután lehet letörölni. Ha elobb próbálod, a vírus automatikusan muködésbe lép és letörli az összes adatot a merev lemezrol, az operációs rendszerhez pedig nem enged hozzáférni! NAGYON FONTOS mindenkinek továbbítani az üzenetet akinek meg van az e-mail címetek!
Én úgy gondoltam, nem küldöm tovább másoknak...
J.H.
Ha visszafordítod a "Script"= után következő hexa kódsorozatot, akkor ezt kapod:
C:\WINDOWS\web\related.htm
aminek a tartalma nálam pont az, amit Beha toll megadott. Vagy az információ téves, vagy nálam is működik az Alexa (ha működik egyáltalán, mert a tűzfalam nem szokott kifelé irányuló dolgokat jelezni).
A virusirtok mereteben a bonyolult kezeloi felulet a legkisebb faktor.
A dolgo ott kezdodik, hogy ma mar egy magara valmit is ado viruskeresonek ismernie kell kb. 50-60 ezer virus. Igy a virus adatbazis kapasbol legalabb 1.5 MB.
Ezen felul kell egy jopar fajlformatumot kezelniuk (Office OLE2 dokumentumok, DOS/Windows NE/Win32 PE futtathato programok, minden egyeb allomany, ami a mindenhato akaratabol futtathatonak lett nyilvanitva + a legnepszeruub tomoritok - ZIP, ARJ, EXE roptomoritok,...).
Meg ezen kivul kell bele egy DOS es egy Win32 emulator.
Szoval mar joval 2 MB folottt tartunk, anelkul, hogy barmi kezeloi felulet is lenne.
A viruskeresok mellesleg nem attol jobbak, hogy bonyolultabban bealithatoak - sot, a tul sok beallitas az eladhatosagot csokkenti.
Egyébként úgy hallotam, hogy a PCWorl-ben is valami hasonló tippet találtak ki, hátha növeli az előfizetői, vásárlói kedvet.....
Egyébként -de lehet,hogy csak nekem tönik úgy?- a virus irtók is egyre csicsásabb, bonyolultabb felületüek lesznek. Nem tudom, mennyire szükségszerű. vagy csak PR, marketing fogás, vevő csábítás. Nem tudom elhinni, hogy minél bonyolultabban beállitható, kezelhető egy virusirtó
annál jobb is. (és persze egyre nagyobbak is....nesze neked modemes letöltés)
"freep"-nek: az elözö chipben benne volt, hogy vedd meg az újságot-minden hónapban- és abban benne lesz a frisitésre jogosító kód.
(Ha jól emlékszem...)
Üdv!
Én már lassan egy hónapja ezt a verziót próbálom.
Teljes értékű, tehát minden vírust ismer és töröl.
Amiért "lite":
Nem épül be a windows jobb gombos menüjébe, így az egyedi víruskeresést el lehet felejteni. Ez akkor gáz, ha Te pont egy most érkezett .zip fájlra vagy kiváncsi. Ekkor bizony az egész rendszert át kell vizsgáltatnod azért az egy, neked gyanús fájlért. Ez pedig hatalmas winchester esetén, amely tele van adatokkal, kissé hosszadalmas (Egy tipp: a számodra gyanús fájlt helyezd a rendszer gyökérkönyvtárába, ott keres először). Ha ki akarod csomagolni és tényleg vírusos, akkor persze egyből jelez.
Érthetőbben: a csak bizonyos könyvtárak vizsgálata nem megoldható, az egész particiót kell átnézetni.
Bye
Igen, a névben a "b" béta, de nekem ez a béta müködik, mig az előző változat nem ment.
Viszont nagyon jónak tünik, elöbb indul mindennél, de neki kell állni (meg)tanulni, mert .......
Tehát a kérdések:
1, Beállitásnál elég, ha az "Ask Me First" (szabadon közepes beállításnak forditom, mivel kezdetben minden program -amig szabály nem alkotok rá- alap értelmezettként eléri a nettet.)
2, De, ahhoz, hogy minden programra egyedi szabályt alkossak -mert ez lenne az igazi beállítás,- tudnom kéne, hogy melyikhez mit érdemes beállítani, hogy még müködjön is, de ne "csibészkedjen".
3, Jól gondolom?
A decemberi CHIP mellékletén található Kaspersky Antivirus lite -ról mit tudtok? Mennyire megbízható, érdemes-e használni?
A lite verzió a honlap szerint Win95-98-ME -hez jó. A CD-n található leírás szerint NT/2000-re is. Most melyiknek higyjek? Nekem 2000 van.
Elindul, de a vírusfelismerést nem volt alkalmam tesztelni.
WebCopierrel szedtem le, így ami be volt linkelve valahová, az le is jött. Ami nem, az nem :-(
Dec.15-ig mindenképp elkészül az új változat. Tegnapig volt egy nagy munkám, ami elvitte minden időmet, így az éjszakákat is, de ma leadtam, és mostmár szerencsére csak apróbb javításokat, kiegészítéseket kell rajta eszközölnöm, így jut időm a "hobby" fejlesztésekre is.
Szerintem legkésőbb a Mikulás hozni fogja a megújított, kibővített honlapot.
Üdv!
Memóriám mint a szita..:-)
Dec. 15.-én húzzák le a redőnyt. Az ugrás biztosítva lesz.
Minden nálad van? no nem egészen:-) Pl. A BlackIce egy régi, de magáncélra ingyenes (igaz kissé lebutított, azaz lite) verziója is fent van a szerveren (legalábbis azt hiszem): Ezt annak idején gond nélkül tudtam frissíteni a legújabb verzióra. Hogy most is megy -e így?
Ki kell próbálni. (Azóta nem találkoztam sehol ezzel a teljes értékű, de lite verzióval)
BlackIce-ék ezt a verziót Black Ice Basic-nek nevezték el.
Letölthető: innen Bye
Üdv!
Namost a helyzet az, hogy amit a Tinysoftware weboldaláról tölt le az ember, az végleges verzió. Amit a yahooról, az az újabb, de beta.
Most olvastam a Tiny oldalán, hogy a US Air Force 500.000 PC-jére ezt telepítették:-).
Úgylátszik rájöttek, hogy nem elég a közvetlen számítógépeket védelemmel ellátni, hanem az ún. távmunkások gépét is védeni kell, hiszen tőlük sokminden bejuthat a rendszerbe.
Bye
Kösz a tippet, elmentem a "http://www.tpffaq.com/" cimre és bár angolom minimális találtam egy frissebb verziót "pf2b15.exe".
S láss csodát egyelőre hiba nélkül települt.
Már csak a beállításával kell megbirkoznom :-))))
