Ha példa (de ezzel vitatkoznék, mert ő provokációnak szánta), akkor is egyrészt rossz példa, mert nélkülöz minden valóságalapot. Másrészt azért is rossz példa, mert nem az ember külseje (pláne nem a feltételezett külseje) szabja meg, hogy nyilváníthat-e véleményt a topic címében felvetett kérdéskörben.
Amikor írtam azt a hozzászólást, akartam egy ilyen kitételt belevenni, hogy igazából ilyen sincs, mert állítólag (ezt férfiak mondják) minden nő szép valakinek. De részemről nem akartam mégsem bonyolítani ezzel. Meg különben is vetítés lenne. Vannak csúnya lányok, vannak csúnya férfiak, ugyanúgy, ahogy vannak gyönyörű nők és gyönyörű férfiak, valami általános, átlagos mérce szerint, de ezt nehéz behatározni, pont azért, mert ami nekem szép, az talán másnak gusztustalan, és fordítva is igaz. De ez csak az én véleményem.
ezt majdnem bárkitől kérdezhetném:
ha egyesek (közületek is, főleg lányok) szerint nincs abszolut, csak relatív szépség (mármint megfigyelőtől függő), akkor mit jelent a 'csúnya lány' kifejezés?
ok, megtanultuk már, kisugárzás. ez a szó. :)
csak minek annyit ismételgetni.?
imételgetni, ismételgetni, ismételgetni...
eztaszót, eztaszót, eztaszót...
csakeztaszót, csakeztaszót, csakeztaszót...
Leonardo Di Caprio viszont minden jóképűség ellenére szerintem kifejezetten taszító (ronda). Vagy ott van Swartzenegger is, hiába a nagy izmok, a pasi kifejezetten csúnya.
DiCaprio szerintem egy nyálas kis szarházi. De én ezt nem értem: jóképű és mégis ronda? Megmagyaráznád ezt? Mert én nem értem. :))
Schwartzenegger egy normális, értelmes ember. Őt ne fricskázzuk.