Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2001.11.02 0 0 10
Szerintem azért fogy annyira, mert a legtöbben, akik használják, igazából kelléknek tekintik, amelyet természetesen le lehet. Kb. olyan funkciója van, mint a bilincsnek.
Aki hordja is, az vagy apáca, vagy perverz, vagy nem normális, esetleg mindhárom.
Előzmény: ritakoala (-)
CAIN Creative Commons License 2001.11.01 0 0 9
Hmm. Pl. Budapest egyes kerületeiben esti futáshoz, kutyasétáltatáshoz, szvsz igen jól jöhet egy ilyen páncélbugyi.
Előzmény: ritakoala (-)
ritakoala Creative Commons License 2001.11.01 0 0 8
Kár hogy meghalt ez a topic, pedig olyan szép örültségeket irtam bele


_ Liar _ Creative Commons License 2001.04.15 0 0 7
faszt
Előzmény: Törölt nick (6)
Törölt nick Creative Commons License 2001.04.14 0 0 6
Nem is tudom.
És a szájukra mit tennénk? :DDD
ritakoala Creative Commons License 2001.04.14 0 0 5
Termeszetes hogy soha nem hordanak ilyen orultseget. Csupan mint szomoru (inkabb hulye)tenyt dobtam be. A kozepkorban egyaltalan nem furodtek a nok. A tobbit a fantaziadra bizom. Szenzacio volt hogy elso Erzsebet angol kiralyno havonta egyszer furdott. Egy kis ausztral falu szemettelepen talaltak egyet, ami a helyi kocsmaban megtekintheto. Nem tudni kie volt, vagy miert volt ra szukseg, mert a falu lelekszama osszesen 12. Keken lattam, nagyon massziv az intim reszeknel valami egerfogoszeru mechanizmus van.
Előzmény: buGri (3)
SumQuiSum Creative Commons License 2001.04.13 0 0 4
Vagy míg leugrasz a boltba sörér' :)))
Előzmény: marita (2)
buGri Creative Commons License 2001.04.13 0 0 3
Rita: Úgy tűnik, vadászom az írásaidra, nagyon izgalmasak. Kíváncsi voltam erre is. Érdekes, hogy nyíltan kevesen vállalják a felvetéseidre való reagálást.

Az erényövről
Ha komolyan kéne véleményt formálnom, őrült baromságnak tartom, ami csakis abból fakad, hogy az illető a párját a tulajdonaként kezeli. Micsoda szűkagyú önös szemlélet! Ráadásul lehet tudni, hogy nincsenek bombabiztos rendszerek. Csak az a kérdés, hogy megéri-e a befektetést, hogy az elkövető feltörjön valamit. Márpedig egy nőnek biztos többet ér a saját tisztasága és a szabadsága annál, hogy ne fizetne meg egy lakatost.
Persze lehet nézni az egészet egyfajta szexuális kelléknek is, de akkor ez nyilván játék, és nem kell a nőnek ebben élnie úgy, hogy ezen keresztül kakál, stb., és így nem kérdéses az intim tisztálkodás.
És persze lehet az egészet úgy kezelni, hogy valaki saját maga vállalja vezeklésképpen vagy önkorlátozásra. De ez már nem a HUSZ témakörébe esik.

Rita, Te hordanál ilyet valamelyik szempont alapján?

Üdv, buGri

Előzmény: ritakoala (-)
marita Creative Commons License 2001.04.11 0 0 2
Ez egy orult dolog. En is utananeztem, es valoban talaltam a net-en sok ceget amelyik arulja. A kozepkorban meg ertheto volt mikor a ferj elment a Szazeves haboruba es csak szaz ev mulva jott haza, csak igy lehetett huseges az asszony. most legfeljebb a Bosniai haboru idejere kell az erenyov
Master Szaki Creative Commons License 2001.04.07 0 0 1
Érdekes. De ha pisilni és kakilni lehet rajta, akkor a fickó, ha nagyon fickós, akkor be tudja tenni a szerszámát. :-))
Előzmény: ritakoala (-)
imbm Creative Commons License 2001.04.07 0 0 0
Nekunk csak 0 db ilyen szerkonk van
Előzmény: ritakoala (-)
ritakoala Creative Commons License 2001.04.07 0 0 topiknyitó
Erényöv-csak nőknek

Kozépkori erényöv másolata


Képes volnál hordani ilyen erényövet, ha a barátod akarná? Nagyon sok vállalat gyártja tehát az igény is nagy rá.






Modern erényövek.

Lehet rágodni rajta.
Addig is udvözlettel
Rita

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!