Ebbe a topikba többségében betegek és hozzátartozóik írnak. Sajnos előfordul, hogy a betegeket gátlástalanul kihasználni akaró fórumtagok (csalók) privát levélben különböző hatástalan csodaszereket ajánlanak a topikban megjelenő új betegeknek.
Antioxidáns:
A kemoterápia előtt ('98, május) elkezdtem, a Gerson terápia egyik része.
A Gerson egyébként erőtlejesen enyhíti a kemoterápia (döbbenetes és rémisztő)mellékhatásait.
Napi 1,5 - 2 l centifugált zöldségben decinként egy késhegyni aszkorninsav és egy késhegyni trikáliumcitrát (vese miatt).
A rákos sejtek ügy ennél a nyirok-érrendszeri disznóságnál nem mindenben igaz.
Szerkezete jobban hasonlít egy soha nem múló és antibiotikummal el nem kapható vírusfertőzéshez, gyulladáshoz.
Annyiban rák, hogy a kemoterápiás kezelésre reagál (többnyire).
Ha van még érdeklődő váltsunk szót a vegyszeres kezelésről, ami átmenetileg* betegebbé tesz mint a rák.
Vagy téged győz le vagy a rákot.
Vagy mindkettőt.
*Az átmenet eredményeként a jobb könyököm belül még mindig szét van rohadva: kicsit mellé ment a lé 19 hónappal ezelőtt. Szóltam, hogy csíp - ugyanmár !
Édesanyám szintén nyirokrákban szenved csontáttéttel, több orvost felkerestünk igazán nem akartak /ill. tudtak segíteni abban hogy a termoterápia (itt: hipertermia ) segít-e valójában. A Péterffyben csak kemoterápiával együtt alkalmazzák, (ill. fogják alkalmazni januártól, ha úgy dönt a tanács, hogy mehet a dolog Ma.-on is) amit (kemoterápia) már nem akar vállalni.
5,5 éve műtötték meg, ezidáig "kielégítő" volt az állapota ill. kedélye, legalábbis úgy tűnt. Most derült ki számunkra is azonban, hogy sokkal komolyabb a betegsége, mivel rövidebb (vagy hosszabb???) időre ágyhoz kötötté vált.
KÉRDÉSEK
Alkalmazzák-e a hipertemiat kemoterápia nélkül?
A lent megtalált telefonszámot mindenképpen megpróbáljuk, de addig is van-e különbség ill. mi a különbség a Kiserdő Poliklinikaban alkalmazott ill. Péterffyben alkalmazni kívánt kezelések között (érdemes-e várni a Péterffyre?)
Kemoterápián, természetgyógyászaton kívüli gyógymódok?
Macskakarom ügyben tisztelettel kérek információkat szintén.
Van-e a topic olvasói között orvos, aki erre felelőséggel tud válaszolni?
Surgos segitsegre lenne szuksegem. A nagymamamnak gyomorrakja van, amirol most derult ki, hogy attetes. Ha barki, barmilyen informaciot tud, ami szerinte felhasznalhato a szamomra, azt elore is nagyon szepen megkoszonom.
Az orvosok szerint nem sok az eselye, kizarolag tuneti kezelest tudnak adni neki.
Par honapja vesztettem el apamat tudorakban, ugyszinten attettel, nem szeretnem a kovetkezo csaladtagot is igy elvesziteni.
Antioxidánst nem szedsz? Pl. aszkorbinsav, állítólag használ.
Csak fokozatosan szabad növelni az adagot, napi 500 mg-ról 7-8000 mg-ig (!), különben a vesék rámehetnek. Több helyről hallottam már, hogy a rákos sejtek nem szeretik az antioxidáns anyagokat.
Én már túl vagyok jó egy éve az infúziós kezelésen. Ez az a bizonytalan időszak, amikor bizakodsz és félsz.
Túl vagyok, mi jöhet még ?
Iden fegyelmezetten csinálom a kiegészítő természetgyógyászati kúrát.
Mindig van valami, amiben el kezdesz hinni.
Nekem most ilyen ez a macskakarom, mert az rtlklub-ban megszólaló Balogh István és gyógyult kisgyereke bizakodóvá tett. AAAzt mondták, hogy nyirok érrendszeri daganatoknál különösen hatásos.
Kérem, ha tudjátok a készítmény nevét, forgalmazóját (aki még nem kapott engedélyt) írjatok !
Ha kell ezt is mint mást az elmúlt két év során akárhogyis megszerzem.
Igen örülnék, ha orvosi véleményekről szólnátok (akár beszélgetés), hematológus közeli értékelés különösen örömömre szolgálna.
Albert Schweiczert (lehet hogy rosszul írom le), Gerson terápiával mentették meg, utolsó kiérletként. Tüdőrák volt.
Szerintem vedd fel a kapcsolatot egy Gerson-hoz értő belgyógyász orvossal, aki feltehetően természetgyógyász is és a szenvedést sok apró fogással tudja enyhíteni.
Mert, ha még lehet a kemoterápiát be kell adni. Borzalmas. Az apósnak. A családnak.
Após: a kezeléstől olyan betegségeket kaphat, ami eszébe sem jut. Ezért faggatni.
Család: A fizikai leromlás (ezt végzi a citosztatikum hatásos működése mellett). Az adagolt szteroidok és egyéb pszichotikus hatású szintetikus gyógyszerek miatt. Kiszámíthatatlan érzelmi reakciók. Logikusak csak rettenetesen felfokozottak.
---------------------------------------------
ÖNZÉS Továbbra is szeretném felvenni a kapcsolatot nyirok vérképzőszervi problémákban érintettekkel, hozzáértőkkel.
az apósomról kiderült, hogy tüdőrákja van. a balban egy alma nagyságú a jobban egy folt (ezt pontosan nem is értem, most mi az ott) a család mindent elkövet annak érdekében, hogy köztünk maradjon. olvastam a topicban erről a hyperthermiás kezelésről és azt szeretném megkérdezni, hogy hogy lehet oda bejutni? a tüdőrákot is tudják kezelni? mit tudtok erről? bármilyen földi halandót kezelnek ott? csak fel kell őket hívni, vagy valakinek az ajánlásával lehet csak bekerülni.
bocs, ha hosszú voltam
Olyan 10 eFt körüli egy csomag AVEMAR. Ez 30 adag "békeidőben" napi 1 egy hónapon át, aztán 15 -re napi kettő, kezelés idején a napi három célszerű, ami 10 napra elég.
Aztán ajánlják a CULEVIT-et ennek adagolása nyitott. A gyártó szerint (személyesen érdeklődve) el lehet menni az óránként 1-ig. 120 db-os a csomag és olyan 1600-1800 Ft közötti az ára. Egyes orvosok szerint akkor érdemes vele foglalkozni, amikor engedélyezik rendesen. És a véráramba adják infúzióval.
A mostani tablettát pedig kinyírja a gyomorsav, nem szívódik fel elengendő hatóanyag - mondják. Felesleges pazarlás. Ha hiszel benne - el kell olvasni a sajtóját - akkor használni kell.
Nekem viszont újdonság a macskakarom (uncaria tomentosa ?) készítmény. A sajtó szerint van hazai gyártója, engedélyezés folyamatban és az én problémámra különösen eredményes a használata (lásd: nick).
Tudtok bővebbet, mi a készítmény neve ? Itthon/német területen ? Hazai csomagolója ?
A felfedezés óta eltelt 18 hónap és köszönöm megvagyok.
Szeretném, ha ez folytatódna.
Kikaptam az asszonytól, hogy a betegségbe süllyedve ilyen helyekkel kommunikálok.Meg betegségtudam + hasonlók.
Szerintem a megismerés, kibeszélés, másoknak információ adása jó.
Úgy gondolom, hogy a kifelé vezető úton van.
Nos, edesapam halmozottan hatranyos, es megcsak nem is jofiu!
Kezdte 1989-ben egy laza hasnyalmirigygyulladassal, amire majdnem rament az elete, mert jo fel ev volt, mire kiderult mi baja van.
Ebbol, ugye egyenesen kovetkezett, hogy cukorbeteg lett. Aki ismeri mindket betegseg trukkjet, titkat, levonhatja a kovetkeztetest, amit a cukorbetegseggel szabadna ennie, pl. egy jooo zsiros marhaporkolt... na azt a hasnyal miatt nem lehet. A hasnyalatol zabalhatna kenyeret krumplit zsemlet, ... ahham... cukorbetegseg!
Szoval alapjaratos sem volt egyszeru az elet, mellette bagozott es zsegyen-nem szegyen, a bort, palinkat sem veti meg.
Aztan 3 eve elkezdett fajni a szaja ugy karacsony korul. Aprilis vegen elrangattam a Kekgolyo utcaba, az Onkologiai intezetbe. Mintavetel, ecet, 2 het mulva itelethirdetes, 4 het mulva mutet.
Kivettek a jobboldali nyaki biccentoizmat, a lagy szajpadlasat, a nyirokereit, az osszes also fogat kihuztak, aaz alkapocs csontjabol egy darabot, a nyelvet reszben csonkoltak, reszben a lagy szajpadlas also reszet foltoztak be vele. A mutet 8 oras volt. utanna 4 nap intenziv, utanna 2es fel honap csak ugy korhaz. szonda az orraban, luk a nyakan. Amikor eloszor mentem be hozza, elbogtem magam es kifutottam.
Azota eltelt 2,5 ev.
Azt mondjak, akinel 5 evig nem ter vissza semmi, az gyogyultnak tekintheto. (Ha nem igy tudjatok, akkoris hagyjatok meg ebben a hitemben)
Apamat most nyugdijaztak. Szerintem fel. fel az elettol, fel hogy egyedul marad otthon, nagymamival jegyzem meg.
Fogai azota sincsenek, a platina az allkapcsaba nem igazan epult be, tehat nem is lesznek. 2,5 eve turmixolt kajan el, izeket nem erez, az eves a felesleges rossz neki, de muszaj, mert cukros!
es a legroszabb: mar a mutet utan a korhazban ujra elkezdett bagozni, es a bor is visszatert, meg a rovid, bar az ritkan.
Az Avemart elutasitja, pedig 2 dobozzal kapott tavaly karacsonyra. elutasitja, mint valamit, amiben nem hisz. Tudom, hogy az akarat, a hit abban amit szed, nagyon fontos, de attol meg hasznalhat is! Es nem szedi. Nem szedi a Legalont sem, amit meg a majara kap, mert - termeszetes - a szervezete valahogy le van gyengulve.
Nem tudom mi dobna fel. Nem tudom mi lehetne az, ami miatt megint orulne. A beszedet idegenek alig ertik, mert nincsenek igazan hangkepzo szervei. Talan ha dolgozna, de o igy nem fog munkat keresni. Talan ha lenne unokaja, ezt viszont en nem vallalom. Csak azert nem szulok, hogy O magara talaljon, barmennyire szeretem.
Avemart lehet kapni Mo.-on? Hol? Mennyiert?
Akinek eddig mondtam, hogy "hasnyalmirigyrak", az elsapadt es kozolte, hogy ez az egyetlen, amit vegkepp nem tudnak gyogyitani, allitolag meg kemot es sugarat sem adnak ra. Nekem ez valahogy hihetetlen, bar meg semmilyen tapasztalatom nem volt rakosokkal. Ti mit tudtok errol?
A teljes test hipertermia nem engedélyezett Magyarországon:-((( Azon a klinikán valószinűleg egy másik változatát alkalmazzák.
Az Egészségügy Tudományos Tanács még nem adta ki az engedélyt a készülék beüzemelésére, és félő, hogy csak bizonyos betegségeken engedik majd kipróbálni.
A készülék Németországban és Ausztriában engedéllyel üzemel.
Önök orvosok? Ha igen kérnék mindenkit, higy bluemivel a dolog - komolyan - rendkívül érdekel, szeretném ha kicsit közérthetően fogalmaznának. Illetev szívesen olvasnék a többséggel együtt részletesebb véleményeket. Köszönet.
Miért lenne hülyeség? A láz nem véletlenül keletkezik, annak oka van. Védekezési reakció a szervezet részéről. Ki nem állhatom, mikor az orvos lázcsillapítót ír fel a 38 fokos betegnek. Mintha csak a láz valami betegség lenne.
Kedves Herold!
Erre nem tudok mit mondani. A sajnálkozás szavain kívül talán azt, hogy talán (TALÁN) semmi sem segített volna az édesapádnak. Most ha lelkiismeretfurdalásod van, hogy nem próbáltál ki minden lehetséges módszert, akkor azt kell, hogy mondjam, hogy ennél többet sajnos nem tudtál volna tenni. És gondoljál arra, hogy egy kókler még mennyire ronthatta volna édesapád állapotát!
vito
A lázterápia hatásmechanizmusa: (ha jól tudom)
A rákos sejteknek nagyobb az anyagcseréjük, gyorsabban pörögnek, ezért, ha megemelkedik a test általános hômérséklete, akkor sokkal könnyebben elpusztulnak, mint a rendes sejtek.
Egyéb betegségek esetében a központi idegrendszer azért emeli meg a test hômérsékletét (csinál lázat), mert bizonyos kórokozók szintén elpusztulhatnak ezen a hômérsékleten Tehát ez ilyen módon függ össze az immunrendszer muködésével.
Mottó: Az emberek félnek az AIDS-tôl, rettegnek a ráktól, és meghalnak szívinfarktusban.
Ha már itt tartunk Napóleont a fokozatosan adagolt arzén ölte meg, egy igen divatos és tényszerű elmélet szerint.
Nem mondom hogy így történt, deazt sem lehet egyértelműen kijelenteni hogy gyomorrák volt a halál oka.
Ez 1 kicsit off, de nem szeretem az ilyen szintű történelemferdítéseket,már ne is haragudj meg érte JT.
Kezdem azzal, hogy a temaban SENKI nem tud annyit, amennyi jogositana akarmilyen stilusu "igy kell ezt csinalni". Sajnos ez igy van, a rak IGAZI okat a tudomany nem ismeri, de masok sem. Na akkor egy ket reszlet:
CICA irta:
Maguk sütötték a kenyeret, meg volt
szabva, milyen magokból; ilyen zöldségeket ehetnek; ha jól emlékszem, cukrot egyáltalán nem volt szabad fogyasztani, stb. Szóval nagyon szigorú előírásokat kellett betartaniuk. A férfi nem halt meg, a gyomorrák fokozatosan VISSZAFEJLŐDÖTT
De nem attol amit evett. 1982-ben egy ketsegbeesett telefon jott a hugomtol, anyanknak rakja van, max 6 honapja van hatra, ha meg latni akarom, most menjek. Mentem. Beszeltem az orvossal, gyomorrak majattetellel. Anyam meg nem tudta. Mondjuk meg? Nem. Nem erdemes. Utokezeles? Nem erdemes, csak szenvedesse tenne utolso honapjait. Es ebbe maradtunk. 1999-et irnak, anyam meg mindig el, meg ma sem tudja mi tortent vele. A rak termeszetesen el kellett hogy muljon. Mitol? Semmitol. Sem gyogyszert nem kapott, sem etrendet nem valtoztatott, sem semmit nem csinalt, elte tovabb napjait. Jo zsiros etelekkel, napi 2 csomag cigivel, meg minden.
Tanulsag: a rak, ugyan rendkivul magas halalozasi arannyal rendelkezik, de nem 100%-os. Neha magatol is elmulik. Ritkan, de megtortenik. Ezeket jelentik kesobb mint "csodaeseteket", vagy ha az illeto resztvett valami altudomanyos kuraban, mint annak az "eredmenyet".
A tudomanyok hosszu evtizedes munka, kutatas utan, ugyan nem talaltak meg a rak igazi okat (es ezzel a lehetoseget egy specifikus es igazi gyogymodra), de sok metodust kifejlesztettek, ami bizonyos rakfajtaknal idoleges, neha vegleges visszafejlodest eredmenyez. Keserves evtizedek kuzdelmenek az eredmenye ez, es nehogy valaki elhiggye, hogy termeszetgyogyaszok, taplalkozas "szakertok", kulonbozo "cseppkeszitok" tenyleg tudhatnak tobbet. Azok a nyomorusag es tragedia vamszedoi, akik kihasznaljak, hogy aki egy halalos betegsegben szenved, az mindent hajlando lesz megprobalni. Es amikor nagyritkan valaki tuleli (mint anyam), akkor azt dicsekedve lobogtatjak:latjatok, mukodik ez a metodus. Szomoru, de igy van. Ha tenyleg lenne egy tudomanyon kivuli hatekony metodus, a tudomany lihegve bukna ra.
Kedves Herold! Te is sok mindenki más is sokat emleget szakirodalmat és olvasnivalót.
Mi a címe?
Ki írta?
Mikor?
Ki adta ki?
Általánosságok nem elegek.
Ha bárki tud konkrétumokat legyen szíves ossza meg.
Az onkológusok megsüthetik a tudományukat. Csak azt tudják, hogyan kell tönkretenni a szervezetet úgy, hogy az embernek már a létezés is kínkeserves.
Apámnak a citosztatikumok úgy tönkretették a tüdejét, hogy az utolsó fél évben már alig kapott levegőt. Nem beszélve a szinte elviselhetetlen állandó hányingerről. Ezek a "gyógyszerek" nemcsak a rákos sejteket pusztítják, hanem az egészségeseket is.
1. Nem hiszek és nektek sem tanácsolom, hogy higyetek a csodálatos gyógyulásokban. BIzzátok magatokat orvosokra, többségük nem a horgolást tanulta 6 évig!!!! A daganatos betegségeket annyira nem ismerjük, hogy nem tudjuk, hogyan keletkeznek, és mitől múlnak el (Cobol programokkal nyúlunk bele egy C++ szofteverbe). Tehát azok a betegségek, amelyek csodával határos módon felszívódtak, azok maguktól is megcsinálták volna, illetve a természetgyógyászok csak megadták azt a tanácsot, amit az orvosoktól nem hallottatok meg. Változtatni kell az életmódon!!!
2. Ha elkezditek bámulni az E anyagokat, akkor meghülyültök és nem rákban fogtok elhalálozni. MO-n nincs lehetőség választani. A biotermékek nem biotermékek, mert senki nem ellenőrzi azokat (személyes tapasztalat: amikor csecsemő volt a fiam leellenőriztem egypár "bio" terméknek a károsanyag tartalmát. NO3 - az engedélyezett x3, NO2 - x6,5, ortofoszfát - x10-12!!!!). Az E lista meg szerintem lobbyzás eredménye!!!!
3. Na-aszkorbát nem mérgező!!! Citrát sem az!!! Gondolkodjatok!!!!
4. Hipertermiának nagyobb a valószínűsége, hogy hatásos, mint egy "répakurának"! Azért, mert van értelme!
5. Olvassatok szakirodalmat, de nem a best-seller listáról!
Két szó erejéig visszatérnék az E-kre. Ezzel a listával az a legnagyobb baj, hogy sohasem járt a düsseldorfi egyetem kutatólaborjának a közelében. Sőt egyetlen kutatólabor közelében sem. Volt erről egy műsor a német TV-n is, de már magyar kiadásban is hallottam ugyanezt.
Úgyhogy innentől kezdve nem kellene azon csodálkozni, hogy elég nagy hülyeségek vannak benne. Nem azzal volt a baj, hogy a lista pár éves, és felfedeztek azóta új káros E-ket, hanem ab ovo ilyen formában a lista nem igaz.
Azt pl. abszolút nem értem, hogy mi a probléma a vaniliapudinggal. És ha a Kraft szalámis kenhető sajt nem jó, akkor miért jó a sonkás ugyanebből a márkából.
A rákkal kapcsolatosan: Szerintem abszolút igaz, hogy a rákbetegségek nagyobb hányadában benne van a pszichés probléma is.
