Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
en hasznaltam, de ott hogy 1 celpontbol 2 radarpotty van, es mar nemtom, hogy mi alapjan melyik az igazi, ott vhogy lemondtam rola, pedig szivesen vegignyomnam...
U-2 (Unterbahn zwei).
A fiatal metróvezetô a blitzelôk elleni háború utolsó évében a fiatal rohamellenôrökkel (a sisak egy másik topikban) felszerelt Unterbahnján kifut a nyílt sínekre...
Akkor az nem tengeralattjáró, hanem dunaalattjáró volt.
Amúgy olyan most is van nekünk. Úgy hívják piros metró (ráadásul most építik a másodikat)!!!
:-) )
Sz (szlovák): A magyaroknak tiltott tengeralattjárójuk van!
A (Antant): A magyarok... egy pillanat -térképek közt turkál- á igen. Szóval tengeralattjárójuk. Hmm. De tengerük nincs.
Sz: A dunán van!
A: Szóval a dunán. Az egy folyó!
Sz: Igen, Ôsi szlovák határfolyó, Szvatopluk idején...
A: Tehát a folyón van egy tengeralattjárójuk.
Sz: Igen, mertültek is vele!
A: Nos. Ez érdekes. És milyen tengeralattjáró?
Sz: Orosz minitengeralattjáró!
A: Tehát egy kicsi, orosz minitengeralattjárójuk van a dunán. És mit csinálnak vele?
Sz: Ez veszélyes, mert a tengeralattjáróval...
A: Mit tudnak csinálni a dunán egy tengeralattjáróval?
Sz: Generátornak használják...
Az SSN668 megvan nekem, mint elég sok tengós játék, de ha ugyanarra gondolunk akkor nem lettem elkötelezett híve. Amire én emlékszem, egy KÜLSŐ nézetes játék volt. Olyan érzésem volt benne mintha egy lomha autóval kellene manőverezni. Kiölték belőle azt, amiért jó egy tengós játékkal játszani. A hangokat, azt az érzést, hogy nem látva az ellent harcolsz.
Itt vizuálisan láttad a célpontot, nem volt kihívás a játék,csak az volt a nehezítés, hogy néha egy pályán nem egy, hanem egyszerre több ellenség is volt. Egyedül a szárnyasrakéta indítások voltak egy kicsit izgalmasabbak, amikor el kelett manővereznia kilövési pontig, megvédeni magad, majd csapást mérni. Nálam nem hagyott maradandó pozitív emlékeket.
Hiányzott belőle a sonar feelengje, a parancsnoki híd feszült légköre, azok amitől jobb egy ilyen játék.
Csak előbb le kell forditanom egy 4 oldalas szlovák nyelvű cikket.......
A magyar szakirodalomban csak érintőlegesen beszélnek róla, egyedüli kivétel: Csonkaréti-Benczúr: Haditengerészek és folyamőrök a Dunán. Ott sincs sok, de legalább az alapsztorit közli.
A szlovákoknak azért nagy dicsőség a dolog, mert ők fújtak be minket, hogy Bp-en egy tiltott fegyvert tartunk rendszerben....
Olaszorszag
Argentina
Torokorszag
Spanyolorszag
Eszak Korea
Del Afrika
Pakisztan
Gorogorszag
Portugalia
Peru
Albania?
Kuba Egyiptom
Indonezia
Lengyelorszag
Brazilia
Kanada
Chile
India
stb...
nos arrol hogy mely orszagok rendelkeznek:
Egyesult Kiralysag
Franciaorszag
Dania
Japan
Hollandia
Németorszag
Svedorszag
Kina
Ausztralia
India
meg ööö asszem valami USA meg Oroszország is... ebben nem vagyok biztos... :D
Szégyenletesnek tartom a saját járatlanságomat a Falklandi háborúban, a Britt flottát ért veszteségekröl. Az igazság az, hogy mindíg is a nagyon érdelekt a téma, de szinte semmit nem lehetett tudni róla. Szégyelem bavallani, de eddig azt hittem, hogy csak azt a két hajót érte támadás, amiről a dokumnetmfilm is szólt. Hála a fórumnak, végre részletesebb képet kaphattam erről az érdekes témáról.
De hogy maradjunk a tengeralatjáróknál. Mint többször említettem, az egyik kedvenc fegyvernemem, ha lehetett volna mód rá, biztos szivesen szolgáltam volna az első magyar atom tengón! :-) Nagyon sok érdekes játékkal találkoztam a témában, az igazán részletesen kidolgozott SSN688-al kezdődően egy olyan Tom Clancy neve alatt kiadott förmedvényig, amiben KÜLSŐ nézetben lehetett a hajót írányítani. :-(
Mostanában úgy érzem méltatlanúl kevés figyelmet fordítanak a játékkiadók, és a filmgyártók ennek a témának, bár a nemrég látott K-19 pozitív csalódás. Valaki nem tud ajánlani nekem megfelelő szakirodalmat, ami akár magyarúl is elérhető, esetleg elektronikus formában ;-) Tudom, sok ez egyszerre, de hátha.
Jól bekapta a USS Stark, de nem süllyedt el. Rövid helyi foltozgatás (Dubai)után saját erejéből ment haza nagyjavításra.
A falklandi tapasztalatok alapján áttervezett Tpe 23 fregatt már harpoont kapott és az akkor épülő Type 22 batch 3 hajóknál is lecserélték az exocetet.
http://warships1.com/BRffg095_BSword3.htm
Az Exocet gyengeségeként a nem elég combos robbanófejet szokták felhozni. Valamint szvsz érzékeny lehet a zavarásra.
kb 100-110m. Nem lett volna értelme elhagyni egyéni cuccal sem, mert mire nyomás alá helyezik (min 2 perc) és a felszínre ér (min 3 perc), régen megfagyott volna a menekülő.
Gabking
"Megemlítették benne, hogy az egész legénység számára rendelkezik mentőszközökkel a kettös törzs, és a borítás között. Tudunk valamit ezeknak az eszközöknek a mibenlétéről? "
Ez egy (vagy 2) leoldható mentőkamra, ami az áramvonalas borításba illeszkedik. Képes felelmelkedni a felszínre, és renelkeziknémi tartalék levegővel, elektromos telepekkel. A felszínreérés után még pár napig biztosítja a szellőzést, fűtést és a vészjeladók működését.
Van más taj-okon is. Pl. a németek 206-os típusáról láttam képet, ahol úgy jött föl a taj, hogy már nem volt rajta a kamra. Úgy nézett ki, mintha a torony előtt egy víziszörny kiharapott volna egy kb 500 tonnás darabot a törzsből. :)
"A britt flotta mindenesetre nem csatlakozott az Exocet rendelők táborához"-Nos,persze hogy nem csatlakozott,hiszen akkor már szolgálatban ált náluk is kb 340db.
"A General Belgranot második világháborús, nem irányított torpedókkal süllyesztették el a brittek. Nem gondoltam volna, hogy manapság még tartanak ilyet egy bevetésen lévő atomtengeralattjárón."-Az Mk38-típusú 1938-ban tervezett dieseltorpedót azért használta a HMS Conqueror (lehet hogy rosszul írtam le) kapitánya mert az új torpedókkal nagyon rossz tapasztalatai voltak.Az addigi 5 indításából mind az 5 bedöglött,ezért jobban bízott a régi torpedóban.
A sérülések nagy része akkor keletkezett, amikor a hajók partközelben álltak a San Carlos water nevű helyen. Ez gyakorlatilag egy igen zárt öböl melyet magas dombok(hegyek) határolnak. A támadó gépek fél percnél tovább nem tartózkodtak lőtávolban. A nagy számú felrobbant bomba is annak a következménye, hogy igen alacsonyról dobták le őket és nem volt idejük élesíteni magukat. A San Carlos Waternél ráadásul főleg a szállítóhajók és a védelmükre kirendelt régebbi hajók tartózkodtak. Ezeken a hajókon a leghatásosabb fegyverek a korlátra állított géppuskák és a hajónként 1-2 db kézi irányzású 20mm-es gépágyúk voltak. Viszont mivel az argik mélyrepülésben, a hajók között húztak el, a katonák gyakran a másik hajót találták el.
Nyílt vízen nem volt ennyire súlyos a helyzet. Ott nem volt esélye egy Skyhawknak, vagy egy Daggernek. Az egyedüli kivételes eset eset a Sheffield , de ennek állítólag az összes radarja ki volt kapcsolva, mert a műholdas rendszeren kommunikált éppen.
Az Atlantic Conveyor-ba csapódott rakétát eredetileg a repülőgép anyahajóknak szánták, de azoktól az elektronikus zavarás eltérítette, viszont megtalálta magának ezt a szállítóhajót. Azt is azért vesztették el, mert nem volt semmilyen védőfelszerelése, és a tüzet sem tudták megfékezni.
Állítólag volt még egy ilyen eset. Volt olyan Exocet, amit az Invincible-nek szántak, de az angolok szerint célt tévesztett. Mindenesetre az Invincible jó darabig nem kötött ki Port Stanely-ben a győzelem után, és amikor megtette jó darabon újra volt festve az oldala :-). Az esetről azóta sem jelent meg semmi komolyabb, pedig a hajón szolgáló több száz ember valamelyikének eljárhatott volna a szája.
A britt flotta mindenesetre nem csatlakozott az Exocet rendelők táborához, mert átfegyverezte hajóit Harpoonra.
Tengeralattjárós vonatkozások:
A General Belgranot második világháborús, nem irányított torpedókkal süllyesztették el a brittek. Nem gondoltam volna, hogy manapság még tartanak ilyet egy bevetésen lévő atomtengeralattjárón.
A Déli Georgia szigeteken helikopterekkel megrongáltak egy argi tengeralattjárót amit visszamenekült a kikötőbe és a sziget elfoglalásakor zsákmányul esett.
Hello,
amire te gondolsz az a Coventry lehetett a tv-ben.
2 hajót exocet süllyesztett el, a Sheffield és az Atlantixc Conveyor hajókat.
De hogy profibbnak tűnjön, íme a teljes sérülés listája a brit hajóknak, ami azért nem semmi. Ahol tudtam, a "kár-okozókat" is leírtam:
Május 1.
HMS Alacvity - bomba -kicsit sérült
HMS Arrow - gépágyútűz kicsit sérült
HMS Glamorgan - bomba DAGGER gépről, kicsit sérült
Május 4
HMS Sheffield - Exocet rakéta Super Etendardról (CANA 2 Esc) elsüllyedt
Május 12
HMS Glasgow - fel nem robbanat bomba, A-4B-ről, kicsit sérült
Május 21
HMS Antrius - 2 fel nem robbant bomba DAGGER-ről, súlyosan sérült
HMS Broadsword - DAGGER, bomba, kicsit sérült
HMS Argonaut - rakéta MB-339-ről, 2*bomba (nem robbant) A4-B-ről (kicsit s.)
HMS Brilliant - gépágyútűz DAGGER-től (kicsit s.)
HMS Ardent - Bomba telitalálat DAGGER-től, súlyosan sérült, majd bombatalálat A-4Q-tól, elsűlyedt
Május 23
HMS Antelope - fel nem robbant bomba A-4B-ről, eltávolítás közben éjjel felrobbant, hajó elsűlyedt.
Május 24
RFA Si8r Galahad
RFA Sir Lancelot
RFA Sir Bedirene - kis sérülések A-4C támadás után
Május 25 (FEKETE NAP)
HMS Broadsword - bomba A4B-ről, kicsit sérült
HMS Coventry - 3 bomba A-4B-ről, alsűlyedt
HMS Atlantic Conveyor - Exocet Super Etendard-ról, elsűlyedt
Június 8
HMS Plymouth - 4 (!!!) fel nem robbant bomba DAGGER-ről
RFA Sir Galahad - bomba DAGGER, elsűlyedt
RFA Sir Tristan u.a. súlyos sérülés,
LCU F4 a HMS Fearless-ről, A-4B bombája elsűlyesztette
Június 12
HMS Glamorgan - FÖLDI indítású Exocet megrongálta.
Hát ennyi a Brit flotta veszteséglista A'la Falkland.
