A doc-t a legtöbb böngésző letölti, vagy megnyitja hozzá a word-t és ugy mutatja meg. Ha igy nem jó, akkor nevezd át egész másra, és ird oda, hogy ez egy word doksi, amit vissza kell nevezni doc-nak és ugy lehet megnyitni wordben. De szerintem az első változat lesz.
Próbáld ki.
Még jobb, ha rtf-ben testzed fel, mert az nem függ annyira a felhasználó word verziójától.
Linuxosokkal meg jól kitolsz egy word doksival:)
Bee
OFF Szipolyka:olvass bele a Kismamába, és nyilvánits véleményt.
Sajnos .doc file-ról van szó, és én nem azt szeretném, ha megmutatná, hanem ha eleve letöltést ajánlana. Arról van szó, hogy van egy önéletrajz, amit el lehet olvasni, persze olyanra elkészítve, hogy a weben mutasson tűrhetően, meg ugyanez megvan Word dokumentként is, de az meg a hálón nem mutat jól. Az a célom, hogy ha valakinek felkelti az érdeklődését az az önéletrajz meg publista, amit a weben olvas, le tudja tölteni olyan formában, ami viszont kinyomtatva néz ki kulturáltan.
Ez az egész az álláskeresésünk eszköze, ezért fontos.
Bee, a design tippeket köszi!
Pusszancs mindenkinek
Alexandrosztól meg bocs a gyanúsításért.
Szipolyka: Legegyszerűbben mutasson a link a file-ra. Pl a kepek.zip nevű file nevét (és ha kell elérését) ird a link propertiesbe.
Ha a böngésző nem tud mit kezdeni a kiterjesztéssel, akkor felajánlja, a letöltést. A txt, jpg, stb formátumokat meg megmutatja.
Ha igy nem megy, majd elmondom rendesen, de most robogok:)
Még egy szó: nem kell arcoskodni. A html-t az, aki amugy nem szokott hozzá a kódoláshoz nem tarnulja emg 2-3 óra alatt, és el is felejti kb 2-3 óra alatt. Azonkivül mig beirja hogy <> lemegy a nap.Szal most itt induljunk ki abból, hogy ezen a topicon olyanok kérdeznek, akik nem kézzel akarnak html-t irni.
Szipolyka még vmi: ha beirod egy keresőbe, hogy webdesign, vagy buttons, vagy backgrounds, vagy ilyesmi bűvszavakat, egy kalap gyüjteményt fox találni. Egyébként az swi oldalán is van valami turkál vagy mi a szösz, ahol van elég sok.
A nyelv megtanulasa kb. 2-3 ora, akkor is, ha meg egyaltalan nem ertesz hozza.
tényleg? ha most elkezdem, akkor éjfélre már túl is vagyok a html szerkesztés rejtelmein?
a k. életbe, nekem napok kellettek csak a css apróságok tanulmányozására. talán lassú vagyok? :-)
Már nyükögök a Composerrel, most neeeeeeeeeeem akarok nekiállni a HTML-nek!
Mindenkitől, aki erre akar rábeszélni, bocs! És köszönöm a jó szándékot, ne sértődjetek meg, de most Composer!
Kérdés: Elállítottam a táblázat hátterét. Szeretném, ha újra olyan lenne, mint régen, vagyis az oldal háttere folytatódna. Próbálkozásom: Jobbclick: Table properties - Table background - use color - background color of current page - OK. Eredmény: semmi változás. Ha ugyanígy pl. piros színt állítok be, arra se reagál.
Kérdés/2: Hogyan lehet színt adni maga a táblázat vonalainak?
1. az első hozzászólás (amit nem te irtál) a nullázás. Alapvetően az a lényeg, hogy legyen benne nulla (0) és valamennyire illjen a topic témájához. Szerintem nem volt rossz nullázás:))
2. Deep on a stilusodból vegyél vissza.
3. Igenis kezd a Composerrel. Arra, hogy csinálj pár oldalas egyszerű site-ocskákat, teljesen jó lesz.
Később rájössz, hogy egyes dolgokat nem lehet beállitani (pl engem először az kezdett zavarni, hogy nem lehet sorkizárt-ra igazitani a szöveget), és azt elkezded beirni kézzel.
Én nagy valószinűséggel meg tudnám irni kézzel azt a kis honlapot, amit neked csináltam, de tök felesleges az összes alap dolgot kézzel pötyörészni, aztán meg keresni a gépelési hibákat.
Majd úgy az 530. hozzászólásnál megtanulsz stilus lapokat irkálni, meg ilyesmi, és akkor majd beleturkálhatsz kézzel a forrásba:)))
4. A Composer legidegesitőbb hibája (szvsz), hogy az általa felnem ismert kódokat, (pl div alaign=justify) egyszerűen kivágja a francba.
Ez igaz a cgi hivásokra is.
Tehát egy ilymódon megbuherált lapot csak akkor szabad ujra megnyitni composerrel, ha nagyon muszály, mert irhatunk mindent ujra bele. Azt már érdemes elkerülni és kézzel buhizni, télleg.
5. Kérdéseidre 1-2 szavas válasz (ha nem elgé szólj, irok emilt is, de most már futnom kell)
szinek: az oldal egy tetszóleges pontján, de nem táblázat felett jobblkikk, és a lebegő menüből válaszd a page-properties-t (ha jó helyen klikkeltél, akokr ez a 3. a sorban)
táblázat: ikon soron jobbról a 2. ikon a táblázat létrehozása. Ezt kell értelem szerűen kitölteni. A cell-spaceing adja emg, hogy milyen távol legyenek az egyes cellák, a cell padding meg azt, hogy a cella határokhoz képest miylen távol legyen a cella tartalma (pl kép v. szöveg)
Játsz vele, próbálgasd. A többi azt hiszem egyértelmű).
Ha már kész tábláaztod van, akkor a fölött jobbklikk és Table properties ugyan az az ablak,a konkrét tábla adataival.
Kedveseim (To whom it may concern):
Mi mindenhez kell jó pofát vágni, ha az ember azt akarja, hogy segítsenek rajta? Ha tőlem olyasmit kérdez valaki, amiben tájékozottabb vagyok nála (Van ilyen! Becsszó!), akkor válaszolok neki, méghozzá lenézés és cikizés nélkül.
Ezek után avassatok be, mi a túró az a www.000.hu, mert nem jövök rá, hiába, na. Nyilván valami tetűség, de most már csak azért is érdekel.
Leha:
Muszaj Composerrel kezdenem, mert aránylag sürgős, a kódozást meg nem tudom pillanatok alatt megtanulni napközben a munkával, este pedig a két gyerekemmel a nyakamon. Nem gondoltam különösebben bonyolult weblapra, van is egy kiindulásim, amit egy nagyon kedves topictársam készített, és azt bütykölöm.
Az ötletedet köszönöm.
És akkor mindjárt az első kérdés. Hogy lehet a link betűit olyanra formázni, hogy kékek legyenek? Mindig átvált világossárgára, akármit csinálok.
szerintem meg kezdje a composerrel. a What you see is what you get típusú kompózereket általában lámerek használják, de kezdésnek kiválló. én is azzal kezdtem. ami a lényeg: ha van egy .html kiterjesztésű fájlod, azt meg tudod nyitni pl notepaddal is. ekkor érdekes dolgokat fox látni nyitó és záró kacsacsőr közöti, úgynevezett vezérlő tag-eket.
ha csinálsz egy egyszerű oldalt (egy kép, egy link, rövid szöveg, kis dőlt betű) a kompózerrel és utána megnézed a notpaddel a szöveges formáját (forrását), előbb-utóbb rájössz, hogy mi mit csinál. aztán egyre bonyolultabb oldalak forrásaiban is el fox igazodni ...
igazán penge oldalakat csak kód buherálással lehet csinálni
Szipolyka, te egy nehéz felfogású hülye vagy :)
Majd rájössz mér...
Na ennyit a legyalázásról.
------------------
Segítek?ok.
Szerintem ne a composerekkel kezd a dolgot hanem manuálisan irkálgasd be a kódokat. Ehhez segítséget találsz:
http://valerie.inf.elte.hu/speci/html/
Üdv,
Deep on
Ui: ha segítség kell csak írj a topciba nyugodtan.
Lehet, hogy hülye vagyok, vagy nehéz felfogású, de nem értem. Az Általad megadott cím elvisz egy "Neomail" nevű helyre, ahova nincs loginem, és van egy ismertetés, amivel nem látom az összefüggést... Felvilágosítanál? Köszi!
Éppen azon kínlódok, hogy összehozzak valami weblap-féleséget. A számítógéphez felhasználói szinten nem vagyok sem teljesen tehetségtelen, sem kezdő, számos dokumentumot összeraktam már (Word file-okat), de a weblap-készítésben egyelőre segítségre szorulok. Gyanítom, nemcsak én.
Letöltöttem egy Netscape Composer-t, belevágtam a közepébe (így lehet hatékonyan tanulni), és máris sorban merülnek fel a kérdések.
A topic célja a címben említett területet érintő kérdések feltevése és megválaszolása lenne.
Jó lenne, ha segítőkész (és Composer-t ismerő) emberek időnként benéznének ide, és segítenének.
Mehet???? :-)