Szia mindenkinek!
Már 4 éve ügyködöm a "gonosz"élesztőgomba körül, de csak most futottam bele ebbe a fórumba. Látom sokan vagytok itt, akik beszélgetnek, de csak kevesen, akik értenek is hozzá(a témához). Szerintem felesleges egymást riogatni bugyuta kis dolgokkal(ha fáradt vagy, azon lehet, hogy egy kiadós alvás is segíthetne).
A mai metro hírújságban találtam az alábbi hirdetést:
CSAK MA
4480 helyett 2900.-
a Teljes Candida Kézikönyv a Budapesti Művelödési Központban (a 7-es busz kelenföldi megállójánál) 1119 Bp. Etele út 55.
06 20 473 2173, info@kolumbuszkiado.hu
Nagyon jó az oldal, megnéztem. Egyébként az Egészségfarm szerint is akkor kezdődtek el a bajok, amikor az emberiség megtanulta előállítani a finomított cukrot. Egy plusz pont a javukra, hm.
Ennél a kiadónál kapható egy két érdekes könyv. Már többen említették de szerintem nem hangsúlyozták eléggé: William Dufty-Cukorblues mindenképpen olvassátok el!!!! Megér 2001Ft-ot
Röviden: a fehércukor-finomliszt-fényezett rizs mind mérgek. Ugyanazt csinálják a szervezetben mint az alkohol, csak lassabban. Nekem is kezd tisztulni a kép és itt a candidiázis csak egy dolog ami kialakul a fehércukor-finomliszt-fényezett rizs-tartósítószerek-környezetszennyezés kombinációjától.
Nagyon sokan allergiások. Szerintetek mitől? Egyre több ember gyengíti le saját szervezetét mindenféle szemét kajával és ki tudja mi lesz a vége.
Lehet hogy kicsit elszállt velem a ló de nagyon nagy hatással volt ránm ez a könyv.
Legalább a weblapot nézzétek meg, az ingyen van.
Na, azért további szép napot, mert mi azért szerintem már jó úton járunk.
Ez a fórum azért van, hogy tapasztalatot cseréljünk, ötleteket adjunk, ajánljunk dolgokat egymásnak, számomra ez jelenti a tényleges segítséget,
és NEM!
a kitérés egy kérés elől, azért mert nem tudom rá a választ, akkor azt is meg kell tudni mondani, nem mis-másolni, és nem papagáj módjára ismételgetni. A segítség nem egyenlő a meggyőzéssel. És miért kéne itt bárkit is bármiről is meggyőzni??? Önálló emberek vagyunk, önálló ötletekkel, véleménnyel, amit meg kell tudni osztani egymással, de ha vki körmeszakadtáig ragaszkodva csak uazt tudja mondogatni hosszú időn keresztül, az már elég elkeserítő...
Azért most legalább egy egyenes választ kaptunk,
Üdv:
V.
"Törpemalacka
Az Egészségfarm nekem is a könyökömön jön ki, mindazonáltal azt gondolom, Józsi alapjában véve jó szándékú és talán nem is az ügynökük. Inkább úgy tűnik, hogy ő csak egy a sok bepalizott szerencsétlen közül, aki vakon hisz...
sway
"...a leglényegesebb talán, hogy semmi érdemleges nem várható tőled, csak az, hogy Egészségfarm, Egészségfarm, Egészségfarm!!!..., azért köszi, nekem tőled ennyi pont elég." Ezzel en teljes mertekben egyetertek. Viszont Jozsi: nekem nem az jott le a beirasodbol, hogy hu de jol erzed magad a borodben, inkabb az, hogy nem. Ujabban fronterzekenysegre kenik a hianyos taplalkozasbol eredo kellemetlen tuneteket? Ne kapd fel a vizet, lehet, felreertettem valamit.
Anci 72
Kedves Hofi!
Azt írod, hogy egyedül nem lehet legyúzni ezt a candidát. Pillants esetleg be az egsészség-receptekbe, ahol Stoner saját magát gyógyította meg. Olvastam Tóth Líviától könyvet, aki már jóga oktató és szintén magát gyógyította meg. Neki már elég súlyos tünetei, azaz betegségei is voltak...Bessenyei Odette...és még sorolhatnám. Engem nem zavar az, hogy Téged ott sikeresen jó útra vittek, csak azt hiszem sokfelöl meg lehet közelíteni az egészséget."
hvdm
Kedves Hofi47!
Azért kicsit másra számítottam, túlon túl diplomatikus a leveled, és ráadásul még csak egy megszólításra se tellt tőled, (gondolom ezzel is fitogtatva a nagyságodat... :). Egyre jobban beigazolódik számomra hogy csak a "dogmákat" fujod, és ha konkrét dolgot kérdeznek tőled, egyetlen megoldás számodra a hárítás, de a leglényegesebb talán, hogy semmi érdemleges nem várható tőled, csak az, hogy Egészségfarm, Egészségfarm, Egészségfarm!!!..., azért köszi, nekem tőled ennyi pont elég."
Sziasztok!
Attól tartok a legutolsó megszólalásomra írt fenti válaszok azt mutatják, hogy hosszabb idő után sem akarjátok, vagy talán nem tudjátok megérteni a lényegét annak, amit írok. Ilyen körülmények között hiába akarok segíteni akár magamtól, akár kérésre nektek.
A jövőben nem fogok törekedni arra, hogy bármivel is meggyőzzelek, segítselek bennetek, mert ez már nem az első eset, hogy kommunikációnk nem csak hogy eredménytelen, hanem értelmetlen is. Jól megvagytok Ti nélkülem is...
Az Egészségfarm nekem is a könyökömön jön ki, mindazonáltal azt gondolom, Józsi alapjában véve jó szándékú és talán nem is az ügynökük. Inkább úgy tűnik, hogy ő csak egy a sok bepalizott szerencsétlen közül, aki vakon hisz...
"...a leglényegesebb talán, hogy semmi érdemleges nem várható tőled, csak az, hogy Egészségfarm, Egészségfarm, Egészségfarm!!!..., azért köszi, nekem tőled ennyi pont elég." Ezzel en teljes mertekben egyetertek. Viszont Jozsi: nekem nem az jott le a beirasodbol, hogy hu de jol erzed magad a borodben, inkabb az, hogy nem. Ujabban fronterzekenysegre kenik a hianyos taplalkozasbol eredo kellemetlen tuneteket? Ne kapd fel a vizet, lehet, felreertettem valamit.
Azt írod, hogy egyedül nem lehet legyúzni ezt a candidát. Pillants esetleg be az egsészség-receptekbe, ahol Stoner saját magát gyógyította meg. Olvastam Tóth Líviától könyvet, aki már jóga oktató és szintén magát gyógyította meg. Neki már elég súlyos tünetei, azaz betegségei is voltak...Bessenyei Odette...és még sorolhatnám. Engem nem zavar az, hogy Téged ott sikeresen jó útra vittek, csak azt hiszem sokfelöl meg lehet közelíteni az egészséget.
Azért kicsit másra számítottam, túlon túl diplomatikus a leveled, és ráadásul még csak egy megszólításra se tellt tőled, (gondolom ezzel is fitogtatva a nagyságodat... :). Egyre jobban beigazolódik számomra hogy csak a "dogmákat" fujod, és ha konkrét dolgot kérdeznek tőled, egyetlen megoldás számodra a hárítás, de a leglényegesebb talán, hogy semmi érdemleges nem várható tőled, csak az, hogy Egészségfarm, Egészségfarm, Egészségfarm!!!..., azért köszi, nekem tőled ennyi pont elég.
Kedves Berthos!
Köszi a jókívánságokat. Az elméleted meg is állná a helyét, de én már 3 éve nem ettem rendszerességgel kenyeret, előtte se volt fő táplálékom, a joghurt talán igaz, ez utóbbiból többet ettem, de a fő probléma akkor is a kenyérben lévő keményítő...
azért köszi:
V.
Valószínűleg tudnék valamit válaszolni a nekem feltett utolsó kérdésekre. Azonban ez az egész candida által keltett tünet és betegséghalmaz túl szerteágazó ahhoz, hogy az én viszonylag kevés tapasztalatom és tudásom kellő bölcsességgel párosulva tökéletes gyógyírt hozzon nektek. Még ha így is lenne, az is csak pillanatnyilag lehetne megnyugtató, mert személytől függően más-más tennivaló lehet szükséges egy adott helyzetben. Most is csak oda lyukadunk ki, mint amit már többször leírtam ezen a fórumon. Olyan szakemberhez kell fordulni, aki minden kérdésre érdemben tud válaszolni. Azért tudtam kikerülni adott orvosi kezelések alól, mert nem volt logikus és oki az általuk javasolt és végrehajtott kezelés. Az Egészségfarm az egyetlen hely eddig, ahol minden tünetem kellő magyarázattal lett visszavezetve azok okára úgy, hogy az számomra elfogadható. Mi több ennek fizikai pozitív - még ha a candida gomba természete miatt olykor hullámzó is - de mindenképpen javuló tapasztalatai is igazolták és igazolják a magyarázatokat. Nem lesz soha teljes lelki nyugalma és megfelelő akaratereje e nem könnyű betegség legyőzéséhez annak, aki egyedül, vagy betegtársai segítségével akarja ezt a csatát megvívni. S még egyszer mondom: ez nem egy rövid menet. Én most három hónapra vagyok már csak az egyensúlyi állapottól, s egyre érzékenyebb a szervezetem mindarra, amire korábban a nagy számú gombatelep miatt vajmi kevéssé reagált. De ez már nem a betegségről, hanem arról a szörnyű környezetről - benne a változó erős fronthatásokról is szól - melyet mindenki lereagál valamilyen mértékben, legfeljebb - mert nem törődik magával még eleget, kevéssé tudatosít magában. Üdv. mindenkinek: Józsi
Biztos vagy abban, hogy a candida albicans gomba erős fényen nagyon sérülékeny? Nekem valami olyan rémlik, hogy Zala Judit aki az Országos Epidemiológiai Központ Mikológiai osztályán dolgozik és ide a fórumra is írt régebben, azt írta, hogy van amikor évekig is eléldegélnek náluk a labor ablakában a gombák ahol azért kanak fényt rendesen. Persze lehet hogy nem pont az Albicans-ra értette. Nem fordulhat elő inkább az, hogy az álnegatív leletekkel végződő vizsgálatok fő oka, hogy a vizsgálati mintát olyan helyről vették, ahol épp nem volt gombus?
Kedves hvdm!
""hogy lehet, hogy a legfontosabb tápanyagait, köztük a (tej)cukrot, és a lisztet elutasítja a szervezet""
Nem fordulhat elő, hogy a megelőző 5 év alatt (vagy már régebb óta) annyi tejcukor (joghurt, tej, tejtermékek...) és liszttartalmú (kenyér,tészták stb...) ételt fogyasztottál, hogy már besokallt tőle a szervezeted? Nekem azokra a kajákra van allergiás reakcióm amit nagyon sokat ettem az utóbbi időben. Az emésztőrendszerez állandó gyulladása is azt jelezheti, hogy folyamatosan kapja azokat az anyagokat amikre allergiás vagy. Talán segíthetne kimutatni ezeket az Egészségfarmon végzett károsanyagteszt amit Józsi ajánl. Nekem MORA terápiával mutatták ki, de ez itt Pécsen nagyon drága.
Azt hiszm én is candidiázisban szenvedek, sőt bizos. Eddig úgy gondoltam meg tudom gyógyítani magamat diétával meg illóolajokkal, dehát lássuk be nem vagyok orvos és igencsak szenvedek. Szeretnék már meggyógyulni. Szeretnék normális életet élni, szeretnék kisbabát.
Ezért megkérdezném szerintetek kihez menjek. Van-e jól bevált orvosotok, vagy ezzel kapcsolatos tapasztalatotok. Olvastam az elixír oldalán dr Béky László cikkét. Róla tudtok valamit?
Volna egy kérdésem hozzád:
Nálam kóros keményítőérzékenységet, és részleges tejcukor érzékenységet regisztráltak, a felszívódásom egy nagy nulla,többnyire borzasztó fáradt vagyok, erőtlen, enzimeket szedek, de állandó gyulladásban van az emésztőrendszerem. Candidám volt, de mára minden lelet negatív. Ha lenne is candidám, tegyük fel, és nem mutatható ki, akkor az hogy lehet, hogy a legfontosabb tápanyagait, köztük a (tej)cukrot, és a lisztet elutasítja a szervezet, vagy a gomba?, szerintem akkor pont hogy kivánnom kellene, vagy ha nem is kivánnám, akkor is bírná.
Várom válaszod,
Üdv:
V.
2003. március 5-én az Esti Hírlap címoldalán is hozta a budapsti Szent Imre kórház gasztroenterológus professzorának véleményét a Candidiasis betegségről, mint nem létezőről, mely szerinte csak arra jó, hogy egyesek megszedjék magukat. Többek között azt írja, hogy “a candidasis egy hiszékenységet kihasználó egészségügyi biznisz”.
Erre kénytelen voltam reagálni a pénteki Esti Hírlap 12. oldalán. Eredeti kéziratom újságban közölt változatát itt olvashatjátok.
"A Candidiasis érem másik oldala
A 2003. március 7-i Esti hírlapban megjelent “Kamu a candida hisztéria” c. cikk szövegében dr. Kováts Megyeri András gasztroenterológus nyilatkozata enyhén szólva is vajmi keveset tartalmaz a candidiasis betegséggel kapcsolatos valós, nagy számú tapasztalatból.
A laboratóriumi candida albicans gombavizsgálatok egy jelentős része ál-negatív lelettel zárul. A magyarázat az, hogy a candida albicans gomba erős fényen nagyon sérülékeny.
A beteg kis időre megnyugszik, de utána tovább kell nyomoznia miért van mégis annyi - az orvosok számára nem értelmezhető - érthetetlen tünete. Évek múlva rájön, hogy e negatív lelet nem lelet, mert egy korrekt károsanyag teszt súlyos candidiasist és többféle élelmiszer allergiát állapít meg.
Az orvosok mikológiai képzése és tudása is minimális, írja a Gombák a testünkben címmel megjelent könyv két szerzője.
Mindez csak üzlet és kitaláció lenne, ahogyan Kováts professzor úr állítja?
B.A. 1987-től kezdődően 1 éven át számos kemo-, és sugárterápiás kezelést kapott mandulányi nyaki rosszindulatú nyirokmirigyelváltozására. Zárójeletése szerint elbocsátásakor tünetmentes lett, aktív kezelést nem igényelt. Mindenféle betegséget könnyen megkapott, katasztrófális fáradtsággal küzködött, nem ismerte az éjszakai mély alvást. Délutáni alvás nélkül nem tudta végigcsinálni a napot. Napra nem mehetett mert rosszul lett tőle. Úgyszólván minden természetgyógyászati program végigcsinálása után – melyek csak minimális javulást eredményeztek állapotában - 1998 májusától az Egészségfarm “vendége lett” s mára már annyira jól van, hogy sportolni is van ereje. Köszönheti ezt a személyspecifikus anticandida diétának, melynek kitalálója Bíró Erzsébet ezt mondja:
- Nagyon sok olyan beteget hoztunk egészséges állapotba, akikről a hivatalos orvostudomány sok-sok gyógyítási kísérlet után lemondott, illetve képtelen volt meggyógyítani őket. B.A. kivételes, konzekvens akaraterejének köszönheti, hogy fel tudott állni egy halálos betegségből. Meggyőződésem, hogy a krónikus betegségek jelentős részét a candida gomba által okozott felszívódási zavarok okozzák, melyek az emberi szervezet minden sejtjét érintve csak csökkent immuntevékenységet tesznek lehetővé. Így szervezetünk védtelen marad a betegségekkel szemben, melyeknek nem az okát, sejt szinten, hanem a tüneteit szerv, és szakorvosi szinten kezeli hibás felfogásával az orvostudomány. Hoffmann József"
Ezen kívül az Esti Hírlap pénteki számában egy keretes anyagban ugyanazon a 12. oldalon közölték egy másik orvos, dr. Papp János közlését is, aki - mint írja - fel fogja jelenteni kollégáját az Orvosetikai Bizottságnál, mert a Candidiasis igenis létezik, s ennek utána lehet nézni a “Korszerű orvosi diagnosztika és terápia” c. tankönyvben. Üdv. mindenkinek: Józsi
Régi mániám hogy beszerezzek egy elektromos gyümölcsprést.
A Mandala könyvek hátulján lévő hirdetésből indultam, de ők átirányítottak egy budaörsi candida központba, de ők csak azzal hitegettek hogy a határon áll, vámolják.
Idén újabb infót kaptam, hívjam Kun Andreát az Arzenál áruház alagsorában lévő bioboltban. Hívtam, a tel.központ szerint rég elköltöztek.
Kun Andrea merre vagy?
Valaki tud ilyen forgalmazót?
Amikor 2 evig vegetarianus voltam, folyton faztam, foleg telen, hiaba voltam jol feloltozve tetotol talpig. Arrol nem is beszelve, hogy annyira gyenge voltam, hogy alig birtam felmenni a KLTE lepcsojen... Furcsa dolgok ezek.
a fázás nem effektive fizikai értelemben. Csak másként nem tudtam megfogalmazni. Ha már ettél köleskását, akkor tudod, hogy mi a "meleg" étel. Sajnos nem tudom más szóval jellemezni. Meleg, energikus. Tehát nem feltétlen arra gondoltam, hogy fázok és tornával felmelegedhetem. Nem ilyen értelemben. Sajnos ezt a jelenséget nem tudom máshogy megmagyarázni. Ez kicsit olyan, mintha apró jelek jönnének a testedtől.
Persze, egyrészről igazatok van, tudom én is. (A disznó, akkor kicsit sokkal tisztább húsú volt, CSDa, mint most..)Pl.: anyósom: mondtam a x-nek is, hogy hallottam a rádióban, ki kell önteni az olajat, ha már sütöttünk benne, mert rákkeltő. Én sem eszem meg, odaadom a malacoknak! :)) (És azt ki eszi meg..?)
A T II.-ről a Donáth Laci azt írta a bevezetőben, hogy botránykönyv. Hát az! De fantasztikus! Az az irónia, ahogy ír...
Pl.: Fluor mérgező, mégis megetetik velünk pl a fogkrémben. Nézd meg: fluorid a lexikonban.. és még mindig szuvasak az emberek fogai..hát már rég meg kellett volna oldania a fluornak a problémát, nem? Vagy a besugárzott élelmiszer pl.: krumpli, hogy ne csírázzon. Amerikában radioaktív sugarat kap, itt anya szerint röntgen-t. Sok ügyfele volt innen-onnan, onnan tudja. De ami nem kell már a baktériumoknak sem, az azért nem kell mert halott! Mi megehetjük. A víz klórozása (gázként az első vháborúban ölt. oké, hogy pici adag, de miért minket használnak fel hulladék-temetőnek), fluorozása.... háát érdekes.
Gabonapelyhek előállítása során több méreg keletkezik, mint hinnétek. Hjóóó, jóó, akkor ne is szívjunk levegőt. Tudom. Csak azt mondtam, baromi érdekes, legalább is engem nagyon lekötött.
Vannak benne pl jóga gyakorlatok is, és elmagyarázza, mire hat. (Legalább tudom, a videón keresztül, mit csinálok.)
A receptek kifejezetten nekünk készültek, mármint magyar viszonylatban előállítható.
Most próbálgatom ezt a gyümölcs dolgot, én teljesen értem azt, aki nem bírja reggelire. Soha nem bírtam én sem. Meglátjuk. És hát nálunk vannak cudar hidegek, nem mint Santa Monica-ban, ahol a Mikulás is klott-gatyában jön. Úgyhogy ha érzem, többre van szükségem, én is fogok kását enni.
persze, hogy fáztál télen a gyümölcsöktől, ez teljesen természetes, hiszen a gyümölcs HŰT ! Nincs ebben semmi különleges, ez a funkciója és tökéletesen igazad van, amikor arról írsz, hogy ez nem jön be a mi éghajlati viszonyaink alatt. Azt is jól érezted meg ösztönösen, hogy a kásafélék viszont ezzel ellenkezőleg fűtenek, energiát adnak. Ezen kívül - ahogy te is írod - mindenkinek az egyéni adottságait is figyelembe kéne venni, vagyis hogy mit kíván a szervezete.
A leghelyesebb valóban azokat az ételeket fogyasztani, amik egy adott éghajlaton természetes körülmények között megteremnek - vagyis Közép-Európában télen nem narancsot és banánt, hanem sokkal inkább almát, körtét, aszalt gyümölcsöket, diót, mogyorót stb. kellene enni.
Ide tartoznak természetesen a kásafélék is: elég ha tanulmányozzuk, mivel táplálkoztak őseink évszázadokon keresztül.
Talán szentségtörésnek érzitek, amit most mondok, de ezeknek a természetes táplálékoknak a körébe ugyanígy beletartozott a téli disznóvágásokból származó szalonna is, ami mértékletesen, hagymával (antibiotikus hatás !) fogyasztva szintén energiát adott a hideg évszakban.
A friss gyümölcsök és zöldségek szezonja nyáron és kora ősszel volt, ekkor viszont sokkal kevesebb zsíros ételt fogyasztottak.
Valóban nem kell tehát felülnünk az olyan diétáknak, amik az adott pillanatban lehet, hogy nagyon divatosak, de mondjuk a kaliforniai tengerparton pihengető emberkék állították össze.
Amúgy a testkontroll diéta lényegét illetően - vagyis hogy nem szabad egyszerre enni fehérjét és keményítőt - sem vagyok meggyőződve ennek az állításnak a valóságtartalmáról. (No meg ahogy te is mondod, szinte képtelenség a gyakorlatban megvalósítani).
Én 1997-ben ismerkedtem meg a Testkontrollal. Nekem pont a délig gyümöcs az amit máig megtartottam belőle, meg a fő elveket, pl.: hogy gyümölcsöt külön eszek és nem rá valamire.
Egyébként télen én sem kívánom annyira a gyümölcsöt, így ebédig csak vizet iszom. Nekem nagyom jól bevált akkoriban 20kg fogyásom után a testsúlyom tartására. (2 évig) Szerintem is kicsit Amerika specifikus a könyv mivel nálunk, sok a könyvben említett kaja nem is kapható. Mostanában én is afelé hajlok, hogy célszerű az embernek a saját éghajlati viszonyai szerint táplálkozni és nem tömni magába ész nélkül a banánt meg a narancsot mert abban sok a vitamin (Hogy a többi távolról érkezett gyümölcsről ne is beszéljek. Pl.: Chilei cseresznye :-)).
A Testkontroll 2. emlékeim szerint nem a táplálkozási tanácsokat változtatta meg, hanem egyéb higiéniai stb. dolgokról írt. Pl.: Domestos használatának mellőzése (azért nem ennyire konkrétan).
A reggeli fázás nálam szerencsére nem jelentkezett attól, hogy délig csak gyümit ettem.
Tudom, hogy könnyű mondani de egy fél órás aerob mozgással fel lehet úgy pezsdíteni a szervezetet, hogy utána órákig nem fogsz fázni.
bevallom én a Testkontroll 1-nél leragadtam. Nekem teljes mértékben nem sikerült megvalósítani az elveket, és nem is tudtam istenigazából összeegyeztetni az életritmusommal.
Próbának jó volt :-)
Nekem olyan alapvető dolgok voltak a problémáim, hogy reggel képtelen voltam gyümölccsel kezdeni. Ezt nem tudom másként leírni, csak egy példával. Télen fáztam, mikor csak gyümölcsöt tudtam reggelire - délig - enni. Ez nem sokáig működött. viszont az igen, hogy reggelente valamilyen kásafélét készítek. Ezzel feltuningolom a szervezetem, nem fázok, nem esik le napközben a vércukrom (szénhidrát), és számos más előnye is van. Vagy amikor nem kását eszek, akkor valamilyen müzlifélét (pl. árpapehely), de a joghurt reggelire nekem túl "hideg", ezért nem joghurttal, hanem lágytojásba keverem. Ez tudom, hogy hülyén hangzik, de finom. Ezzel teljesen jóllakok és egész délelőtt jól érzem magam. Pedig állítólag a fehérje miatt rosszul kéne éreznem magam. Szóval nálam ez a délelőtti gyümölcs nem működött. Érdekes, hogy bármilyen évszak van, reggelire én mindig valamilyen meleg ételt eszek. Ha mást nem, akkor pirítóst lágytojással. (van aki most sikítani fog). De mondjuk nálam ez nem akarat kérdése, hiszen a diétát is mintegy éve betartom. Nekem egyszerűen nem jött be. És hosszabb távon rosszabbul éreztem magam. De van aki csodákat zeng róla.
Nem tudom a testkontroll2 mennyiben más mint az első. De én azt olvastam valahol, hogy az első kötet nem magyar viszonyokra készült. A szervezet jól fogadja a délig gyümölcs elvet, nyári meleg időszakban. De télen nem igazán tolerálja. És ez így van a tavasszal és ősszel is. Tehát nekünk 3 olyan évszakunk van, amikor a szervezet dúsabb "üzemanyagot" igényel. De lehet, hogy egy olyan ember, aki hosszú évek óta csinálja ezt az életformát annak teljesen más és sokkal meggyőzőbb indokai vannak.
Az az igazság, hogy ahogy ráálltam a candida-diétára, inkább azt néztem, hogy minél jobb ősszetevője legyen az ételnek, de azt nem néztem/nézem, hogy mikor eszem. Illetve figyelek arra, hogy minden fel tudjon szívódni(ezért kell mindenbe pár csepp tökmagolajat/ligetszépe olajat tenni.) Pl. hiába eszik valaki rengeteg nyers sárgarépát. Az nem fog annyira felszívódni, mintha kicsit megpárolná, és egy pár csepp olajat tenne hozzá. Vagy főzeléknél, tejföl helyett joghurttal habarok, sima liszt helyett tönkölyliszttel, vagy krumplikeményítővel. Ha pedig ezt nézem, akkor már mindjárt vétettem a társítási szabályok ellen. Ha azt mondom, hogy kihagyom a lisztet, joghurtot még mindig használok, mondjuk egy lencsefőzeléknél. De a lencsének is van fehérje és szénhidrát tartalma. Nos most akkor ilyenkor mi van?
Egyébként mennyiben új a testkontroll 2 az egyhez képest?
EGyébként elég hülye dolog ez a reggeli "fázás". De ezt nem érzi közűletek senki? Inkább azt, hogy amikor valamilyen kásafélét, vagy pirítóst, lágytojást eszel, akkor felmelegíti a szervezeted, és sokkal kiegyensúlyozottabban működik a szervezet. (aki tapasztalt vérnyomásproblémás, annál talán jobban kijön a kiegyensúlyozottságra való igény :-)) )
Üdv
Előre bocsátom, hogy senkit sem akarok téríteni és meggyőzni, csupán személyes élményemet akarom megosztani Veletek. Olvasta valaki a Testkontroll 2-t (Harvey és Mary Diamond)és a Böjt csodáját(Paul C Bragg, Patricia Bragg) ? Fantasztikus! :)) Alig bírtam letenni őket egész hétvégén. Képzelhetitek, hogy néz ki a lakás...:)
Valójában már nagyon régen olvasom ezt a topicot, a legeslegelejétől, kisebb kihagyással. Szépen fejlődik, az emberek persze cserélődnek bizonyos periodicitással, de ez így van jól.
Ahogy olvastam Józsi (Hofi 47) gondolatait, nagyon is egyetértettem vele. Ő azt mondja, KITARTÁS kell. Ez pedig egyenértékű a szellem, a lélek egyre nagyobb fokú megtisztulásával, a rögeszmék és a ragaszkodás elengedésével. Nagyon nehéz, mondanom sem kell, nekem sem sikerül mindig és jól, de törekszem rá, és ez az első lépés.
2002 februárjától 5-6 hónapig csináltam egy szigorú diétát, és különösebb változást nem vettem észre, inkább csak a megfázások száma, a tünetek mennyisége csökkent, de nem múltak el. Aztán beleestem az eper csapdájába, amin azt kell érteni, hogy ahogy megjelent az első fincsi gyümölcs, nem bírtam ellenállni neki, és azt mondtam magamnak: egy kis gyümölcs nem fog ártani, végül is természetes, és még mindig tartom a többi dolgot... csakhogy utána jött a dinnye meg a barackszezon, és a tetejébe a barátaink esküvője, amin már nem tartóztattam magam. Akkor még azt hittem, hogy ha egy nap kirúgok a hámból, nem lesz semmi baj, a gyümölcsökkel bővített diétát tudom folytatni. De őszintén be kell valljam, nem tudtam. Az egy napi - igaz, tetemes mennyiségű - torta, cappuccino, és egyéb finomságok annyira feléleszthették a fennmaradó élősködőket, hogy utána már nem hagytak békén, és követelték az édességet stb.
Egyébként azt kell tudni rólam, hogy születésemtől kb. a diéta elkezdéséig naponta 1,5 - 2 tábla csoki és egy csomag chips állandóan eltűnt a gyomromban. Emellett ettem közepesen sok húst, és mindent, amit az átlagember eszik. Gyümölcsöt és zöldséget pedig nem szerettem igazán. Persze a diéta ennek gyökeresen az ellenkezője, így fájt is rendesen, amikor rászántam magam. De érdekes módon néhány (talán 2-3) hét után csillapodott az édességvágyam, amit olykor almáspitével csillapítottam (teljes őrlésű lisztből, cukor nélkül persze).
Folytatnám a történetet...tehát 5-6 havi szigor után jött a gyümölcskorszak, majd a totális visszatérés az édességekhez. Nagyon eldurvult a helyzet, egyszerűen nem volt megint önuralmam. Mindenfélét összezabáltam, szó szerint. Aztán 2002 végére valahogy megint felfigyeltem a témára, voltunk barátommal (aki hozzám egész hasonlóan táplálkozik) egy nyílt nap félén, természetgyógyász napon, ahol az előadások és a vásárban kapható ételek újra erre terelték a figyelmemet. Meg is vizsgáltak (íriszdiagnosztikával, vérkristályanalízissel, számítógéppel), és az eredmény katasztrófa volt. Szinte minden létező helyen beteg, legyengült, cisztára hajlamos és gombával fertőzött voltam. December végére ért be a fejemben a gondolat, hogy újra váltani kéne, és szilveszter napját jelöltem ki utolsó napnak, amikor még dőzsölhetek. Új év, új hozzáállás. Januártól egy kevésbé szigorú, majd februártól húsmentes, teljesen szigorú diétát folytatok, amibe egy hónap után visszaiktattam az almát és a burgonyát.
Annyit tennék még hozzá, hogy a diétát nem is diétának kéne nevezni, hanem egy természetes életmódnak, szemléletnek, amelyhez nagyban hozzátartozik a sok mozgás és a szellemi kipihentség is. Ez utóbbi kettővel még eléggé hadilábon állok (stresszesek a mindennapjaim, és kevés időm, vagy inkább kedvem van mozogni, ami nagyon szomorú), de próbálok ezen változtatni, és a mozgás terén már elég jól haladok.
Arra jöttem rá, hogy pontosan addig vagyok egészséges, amíg figyelek arra, hogy egészségesen egyek. Amint elengedem magam (édesség, összevisszaság), újra erősödnek a tünetek, akár szaporodnak a gombák...mindegy, hogy hívjuk, szerintem a hosszú távon van a hangsúly.
Kóros keményítőérzékenység, részleges laktózérzékenység. Csináltak gyomortükrözést, vékonybéltükrözést, terheléses vizsgálatot, meg miegymást.
Pangrol 25000-et, és laktázenzimet, ha kell.
A gyümölcsöket egyszerűen el kezdtem enni, és nem lettem rosszabbul, utána már nem féltem...
Persze hogy volt visszaesés, most is van, de hosszabb időn át vagyok jobban, mint rosszul.
Biztos! Sokkal jobban vagyok, és mindent eszem, már kenyeret is, igaz keveset, mert ha dőzsölök, -ami nálam 3 szeletet jelent-, akkor visszaesem ideig óráig, de nem úgy mint régen, csak az édességeket kerülöm, de mézet, gyümölcscukrot azért eszem. A visszaesés nálam szédülést, hányingert, viszketést, égő érzést a hasban, gyomorban, ill. általános, nagyon rossz közérzetet jelent.
Kiváncsi vagyok, hogy veled mi történt, mik a tüneteid, mit szedsz, és hogy vagy?
Örülnék ha írnál, akár magánba is, (skorpv@freemail.hu)
Üdv:
V.
Nagyon ismerős, amit írsz, én is kávé-keksz-csoki-stressz életmódal kezdtem, majd a tünetek, végül a candida diéta. Most már én is szinte mindenre "allergiás" vagyok. Jelenleg gasztroenterológiára járok. Neked mit és hogyan találtak? Milyen enzimet szedsz, milyen vizsgálattal jöttek rá, hogy ez hiányzik? Hogyan sikerült leküzdeni a gyümölcstől való félelmet? Volt-e visszaesés az elején? Szerinted lehet-e a vitamin és ásványianyag hiány kiváltója a "candida-tüneteknek"?
A tiltott ételek személyreszabottak a károsanyagteszt három havonta megkapott eredménye szerint. Ez egy változó, dinamikus rendszer. Nálam is előfordult, hgy az egyik három hónapos periódusban ehettem valamit, később meg nem, majd visszatért az adott anyag fogyasztási lehetősége. Ennek a miértje a candida szeszélyes alkalmazkodási kísérleteivel van összefüggésben.
Lehet kerülgetni az Egészségfarmot, de csak ott tudják "végig a verset." Az idő, amit sokan elvesztegetnek a kísérletezgetéssel, nem csak idő-, hanem életminőség veszteség is egyúttal, nem beszélve arról az idegesítő bizonytalanságról, hogy valaha is kikeveredik-e a személy ebből az összevissza, kellően meg nem magyarázott, furcsa, kilátástalan helyzetből. A fokoztt idegesség pedig gyengébb immunrendszerrel és regenerációs készséggel jár. Úgyhogy véleményem szerint mindent összevetve nem éri meg időtrablóan kísérletezgetni, mellyel így még sokkal több pénz fogy el, mintha egyenesen oda menne valaki, ami már nagyon sok embernek bevált. Persze ehhez kell valami alázat is, és nem kell hozzá a presztízsveszteségtől való félelem. Elismerem nem könnyű, én sem oda mentem először, vesztettem három évet, s mire odavezettek, már sokkal rosszabb állapotban voltam, mint korábban, s egy csomó vegyi anyaggal szennyeztem testemet, melyet most a diétával - mely talán életem végéig fog tartani - űrítek ki szervezetemből.
