Keresés

Részletes keresés

manhattani Creative Commons License 2012.07.08 0 0 6814

Negatívos gépeken szok lenni B idő, ott minden kockára el tudsz kapni villámot. Vagy arra gondolsz, hogy nem minden kép lesz szép, még ha van is rajta villám?

Előzmény: syrius (6813)
syrius Creative Commons License 2012.07.08 0 0 6813

Hát ez az, a jó képek aránya kb. 1:100, szóval azért 3 tekercs film kicsit húzós erre a hobbira. Na majd meglátjuk mit hoz a következő időszak.

Előzmény: manhattani (6812)
manhattani Creative Commons License 2012.07.08 0 0 6812

Az analóg világban nem volt gond a villámfényképezés, azokon a gépeken még volt B idő (addig volt nyitva a zár, míg az ember nyomta a gombot, vagy rögzítette a távkioldóval). Aztán villám után bezárta a blendét.

 

Megnéztem, a digit gépemen nincs is B idő! :-) Az enyémen van 30", úgy saccra 5x30 mp alatt el lehet kapni egy villámot jó kis viharban. A 4 villámtalan képet meg le lehet törölni :-)

syrius Creative Commons License 2012.07.06 0 0 6811

Én se tudom (csak sejtem, hogy többnyire az után, hogy exponáltam) A trükk egy állvány, egy hosszabb expozíciós idővel rendelkező gép, egy zivataros este. Gép a villámlás (várható) irányába állítva, exponálás és fohászkodás, hogy a beállított 10-15 másodpercen beül a látómezőben lecsapjon. Szerencsés esetben minden 10-20. képen lesz valami és egy zivataros estén össze lehet hozni 1-2 használható képet.

Előzmény: judit56 (6810)
judit56 Creative Commons License 2012.07.06 0 0 6810

nagyon klasszak.

Nekem sosem sikerül, nem tudom mikor "jön" a villám:-))))

Előzmény: syrius (6809)
syrius Creative Commons License 2012.07.05 0 0 6809

Itt a villámszezon. Villámgyorsan csináltam pár fotót (mint tavaly ilyenkor)

 

csnemarika Creative Commons License 2012.07.01 0 0 6808

Elkészült és újból a helyére került a Dzsungel könyve szökőkút, jó lenne ha így maradna:-(

manhattani Creative Commons License 2012.06.15 0 0 6807

Egyetértek az akkori véleményemmel :-)

Előzmény: spikk (6806)
spikk Creative Commons License 2012.06.14 0 0 6806

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=116740422&t=9035082

Ha valakinek van még olyan kérdése, aminek csak egyet kell visszalapozni a megválaszolásához, ne kíméljen! ;-)

Előzmény: judit56 (6805)
judit56 Creative Commons License 2012.06.14 0 0 6805

olyanoktól szeretnék kérdezni, akiknek a házát "becsomagolták". Csökkent a fűtési költség ezzel?

 

 

hc Creative Commons License 2012.06.14 0 0 6804

A két ok:

- a régi szervezőgárda és vele a bulik hamisíthatatlan amatőr bája már nem volt ott

- az új szervezők által szervezett "sztárokkal" én nem szivesen álltam volna egy szinpadon

 

szóval még lehetek szent :-)

 

Syrius, tölgy:

jelentem jól vagyok, néha azért megfordulok a telepen :-)

Előzmény: manhattani (6801)
tölgy Creative Commons License 2012.06.13 0 0 6803

és hogy szaladnak az évek!

:-)

jó látni a régi nickeket !

Előzmény: syrius (6802)
syrius Creative Commons License 2012.06.13 0 0 6802

Viszont tudtam, hogy topivnyitónknak elég a nevét kiejteni és megjelenik. Szóval ez csak egy szolíd provokáció volt és örömmel látom, hogy hc, egykoron aktív Richfielder ma is megvan, remélhetőleg jó egészségben. Röviden: üdvözlet az "óhazából" :-)

 

Előzmény: manhattani (6801)
manhattani Creative Commons License 2012.06.13 0 0 6801

>amikor már teljesen kihagytak a Szentivánéji Bulikból.

 

Ez kettő miatt lehet: sem szent nem vagy, sem Iván...

Előzmény: hc (6800)
hc Creative Commons License 2012.06.13 0 0 6800

Még javában gazdagréti voltam, amikor már teljesen kihagytak a Szentivánéji Bulikból. Amig követtem a bulikon fellépők névsorát, addig büszke is voltam rá, hogy nem keveredtem a korpa közé :-)

Előzmény: syrius (6799)
syrius Creative Commons License 2012.06.12 0 0 6799

Erről a topicnyitót kéne megkérdezni, ő még most is illetékesebb nálam :-). Egyébként biztosan lesz, csak nem tudom mi. De gondolom a megfelelő helyen már propagálják.

Előzmény: judit56 (6798)
judit56 Creative Commons License 2012.06.11 0 0 6798

idén is lesz Szt. Iván éji ünnepség?

Előzmény: syrius (6797)
syrius Creative Commons License 2012.06.10 0 0 6797

Mert nálunk ezt hívják demokráciának :-(

Mit gondolsz (hogy más példával szemléltessem) a NAT, vagy a Pedagógus É.P. modellről megkérdeztek valakit? Szétküldtek egy csomó gügy kérdőívet, de az összesítést már korábban elvégezték. ("Bástya et. ez már az itélet") Biztos lehetsz benne, hogy itt bármi történik azt mi akartum, vagy legalább is a 2/3, ők csak teljesítik óhajunkat.

Előzmény: Sinbiciklis1 (6796)
Sinbiciklis1 Creative Commons License 2012.06.09 0 0 6796

vajon miért hagyták ki a gazdagrétieket szinte teljes egészében az egyeztetésekből.

 

Érdeklődéssel várom/juk a választ!

Előzmény: Kölek (6791)
judit56 Creative Commons License 2012.06.09 0 0 6795

no, ezt nem kellene forszírozni. Amilyen találékonyak, minden előfordulhat(na) :-(((((

 

Előzmény: syrius (6794)
syrius Creative Commons License 2012.06.09 0 0 6794

Elvégre mi köze mindehhez az itt lakóknak. Már azon se lepődnék meg, ha egy reggel arra ébrednék, hogy fizetős lett a parkolás a ház előtt... és visszamenőleg húszévre is beszednék a dézsmát ( a google earth fotoi alapján)

Előzmény: Kölek (6791)
syrius Creative Commons License 2012.06.09 0 0 6793

Lefelé. Egyre meredekebben. :-(

Előzmény: judit56 (6789)
judit56 Creative Commons License 2012.06.09 0 0 6792

a Tűzkő utcában sosem parkolnak  a járdán, akkor lehet az mégsem lesz egyirányú?

Előzmény: Kölek (6791)
Kölek Creative Commons License 2012.06.08 0 0 6791

Sziasztok, sajnos az a helyzet, hogy bárhogyan is próbálunk érvelni, az önkormányzat mindenképen le akarja nyomni a torkunkon az új parkolási rendet, el lettünk küldve a BKK-hoz tárgyalni. Ott most abba kötnek bele, hogy az előkertek és a házak közötti járdát ők nem fogadják el járdának mivel nem egyenes, hanem cik-cak-ban lehet csak közlekedni. Kerestünk olyan jogszabályt ahol ez le van írva de nem találtunk ilyet. Ráadásul, a legnagyobb probléma az, hogy a BKK május 9.-én engedélyezte az önkormányzat által benyújtott terveket, és azt mondták, hogy ezen változtatni  többlet költséggel járna.  Több civil szervezettel is konzultáltunk az ügy érdekében, a közös képviselők a tegnapi nap folyamán voltak egy egyeztetésen, és a mai napon kapok én is információkat, ezeket ki fogom ide írni amint megtudtam.  Mindenkinek köszönjük aki aláírta a tiltakozást, nagyon sok aláírás gyűlt össze. Mivel sajnos az önkormányzat a legutóbbi testületi ülésén nem vette napirendre a parkolás ügyét, azt szeretnénk ha a következőn ezt megtennék, és ott szeretnénk a képviselő asszonynak feltenni a kérdéseket ez ügyben, valamint megkérdezni, hogy vajon miért hagyták ki a gazdagrétieket szinte teljes egészében az egyeztetésekből.

Tibman Creative Commons License 2012.06.07 0 0 6790

Hát ha a Regős utca/köz logikát követik, amik már most egyirányúak, akkor a Rétköz utca felöli végéből lehet majd csak behajtani.

Előzmény: judit56 (6789)
judit56 Creative Commons License 2012.06.07 0 0 6789

a Tűzkő utcáról nem tudni valami, merre lenne egyirányu?

 

Előzmény: Tibman (6788)
Tibman Creative Commons License 2012.06.07 0 0 6788

Nem tudom. De elég nagy a csend parkolás ügyben (lehet, hogy vihar előtti)

Előzmény: judit56 (6787)
judit56 Creative Commons License 2012.06.05 0 0 6787

én új lennék itt, már a topicban, G.réten 25 éve.

Jó lenne, ha a topic feléledne:-)))

 

Milyen autós maffia van?

Előzmény: manhattani (6786)
manhattani Creative Commons License 2012.05.19 0 0 6786

Na, meséljetek, győzött az autós maffia? :-))

aiolosz Creative Commons License 2012.05.12 0 0 6785

Köszönöm, én ma megyek.

 

Előzmény: Kölek (6784)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!