https://telex.hu/kulfold/2024/02/24/marcel-ciolacu-marosvasarhely-beszed-sosem-lesz-semmilyen-szekelyfold-roman-miniszterelnok
A román miniszterelnököt láthatóan 100+év után is frusztrálja hogy Székelyföld létezik és ott bizony magyarok élnek, bármennyire is próbálták őket eltüntetni, nem sikerült!
Székelyföld volt, és lesz és az bizony magyarok által lakott rész, ha tetszik, ha nem!
Te is a "Magyar hang" adataival jössz, ami mindig a kristálytiszta igazságot írja?
Úgy látszik, hogy összebeszéltetek a haveroddal, mert ő is ezzel a forrással "villantott". Persze lehet a hazugságokat ismételgetnetek, attól azok még nem lesznek tények!... 😊
Ja, hát a "Magyar hang" az ám egy mérvadó hírportál, és tudjuk, hogy mindig a kristálytiszta igazat írja!
De hát egy szabad országban élünk, és mindenki azt hisz el, amit akar, így te is proletár! De ettől még a tények nem változnak, hogy a forrásod hazudik!...
Szerintem az teljesen irreleváns ki hova születik.
Itthon ha valaki országot vált az talán egy nagy dolog mig mindjuk amerikában vagy EU erősebb tagországaiben teljesen megszokodt állapot hisz a méretük akkora.
Ez a rajz a túlzó nagyzási mániában szenvedő csehszlovák történelemhamisítás egyik "csúcsgyönygszeme". Ennek az állítólagos "Nagymorva-birodalomnak" a létezését ugyanis nemcsak magyar, hanem nyugati történészek is kétségbe vonják, mivel sem régészetileg, sem szervezetileg nem igazolhatóak olyan történelmi tények, ami egy államra vagy birodalomra jellemzőek.
A Kárpát-medencében és közvetlen környékén lévő hasonló nevű folyókat, a Morvát, Murát, Marost, Nagy-Moravát már a Római Birodalom idején, azaz a 4. század előtt így nevezték, [42] amikor a szláv népek még nem vándoroltak erre a területre, hanem majd csak a 6. század végétől kezdve. Népekről nem szoktak folyókat elnevezni, fordítva igen. Így a morvák a Morava folyóról kapták nevüket, amelynek neve talán az illír *mor- ('mocsár, mocsaras vízfolyás') és a germán aha ('víz') szavak összetétele, amiből germán neve *Marah(w)a lett. [43] Hasonló lehet a déli Nagy-Morava név eredete is, és részben talán a Muráé és a Marosé is. Hasonló nevű folyókról elnevezett népek neve hasonló lesz, de ez nem mond semmit a két nép kapcsolatáról.
A Nagy Morávia (Μεγάλη Μοραβία) név kizárólag Bíborbanszületett Konstantinnál szerepel, mindig olyan kontextusban, amikor a régi Moráviáról beszél, melyet a magyarok elpusztítottak. A nagy tehát nem méretet, hanem régit jelent.[44]
A Nagymoráviával kapcsolatos kutatások jórészt az írásos forrásokon (valamint nyelvészeti érveken) alapultak, a régészeti feltárásokból származó információkat pedig vagy nem vették figyelembe, vagy az aktuális történeti elméletekhez igazították. Jelenleg a 9. századi régészeti leletek (nagy)morva vagy szláv meghatározása annak ellenére maradt egyeduralkodó a cseh és szlovák kutatásban, hogy a régészettudomány külföldi képviselői egyre nagyobb számban figyeltek fel a nagymorva kultúra Karoling kapcsolataira, továbbá egyre többen tartják valószínűnek az avarok 9. századi továbbélését. A fenti nézet egyik képviselője, Martin Eggers a nagymorva leletanyagot a frank fennhatóság alatt Morvaországban, Nyugat-Felvidéken és a Bécsi-medencében élő kései avarokhoz kötötte.[45]
A cseh és szlovák kutatás a Szamo által uralt területeket, a Nyitrai Fejedelemséget, de legfőképp a 9. századi Nagymoráviát államnak tekinti, Szvatoplukot pedig királyi címmel ruházza fel. Eltekintve attól, hogy egyik „birodalom” sem maradt tartós, a történeti kutatásnak mindenekelőtt a törzsi vagy prefeudális állam létjogosultságát kellene igazolnia egyrészt és a morva területek – a korban vitatható – szuverenitását alátámasztani másrészt. A Szvatopluk nevével fémjelzett politikai alakulat kapcsán érdemes felfigyelni arra, hogy egy német forrás a 955-ös Lech-mezeicsatában Leli dux és Sur rex részvételéről tudósít,[46] jóllehet Szent István előtt nem fordult elő Magyarországon a királyi titulus. Szvatoplukot az egykorú, hiteles primer források nem királynak és fejedelemnek, hanem a frankoktól függő comesnek nevezik.[47]
Benne van a pakliban ez is. Nyilván ha egy nemzet 3-4 mozdulatos munkára képes amit manapság bantu négerekkel is meg lehet csinaltatni havi 10-12 dollárért ugyan miert is fizessenek is sokkal többet erte.
Az európai polgárok fogyasztási adatai azt mutatják, Magyarország az unió második legszegényebb országa, csak Bulgária áll rosszabbul, mint hazánk – derül ki az Eurostat december közepén közzétett statisztikájából.
A csehek és a lengyelek jobban állnak, a szlovákok, horvátok, bolgárok rosszabbul, a románok pedig azonos szinten. Jelenleg ez az állás. Szóval nem érdemes hazudozni... 😊
Szvatopluk morva fejedelem birodalma amit a keletről érkező magyar törzsek vertek szét:
A kép hátterében a mai országhatárok vannnak feltüntetve.
I. Szvatopluk morva fejedelem uralkodása (871-894) alatt érte el, aki birodalma megtartásáért már súlyos csatákat vívott a Frank Birodalommal is váltakozó sikerrel hol meghódolva, hol fellázadva a frankok ellen. A birodalomnak a keletről érkező magyar törzsek honfoglalása vetett véget, akik a 10. század elején területének legnagyobb részét feldúlták és a Kárpát-medence szláv törzseit is meghódolásra kényszerítették
Mint már írtam a Kárpátmedence az Avar-birodalom felbomlása után politikailag légüres tér volt, ahol a magyarok hoztak létre egy tartós államot. Ezek tények libbantkám, bármennyire fáj is ez neked...
